«Я не психопат, а высокоактивный социопат, выучи термины!» ©. Шерлок - «Я не герой. Я высокофункциональный социопат

⁰

Объявление в клинике: «Больные,
ожидающие приема, просьба - не
делитесь с другом симптомами
своих болезней - это затрудняет
постановку диагноза».

Народное творчество

Высокоактивный социопат. Стало очень модно прикрывать свою асоциальность этим словосочетанием. Двадцать первый век предложил новый тип героя нашего времени. Кумирами множества молодых людей стали герои культовых сериалов – Доктор Хаус, Декстер, Шерлок Холмс в великолепной интерпретации BBC и ряд других, менее известных персонажей.

Эти персонажи вызывают восхищение у зрителя – подчеркивается их действительно незаурядный ум, умение действовать быстро, стремительно, не оглядываясь на общественное мнение! Прекрасные качества, казалось бы.

Неординарность, которую так пытаются доказать сегодня одинаковые миллионы «не-таких» по всему миру!

Возможность наплевать на общественное мнение и сделать хоть что-то, а не булькать в общем болотце!

Гениальность, пытливый ум! Причем, яркому герою, на вид такому сильному и свободному не чужды некоторая сентиментальность и искренние чувства.

И правда: кто же в детстве не мечтал сделать что-то такое, что перевернет весь мир? Изобрести чудодейственную вакцину, придумать новую ракету, чтобы летать меж звезд, создать и поставить на поток производство телепортов?.. Увы, создать телепорт к –дцати годам так и не вышло, Гендальфа ждать еще долго, а Джуффин Халли ищет сотрудников в иных мирах.

Остается превратить болезнь нашего века - нелюдимость в живом общении – в преимущество. Но, при том, что тактически ход, возможно, неплохой, в реальности все получается не столь радужно.

Впрочем, надо отдать должное делам давно минувших дней. И в позапрошлом веке явление мизантропии было не редким. Чем-то современные персонажи отдаленно напоминают образы классической русской литературы - Онегина, Печорина. Особое распространение шаблон «мизантроп» получил после выхода одноименной комедии Мольера. Это человек, людей избегающий, нелюдимый, склонный – страдающий или наслаждающийся этим – к человеконенавистничеству.

Но все-таки, прежде, чем назвать себя социопатом, стоит разобраться, что же это за зверь такой, разрекламированный и раскрученный? Может, не стоит тащить к себе все, что блестит и плохо лежит?

Социопатия – и с чем ее едят

Психологи утверждают, что социопатия – это, простым языком, разновидность расстройства личности, такой подтип психопата. Это бедолага с патологий поведения в социальной сфере. Он не принимает общественные нормы и агрессивен по отношению к окружающим. Этот индивид патологически не способен или не желает вливаться в социум. Когда-то подобные симптомы называли моральным слабоумием.

Образы социопатов покоряют женские сердца (девочки вообще любят плохих парней), импонируют сценаристам (идеальный герой любой не самой мыльной оперы) и заставляют психиатров потирать ладошки (на ком еще защитить диссертацию?).

Занимательная статистика: нередко социопаты и сами выбирают профессию врача. А еще более чаще - патологоанатома. Ведь, оцените, какая прелесть: вокруг столько людей и все молчат - вот оно счастье по мнению социопата - «Ах, если бы сбылась моя мечта»…

Выписка из истории болезни

Давайте посмотрим на социопатию с немного более научной точки зрения. Эрик Берн, знаменитый американский психолог и психиатр, выделил два типа социопатов:

Вторая категория - активный социопат. Этот фрукт лишен «тормозов»: для него нет ни внутренних, ни внешних стоп-сигналов. Впрочем, это не мешает ему на некоторое время надеть на себя маску добропорядочности и покрасоваться в ней перед теми, кто ждет от него адекватного и ответственного поведения.

Однако, увы, такие личности оказываются вне досягаемости авторитетов. А уж что такое тогда высокоактивный социопат – и представить страшно!..

Симптомы и признаки

Девиантное поведение при социопатии может характеризоваться следующими действиями:

непосредственно криминальными - убийства из хулиганских побуждений или мошенничества; сексуальные нападения на людей.
порицаемыми обществом, но – формально – не наказуемыми. Мелкие, приходящие в голову сами по себе, пакости, неадекватное поведение водителей автомобилей, уклонение от исполнения рабочих обязанностей. Социопат «некриминального» типа вполне безразличен к опасности или добавочному труду, которые выпадут на долю других в результате его поведение, и соответственно, равнодушен к потенциальному ущербу.

Социопатия, согласно исследованиям, характеризуется:

грубым и устойчивым «наплевательством» на социальные правила и обязанности
равнодушием к чувствам других людей (социопат кажется окружающим бессердечным)
неспособностью контактировать с людьми;
низким уровнем выдержки и порогом разряда агрессии, а также, насилия;
неспособностью испытывать чувство вины: «пациент» в состоянии извлечь пользу и сделать выводы из своего жизненного опыта, в том числе (а может, лучше сказать, особенно) из наказаний;
склонностью подбирать объяснения своего поведения или перекладывать вину на окружающих, что чаще всего приводит к открытому конфликту с коллективом в частности и обществом в целом.

В дополнение к вышеперечисленному «коктейлю» стоит добавить постоянную раздражительность. Диагноз «социопатия detected» индивид получает, если у него присутствуют три или более вышеуказанных признаков, а при этом вся картина «полируется» еще и общими критериями расстройства личности.

Человек с диагнозом «социопат» не способен или практически не способен на привязанность к другим людям. Зачастую любые связи и привязанность между людьми, даже близкими родственниками, он интерпретирует как взаимную манипуляцию.

Основная беда такого человека в том, что он в принципе не видит никаких границ. Страдает ли он от того, что не может управлять собой, находясь в социуме, и отвечать за свои поступки? Нет. Это объясняется просто: социопат банально не понимает, что делает что-то не так.

Но психологи все же практически уверены: влюбиться способен даже самый явный социопат. Правда, человек, на которого будут направлены теплые чувства «пациента», должен будет встряхнуть его просто до глубины души. И, естественно, человек, ответивший на подобные чувства не похвастается тем, что попал в сказку: ведь при любых обстоятельствах социопат больше всего любит себя красивого и умного.

В сущности своей социопаты довольно обаятельные, изобретательные личности. Скучно с ними не будет, если, конечно, они захотят принять вас в свою компанию. В общем, за руководством по общению и отношениям с типом «высокоактивный социопат» обращаться к доктору Ватсону, Бейкер Стрит.

Кстати, мода предлагает еще одну похожую штуку - форму высокофункционального аутизма под названием Синдром Аспергера. Часто люди с синдромом Аспергера обладают высоким интеллектом, но слабовыраженными или нестандартными социальными способностями.

Приветствую, добрый читатель! После долгосрочного перерыва в несколько месяцев, мною было решено начеркать, надеюсь, незаурядную статью, которая составит вам кампанию в последний январский день. Сегодня мне бы хотелось рассказать об одном ярком сериале нашего времени, который уже успел покорить многие сердца под именем протагониста картины Шерлока Холмса.

Телеграфировать

Твитнуть

Любители зарубежной литературы несомненно сталкивались с именем Артура Конана Дойля , английского писателя, автора цикла произведений об известном частном сыщике и его друге, от имени которого ведется повествование. Не каждому известно, что прототипом доктора Ватсона стал сам писатель, а Холмс был списан с его учителя, известного в свое время хирурга и профессора. Однако, мы все встречались как с новейшими, так и с давними отечественными экранизациями о знаменитом сыщике с Бейкер стрит. По числу киновоплощений Шерлок Холмс даже попал в Книгу рекордов Гиннесса, как самый экранизируемый литературный персонаж.

Множество споров о том, какой образ является оригинальным, идут и по сей день. Каждая страна словно соревновалась даже в таком, казалось бы, нехитром деле, как наиболее удачное создание литературного персонажа. Совершенно ясно, что человек имеет свои идеалы и главное – свое воображение, которое не обязано совпадать с взглядами других. Но соперничество продолжается, а Великобритания, Соединенные Штаты и Россия являются наиболее крупными игроками в этом мировом развлечении. Как я уже сказал, сам автор произведений был англичанином, поэтому британская экранизация заинтересовала меня наиболее всего.

В роли Шерлока Холмса предстает Бенедикт Камбербэтч , кампанию которому составляет Мартин Фримен , исполняющий роль доктора Ватсона. Несмотря на позиции сторонников и противников, и те, и другие признают, что актерская игра главных героев на высоте. Начало картины знакомит нас с отставным военным врачом, привыкающим к гражданской жизни доктором Ватсоном, который сводит концы с концами, пытаясь выжить в Лондоне на армейскую пенсию. Общий знакомый выводит его на сыщика Холмса, который находится в не менее затруднительном, финансовом упадке и ренту на квартиру с которым, ему в последствии предстоит разделять.

Мы привыкли представлять гениального детектива интеллигентным, спокойным и рассудительным, словом, настоящим джентльменом XX века. Однако, сценаристы сериала представляют его в новом образе, который и является его исключительной особенностью. Легендарный сыщик перенесен в XXI век, что допускает вытекающие для века информационных технологий привилегии: Холмс активно использует современные технологии, пишет SMS, пользуется интернетом и ведет блоги «невероятного» содержания, к примеру, о степени растяжимости различных натуральных волокон, который читается «на одном дыхании». Вместо традиционной курительной трубки – антиникотиновый пластырь, вместо классической кепки – стильный шарф. Детали в совокупности должны составить ваше первое впечатление о современном герое произведений.

Интересная подача его метода мышления, который, также, подвергся предмету споров, называемый дедукцией с одной стороны и индукцией с другой. В данной сфере мои знания ограничены, потому не буду горячо свидетельствовать аргументами одной из сторон. Вернемся к методу подачи. SMS, которые отправляет или получает герой, ловко мерцают на экране, информируя зрителя. Так, в серии, которой расследуется дело Ирэн Адлер нам мимолетно показывают переписку Холмса и «доминантки, поставившей на колени нацию». Этот процесс завораживает, учитывая, что Холмс на шаг впереди зрителей и всех людей с нормальным интеллектом.

Но как и у всех литературных героев, у экранизированного Холмса есть заклятый враг, зловещая рука которого, держит все нити преступного мира. Профессор Мориарти , согласно Дойлю, гений криминального мира и «самый блестящий ум Европы, возглавляющий к тому же все силы ада».
На экранах он смешивает черты безумца и гения. Если главный герой, не смотря на всю его дерзость и замкнутость, так или иначе олицетворяет добро, то Джим Мориарти чистое зло во плоти. Он консультирует и благотворит любой преступной деятельности Лондона, Англии и Европы в целом.
Их сюжетная линия сопровождается невероятными поворотами, которые только усиливают тягу к просмотру. Несомненно, это «пара» достойна друг друга.

Говорят, хорошую статью лучше не затягивать. Так и мне следует завершать начатое, подводя скромные итоги. И так, британская экранизация «Шерлок» совершенно определенно достойный кинематографа сериал, который обладает, в большинстве своем, исключительными преимуществами перед соперниками, созданными другими странами. Активность и холодный разум главного героя, притягивают зрителя, а сюжетные повороты только усиливают чувство. Образ частного сыщика XXI века пользуется успехом среди широкой аудитории. Пожалуй, самым значительным минусом сериала является долгосрочность его создания, но плоды утешают, учитывая, что одна серия идет с длиной в полнометражный фильм. На этом я заканчиваю, желаю вам насыщенного февраля и терпения в ожидании новых серий любимых сериалов. До новых встреч!

Раньше я могла бы согласиться с мнением "будь проще - и люди к тебе потянутся". Вообще это как бы верно, если думать примитивно. Вроде как ведёшь себя проще некуда – добр, скромен, приветлив и улыбчив – и все, безусловно, поэтому начинают к тебе тянуться. А если быть точнее, пользоваться тобой. Видят перед собой глупца, готового на всё, лишь бы к нему все тянулись, вот и вешаются ему на шею, когда приходят тяжёлые времена или нужна помощь.

Ты не успеваешь делать все свои дела, зато пишешь одному дипломную работу, за другого сдаёшь экзамены, за третьего работаешь во вторую смену. Выручка? Возможно. Вопрос – самому когда жить?

Я обычно в своей жизни держусь от людей подальше, и чем дальше, тем лучше будет для меня. Более комфортной для меня является обстановка, где я одна – где меня никто не тронет, ни в чём не упрекнёт и не потревожит. Сам себе хозяин, живу, как хочу и делаю, что хочу. Выйти на публику (к трибуне, например) для меня было большим шоком – я не привыкла быть в центре внимания. Именно поэтому я сделала вывод о том, что это болезнь, название которой – социофобия. Для незнающих справка:

Социофобия (от лат. socius - «общий, совместный» и др.-греч. φόβος - «страх») - упорная иррациональная боязнь исполнения каких-либо общественных действий (например, публичных выступлений), либо действий, сопровождаемых вниманием со стороны посторонних лиц (боязнь находиться на улице, когда на тебя смотрят, невозможность заниматься чем-либо при наблюдении со стороны и т. п.), либо даже просто встречаться и разговаривать с незнакомыми людьми.

Большинство моих друзей и знакомых советовали мне чаще быть среди людей. «Посмотри своему страху в глаза, столкнись с ним» - это было основной мыслью их «дельных» советов. Что ж, попытка не пытка. Но чем больше я шла против себя, боролась с собой, тем хуже мне становилось. Всё дело в том, что мой организм и моё сознание не воспринимают то, что я вижу вокруг себя, кучу людей особенно. Это не боязнь человека как такового. Это боязнь стать одним из них.

По ошибке продолжая считать себя социофобом, я всё ещё пыталась искоренить в себе эту так называемую боязнь публики - так, я считала, называется то, чем я «болею»: чаще выходить на улицу, говорить с кем-либо и т.п. Но мне это, конечно, всё равно не нравилось. Я чувствовала, что это не моё. И в самом деле, оказалось, всё намного проще. Или сложнее, тут кому как. Я не социофоб. Я вовсе не боюсь этих людей, они мне попросту неинтересны. Я их не понимаю и понимать не хочу.

Я социопат.

Всегда наблюдала внутри себя желание бросить вызов обществу, хотя в целом я вежливая и грублю редко, чаще за надобностью. Всё это – нежелание общаться с какими-либо людьми, огонь, пылающий внутри меня, когда кто-то со мной спорит или пытается перечить мне, грубит мне, критикует меня – составляющие моего непростого характера, одной целой микросхемы с множеством замысловатых кодов, линий и проводков. Социопат вообще – человек, безусловно, вспыльчивый, но это слабо сказано. Это даже хуже, чем просто холерик, намного хуже. Даже немножко другая степь. Это я так, для сравнения. Социопаты бывают двух видов – активные и пассивные. Расшифровка ниже.

· Первый тип, латентный или пассивный социопат, большую часть времени ведет себя вполне прилично, принимая руководство какого-нибудь внешнего авторитета, например религии или закона, или привязываясь временами к какой-нибудь более сильной личности, рассматриваемой как идеал (речь идет здесь не о тех, кто пользуется религией или законом для направления совести, а о тех, кто пользуется такими доктринами вместо совести). Эти люди руководствуются не обычными соображениями приличия и человечности, а всего лишь повинуются принятому ими истолкованию того, что написано в «книге».

· Второй тип - активный социопат. Он лишен как внутренних, так и внешних задержек, если и может на некоторое время усмирить себя и надеть маску добропорядочности, особенно в присутствии лиц, ожидающих от него приличного и ответственного поведения. Но как только такие социопаты оказываются вне досягаемости взрослых или авторитетных личностей, требующих хорошего поведения, они тотчас перестают себя сдерживать.

Не могу сказать, что отношу себя к группе активных социопатов, не настолько уж я всех ненавижу, но и явно я не отношусь к пассивным. Видимо, я что-то среднее. Умение всё же сдерживать себя в нужных ситуациях спасает меня от взрыва эмоций, кучи его жертв и плачевных последствий. Предпочитаю внешне пребывать в какого-то рода спокойствии, выжидаю момента, словом, терплю, пока не выведут из себя окончательно. На меня легко нарваться, легко разжечь огонь, но вот проблема – как всё это остановить? Я злопамятна, помню, кто, что, когда и при каких обстоятельствах мне сделал или сказал, но мстить я не люблю. Не мой профиль.

Далее – внутренний мир. Что скрывают внутри себя социопаты? Кажется, немногое. Ненависть ко всему окружающему, презрение, эгоизм, самолюбие и прочие «негативные» черты. Попробую сейчас развеять все ваши неверные понимания и разложить всё по полкам.

Первое. Ненависть. За что можно ненавидеть всё, что тебя окружает? Ответ вы только что получили. Невнимательным ничем помочь не могу.

Правильно. Уже за то, что оно о к р у ж а е т. Окружает, отвлекает, мешает думать, работать, жить. Мне вот очень мешает, например. И не менее отвлекает. Отвлекает особенно. За окном что-то произошло – и мы тут же стремглав мчимся к нему, пытаясь выведать всё, что нас не касается совершенно вместо того, чтобы заниматься своими привычными делами. Вот она, лень, проявляется абсолютно во всём – «не хочу делать своё, там есть что-то куда более интересное» или «чёрт с ним, сделаю потом, а сейчас…» Часто нам даже неинтересно то, что случилось, но, тем не менее, мы отвлечёмся от своего дела и пойдём смотреть туда, куда нас не звали. Эта лень неосознанна, но она внутри, может, вы о ней не подумали, но где-то глубоко именно она явилась причиной вашего ложного любопытства.

Вторая версия – окружающий мир в целом мешает человеку нормально устроить свою жизнь такой, какой ему хотелось бы её видеть. Здесь очень много тонкостей, останавливаться на них я не стану, скажу только одно: человек начинает бояться трудностей, и вместо того, чтобы пытаться преодолеть их, он смотрит на то, как это делают другие. «О, у меня нет своей жизни, так пойду-ка я посмотрю на чужую» - вот сигнал, неосознанно поступающий в ваш мозг, когда вы собираетесь в гости к давнему другу/подруге или садитесь перед экраном телевизора в ожидании фильма. Вот оно, неправильное осознание своего места и роли в жизни.

Второе. Презрение.

Если верить Википедии, то презрение - это «отрицательно окрашенное чувство, возникающее по отношению к объекту, демонстрирующему качества или поведение, которые субъект не позволяет себе демонстрировать, так как воспринимает их социально неприемлемыми» , но всё можно объяснить намного проще. Презрение – это чувство превосходства, чаще над другими людьми. Растолковать всё можно следующим образом.

Современный мир, окружающий вас социум. Стоит только бросить взгляд на кого-либо, и он уже начинает вас раздражать. Почему? Потому что сейчас такое время? Возможно. Но какая-то часть причины всё же таится и в вас самих. Вы начинаете искать в других недостатки, копаться в них, придираться и так далее по цепочке. А всё для чего? Верно. Чтобы ощущать себя превыше всего, чтобы попытаться поднять на уровень выше свою самооценку, так как когда-то вы уже успели опустить её сами ниже плинтуса. Попытка самоутвердиться в стремлении опустить всех и каждого, теперь так человек обретает уверенность в себе. Жить стало сложнее, а значит, и правила игры изменились.

Но не всегда презрение – плохая вещь. Если человек действительно хорош, если он необычен и не похож на всех остальных, не просто выделяется, а кажется кем угодно, только не человеком – всё. Эта личность имеет право считать себя выше всех остальных, чувствовать превосходство над окружающими его людьми. Такие индивидуумы обычно нужны обществу, без них ему не обойтись, значит, они уникальны. Именно само общество даёт таким людям это понять, следовательно это позволяет им завышать свою самооценку и презирать каждого, кто по своим умственным либо физическим способностям хотя бы на немного отстаёт от них. Таким образом, его поведение может быть оправдано.

Теорема доказана.

Третье. Эгоизм.

Вообще было бы логичнее поставить эгоизм после самолюбия, т.к. первое является последствием, вытекающим из второго, но пока я оставлю всё, как есть. Логическая схема, соединяющая всё выше написанное воедино, есть, но о ней чуть позже.

Эгоизм и самолюбие. Это две абсолютно разные вещи, и я рассмотрю их по отдельности.

Эгоисты – это люди, которых не заботит ничто, кроме них самих. Им неважно, кто вы и что тут делаете, их не интересуют ваши интересы и манеры, какое у вас состояние и чем вы питаетесь. У них есть своя жизнь, она как коробка, дальше которой они ничего не видят и видеть не хотят в принципе. Им, разумеется, плевать и на ваши проблемы (раз им даже всё равно, кто вы), а ваше мнение их не интересует и подавно. Они считают себя центром галактики, своеобразным солнцем, вокруг которого должны вертеться всё и вся, поэтому даже попытка завести беседу с такими людьми будет тщетной. Этот тип людей всегда будет идти поперёк всему, лишь бы заполучить желаемое. Даже если от его действий может кто-то пострадать. Я же говорю, чхать он хотел…

Эгоизм – это, в общем-то, хорошо. Но в меру. В наше время без него не особо-то разживёшься.И всё же не стоит слишком заострять внимание на одном себе любимом, стоит всё-таки попытаться взглянуть на мир. Хотя бы бросить на него взгляд. Только не сокрушающий, конечно.

Наверное, не стоит говорить много об этой черте, ибо тут всё ясно, как божий день.

Переходим к следующему, последнему, но не завершающему пункту – самолюбие. Как я уже сказала, это совершенно другая, мало чем похожая на эгоизм и прочие черты вещь. Она возникает, когда человек начинает чувствовать себя особенным. Такое происходит чаще всего с творческими людьми: писатели, художники, музыканты и т.п., хотя есть и самовлюблённые юристы, политики и даже слесари.

Я бы разделила самолюбие на два вида: основательное и безосновательное.

Первый вид заключается в том, что у человека действительно существуют веские причины на то, чтобы, грубо говоря, влюбиться в самого себя. Например, талант, острый ум, словом, качества, каким-то образом выделяющие его из толпы.

Второй же вид заключается в том, что либо человек просто пытается сам себя выделить, не имея при этом никаких особых навыков (такие действия может породить зависть к способностям других людей, к примеру), либо это уже идёт расстройство психики, стремление «завоевать весь мир» и т.п. (чаще встречается у политиков, устанавливающих диктаторский режим).

Всё, что мне нужно было, я выделила как основные внутренние черты людей-социопатов. Сейчас я составлю логическую цепочку, звеньями которой и станут эти самые черты.

Теперь по порядку.

У нас есть четыре черты: ненависть, презрение, эгоизм и самолюбие. Что из чего вытекает, я сейчас объясню и попытаюсь доказать.

Первым звеном в цепи всё же является, безусловно, ненависть. Почему? Потому что именно с неё начинаются все остальные комплексы человека, именно она вместе с рассуждениями человека порождает в нём чувство превосходства над окружающим миром и прочие «нехорошие» вещи. Следовательно, вторым звеном становится презрение. Но что же оно может породить? Честно говоря, далее возможно два пути:первый – это от эгоизма к самолюбию и второй – это наоборот. Презрение может либо породить эгоизм , индифферентность ко всему происходящему и заставить человека любить лишь самого себя , либо наоборот, может заставить человека любить самого себя исходя из чувства превосходства, далее, делая выводы, человек приходит к эгоизму.

И мы получаем схему:

Ненависть -> Презрение -> Эгоизм <-> Самолюбие

Вижу, что в цепочке есть два переменных звена. Их последовательность будет зависеть в первую очередь от факторов, влияющих на самого человека, и построения его головного мозга, т.е. хода его мыслей и рассуждений.

Теперь моя теорема, кажется, доказана.

Закончить хотелось бы советом всем читателям и людям вообще. Прежде, чем называть кого-то, кто кажется вам не таким, как все или вы сам, психопатом, чокнутым, больным и прочими, скажем, обидными словами, внимательно прочтите в надёжном информационном источнике о значении этих самых слов. Возможно, вы окажетесь слишком далеки от истины. А промахиваться, как известно, не любит никто.

Так что удачи и учите термины.

«Шерлок» канала BBC уже давно стал по-настоящему культурным явлением. Миллионы людей затаив дыхание ждут выхода каждого нового эпизода. Прекрасная половина человечества ежегодно пополняет армию фанаток Бенедикта Камбербэтча, а умники и умницы разгадывают криминальные ребусы вместе с любимым героем. В преддверии старта очередного сезона THR попытался ответить на вопрос, в чем же секрет феноменальной популярности сериала.

Во втором сезоне доктор Ватсон, придумывая очередной пост для своего блога, говорит другу: «Люди интересуются тобой» . — «Почему?» — искренне удивляется Холмс.

Действительно, почему? По каким причинам история о детективе-мизантропе, джентльмене из Викторианской эпохи, оказалась настолько современной? За что «Шерлок» получил 7 премий «Эмми»? Отчего всего лишь тизер четвертого сезона, выложенный в Сеть (4,8 млн просмотров на You T ube. — THR) , вызывает у фанатов настоящую истерику? «Я разрыдался» , — один комментарий. «Я ничего не понял, но это круто» , — другой. Ролик — всего 90 секунд: Мориарти передает привет из мира мертвых, знаменитый сыщик предупреждает: «Что-то приближается», бегут солдаты, летит вертолет, Холмс закрывает лицо руками, все лгут.

Слезы — это нормальная реакция. Продюсер Стивен Моффат еще два года назад сообщил, что актеры расплакались, когда узнали содержание четвертого сезона. «Будет ли там трагедия? Непременно» , — обещает соавтор сценария Марк Гейтисс . Еще, кстати, там будет собачка — бладхаунд, ее видели на съемках первой серии.

Насчет остального фанаты спорят: жив ли Мориарти? Или кто-то воспользовался его записью в своих интересах? Кто мог пустить ее «по всем телеканалам страны»? Неужели всемогущий Майкрофт? Как там ребенок Мэри Ватсон? Показ первой части продолжения этой истории, захватившей умы зрителей, запланирован на 1 января 2017 года, но гигантское сообщество поклонников уже год — с момента выхода предыдущего эпизода — изучает каждый миллиметр сериала, чтобы выяснить хоть что-то новое о дальнейшем развитии сюжета.

В новом сезоне три серии: первая будет основана на рассказе Артура Конана Дойла «Шесть Наполеонов» , а вторая — на рассказе «Шерлок Холмс при смерти» . Впервые съемки одной из серий доверили женщине — Рейчел Тэлалей , начинавшей свою карьеру с шестого «Фредди Крюгера», а потом занимавшейся только ТВ-шоу, от старого «Прикосновения зла» до нового «Доктора Кто». И это превосходный выбор: во-первых, продюсеры решили сделать общий тон и настроение жестче и мрачнее, а во-вторых, в одном из эпизодов, «Безобразная невеста», леди побеждали джентльменов и отвоевывали свое место в мире.

Так почему же люди в восторге от Шерлока? На первый взгляд, сериал сделан достаточно банально: знаменитый сыщик и его верный помощник и одновременно биограф доктор Ватсон, созданные сэром Артуром Конаном Дойлом, перенесены из конца XIX века в ХХI, то есть в политкорректное и информационно перенасыщенное время — с мобильниками, блогами, компьютерными вирусами и безумными террористами. Основной задачей первых серий было сделать так, чтобы Холмс казался здесь своим.

Гений дедукции Викторианской эпохи, безоглядно верящий в разум, науку и то, что не надо забивать себе голову ненужной информацией. Немножко наркоман, доморощенный музыкант, великий актер, способный в секунду перевоплотиться в кого угодно, — что это, как не описание современного человека, живущего в соцсетях? В наши дни каждый может стать кем захочет и маниакально верит во что-нибудь. «Высокоактивный социопат» — наш, сегодняшний, здешний.

Но BBC, Моффат и Гейтисс вместе с актером Бенедиктом Камбербатчем не просто осовременили персонаж. Они превратили литературную основу в аттракцион. Читатель «Записок о Шерлоке Холмсе» восхищался тем, как устроен ум великого сыщика, как он разгадывает страшные загадки. Сегодня зритель не просто смотрит кино, он сам становится детективом, постоянно решает ребусы, щедро рассыпанные авторами по всему фильму. Нам важно не только узнать, что произошло, но и понять, зачем, ведь есть ощущение, что каждая серия — лишь маленькая деталь сложнейшего пазла и нужно понять, в чем его суть.

Мир как теория заговора, бред параноика, гигантская шарада из четырех или пяти сезонов. «Шерлок» — одновременно кинокартина, блог, квест и наркотик, и это сочетание убийственно воздействует на аудиторию. Поэтому так популярны гиды по сериалу, где подробно объясняют все его культурные пересечения: например, откуда взялось второе имя доктора Ватсона, Хэмиш, и что за агентство дало работу актеру Ричарду Бруку (он же Мориарти).

Когда-то сэр Артур Конан Дойл убил своего персонажа, а потом воскресил, но лишь потому, что этого потребовали читатели. Лишив жизни Холмса, писатель дал ему новую — и привел к еще большему успеху. Создатели «Шерлока» давно уже играют не со своим героем, не с гаджетами и рассказами Конана Дойла, а с теми, кто находится по другую сторону экрана.

Михаил Баев

Шерлок Холмс: «Я не психопат, а высокоактивный социопат…»
Изображение с сайта Basement Rejects

Термины психопат и социопат часто употребляют, не различая. У них действительно есть много общего: пренебрежение к правам окружающих, социальным нормам и закону, неспособность чувствовать раскаяние и вину, склонность к эмоциональным вспышкам и поведению, связанному с насилием. Пятое издание руководства по диагностике психических расстройств (DSM-5), вышедшее в 2013 году, помещает их в раздел антисоциальных расстройств личности.

Тем не менее, различие есть, и от него зависит выбор тактики отношений с этими группами людей.

Считается, что психопатия имеет врожденную генетическую природу, а социопатия - результат воздействия окружения в период формирования личности. При психопатии участок мозга, отвечающий за эмоции и контроль импульсивного поведения, не полностью развит, что негативно влияет на способность чувствовать эмоции и проявления . Социопатию связывают с физической и эмоциональной травматизацией в детском возрасте, социопаты остаются способными ощущать эмпатию в определенных обстоятельствах.

Социопатов определяют как людей, отступающих в своем поведении от принятых социальных норм. Социопатия связана не только с детскими травмами, но и со средой, в которой развивался человек. У подростка, воспитанного в криминальной субкультуре, поведение, причиняющее другим страдания, не вызывает какой-либо реакции отторжения, но он способен чувствовать вину и, например, в насильственных действиях не переходит определенную грань. Сохраняется способность ощущать эмоции как собственные, так и окружающих, и способность принимать другие нормы поведения, например, покинуть криминальную среду и вернуться в общество.

Социопаты склонны к нервозности, легко раздражаются. Психика неустойчива, частые эмоциональные вспышки. Они, что называется, легко входят в раж. Уровень образования обычно низок, как и социальный уровень. Часто меняют работу. Хотя они не склонны придерживаться общественных правил, но могут формировать привязанность к отдельным людям или группам людей («я не являюсь членом вашего общества, я член банды»). Поступки импульсивные. Их преступления, включая убийства, больше спонтанные, чем запланированные.