Завершение курской битвы. Сражение на орловско-курской дуге

Курская битва была запланирована немецко-фашисткими захватчиками под предводительством Гитлера в ответ на битву под Сталинградом , где они потерпели сокрушительное поражение. Немцы, как обычно, хотели напасть внезапно, но случайно попавшийся в плен сапер-фашист, сдал своих. Он сообщил о том, что ночью пятого июля 1943 года гитлеровцы приступят к операции «Цитадель». Советской армией принимается решение начать битву первыми.

Основным замыслом «Цитадели» было нанесение внезапного удара по России с привлечением мощнейшей техники и самоходных установок. Гитлер не сомневался в своем успехе. Но генеральным штабом советской армии был разработан план, направленный на освобождение российских войск и оборону сражения.

Свое интересное название в виде битвы на курской дуге сражение получило из-за внешней схожести линии фронта с огромной дугой.

Изменить ход Великой Отечественной войны и решить судьбу российских городов, таких как Орел и Белгород, было возложено на армии «Центр», «Юг» и оперативную группу «Кемпф». На оборону Орла были поставлены отряды Центрального фронта, а на оборону Белгорода – Воронежского фронта.

Дата Курской битвы: июль 1943 года.

12 июля 1943 года ознаменовано величайшим танковым сражением на поле под станцией Прохоровка. После проведенного сражения гитлеровцам пришлось сменить нападение на оборону. Этот день стоил им огромных человеческих потерь (около 10 тысяч) и разгрома 400 танков. Далее в районе Орла сражение продолжили Брянский, Центральный и Западный фронта, перейдя на операцию «Кутузов». За три дня, с 16 по 18 июля Центральным фронтом была ликвидирована гитлеровская группировка. В дальнейшем они предались авиационному преследованию и таким образом были отброшены на 150 км. к западу. Российские города Белгород, Орел и Харьков вздохнули свободно.

Итоги Курской битвы (кратко).

• резкий поворот хода событий Великой Отечественной войны;
• после того, как фашистам не удалось провернуть свою операцию «Цитадель», на мировом уровне это выглядело как полный разгром немецкой кампании перед Советской Армией;
• фашисты оказались морально подавлены, пропала все уверенность в своем превосходстве.

Значение Курской битвы.

После мощнейшего танкового сражения, Советская Армия повернула события войны вспять, взяла инициативу в свои руки и продолжила продвижение на Запад, освобождая при этом российские города.

Художник: И.М. Тоидзе

23 августа все телеканалы начнут славословия во «славу» победы над коммунизмом в 1991 году. Но есть историческое события всемирного значения, произошедшие в этот день. Ровно 70 лет назад части Красной Армии освободили Харьков, закончив Курскую битву победой. В Великой Отечественной войне произошёл коренной перелом. Никогда после Курска, Орла и Харькова враг не смог перейти в наступление с решающими целями. Фашисты теперь только оборонялись. Представляю нашим пользователям фрагмент моей работы о Великой Отечественной войне, посвящённый Орловско-Курской битве.

Начало своего генерального наступления в 1943 году немцы вынуждены были несколько раз откладывать (с 15 мая на 25 июня, и наконец на 5 июля) из-за неготовности войск, в первую очередь танковых соединений. Танков для укомплектования танковых дивизий не хватало. Пополнение частей танками и самоходными орудиями происходило вплоть до самого последнего момента. Так 51-й и 52-й танковые батальоны (200 «Пантер»)* были переброшены к линии фронта лишь 3 июля.

В составе немецких войск насчитывалось 900.000 человек, 3.926 танков и самоходных орудий, 10.500 орудий и миномётов, 2.050 самолётов. В наступлении готовились принять участие 223 “тигра”, 198 “пантер”, 89 “фердинандов”, 66 “гризли”.

Им противостояли силы Центрального и Воронежского фронтов насчитывавшие 1336.000 человек, 3.491 танк и самоходное орудие (в том числе 806 лёгких (703 Т-70, 103 Т-60), 19.795 орудий и миномётов, 2.172 самолёта.

Ударная группировка немцев, (на фронте в 40 км.) нацеленная против войск Центрального фронта состояла из 5 корпусов 9-й полевой армии (41-го, 46-го, 47-го танковых, 20-го и 23-го армейских). В их составе было 15 дивизий - 6 танковых (2-я, 4-я, 9-я, 12-я, 18-я, 20-я), 8 пехотных (6-я, 7-я, 31-я, 78-я, 86-я, 216-я, 258-я, 383-я), 1 моторизованная (36-я). Кроме того, в её состав входили 656-й отдельный полк тяжёлых истребителей танков, 505-й (и предположительно 502-й) тяжёлый танковый батальон, 216-й тяжёлый, 177-й, 185-й, 189-й, 244-й, 245-й, 904-й, 909-й дивизионы штурмовых орудий, 202-й, 559-й, 616-й батальоны истребителей танков, 312-я рота радиоуправляемых танков. В её составе было 270000 солдат и офицеров, 1370 танков и самоходных орудий (905 танков (87 Pz.Kpfw.VI(H)E “Tiger”, 268 Pz.Kpfw.IV G/H, 70 Pz.Kpfw.IV D, 80 Pz.Kpfw.III L, 71 Pz.Kpfw.III N, 76 Pz.Kpfw.III J, 38 Pz.Bf.Wg.III, 124 Pz.Kpfw.38(t), 27 Pz.Kpfw.II F, 7 Pz.Kpfw.II J, 7 Pz.Kpfw.I F (VK.1801), 2 Pz.Kpfw.KV.Ia 753(r), 22 Pz.Kpfw.T-34 747(r), 4 Pz.Kpfw.T-70 743(r),15 Pz.Kpfw.735 38H (f), 2 Pz.Kpfw.739 35S (f), 5 Art.Beob.Pz. III (Sd.Kfz.143)), а также 466 cамоходных орудий (66 Sturmpanzer.IV“Brummbar”(Sd.Kfz.166), 207 StuG.40G, 51 StuH.42, 89 “Ferdinand” (Sd.Kfz.184), 16 Pz.SfL.I Fur 7,5 cm Pak.40/1 auf Sl.(f) “Marder”.I (Sd.Kfz.135), 55 Pz.SfL.I Fur 7,62 cm Pak.36 (r) auf Pz.38 (t) “Marder”.III (Sd.Kfz.139), 33 Pz.SfL.I Fur 7,5 cm Pak.40 auf Pz.38 (t) “Marder”.III (Sd.Kfz.138)), 3.500 орудий и миномётов. Воздушное прикрытие осуществлял 6-й воздушный флот. В резерве группы армий «Центр» находились 5-я танковая, 10-я моторизованная и 707-я пехотная дивизии и дивизион штурмовых орудий (131 танк и самоходное орудие (102 танка (76 Pz.Kpfw.IV H/G, 17 Pz.Kpfw.III L, 9 Pz.Bf.Wg.III), 29 штурмовых орудий (29 StuG.40G).

Кроме того, в составе 2-й танковой армии находились 561-й (25 Pz.SfL.I Fur 7,5 cm Pak.40 auf Pz.38 (t) “Marder”.III (Sd.Kfz.138)) и 655-й (45 8,8-cm Pak.43/I auf. GsWg.III/IV (Sd.Kfz.164) “Hornisse”) отдельные батальоны истребителей танков.

Позже сюда были дополнительно переброшены 8-я и 13-я танковые дивизии, 25-я моторизованная дивизия.

Центральный фронт (протяжённость участка 306 км.) насчитывал 5 общевойсковых армий (48-я, 13-я, 70-я, 65-я, 60-я), танковую армию (2-я), 2 танковых корпуса (9-й и 19-й), 16-ю воздушную армию. В их составе были 41 стрелковая дивизия, 4 танковых корпуса, 5 отдельных стрелковых бригад, 3 отдельные танковые бригады, 3 укрепрайона, 1 истребительную авиадивизию, 15 отдельных танковых батальонов, 6 самоходно-артиллерийских полков, всего 738.000 человек личного состава. Фронт на вооружении имел 1749 танков и самоходных орудий (99 КВ-1/КВ-1С, 967 Т-34, 359 Т-70, 67 Т-60, 151 Mk.II “Matilda”,Mk.III “Valentine”, M-3 “General Lee”, M.5 “General Stuart”, 96 самоходных орудий), 11.098 орудий и миномётов, 1.100 боевых самолётов. Главные силы фронта, в первую очередь артиллерия и танки были сосредоточены в 95-километровой полосе, где ожидалось вражеское наступление. Средняя плотность артиллерии составляла 36,3 ствола на километр фронта.

Ударная группировка армейской группы «Юг», нацеленная против войск Воронежского фронта состояла из 4-й танковой армии в составе 2-го танкового корпуса СС, 48-го танкового корпуса, 52-го армейского корпуса, оперативной группы «Кепф» в составе 3-го танкового корпуса, 11-го армейского корпуса «Раус», 42-го армейского корпуса. В резерве группы армий «Юг» находились 24-й танковый корпус и 16-я моторизованная дивизия. Всего 23 дивизии, в том числе 12 танковых (3-я, 6-я, 7-я, 11-я, 17-я, 19-я, 23-я, 1-я, 2-я, 3-я, 5-я СС, «Великая Германия»), 1 моторизованная (16-я), 10 пехотных (39-я, 57-я, 106-я, 161-я, 167-я, 168-я, 255-я, 282-я, 320-я, 332-я). Кроме того: штаб 10-й танковой бригады, 39-й танковый полк, 503-й отдельный тяжелый танковый батальон, 228-я, 393-я, 905-я бригады штурмовых орудий, 209-й, 243-й, 277-й, 911-й дивизионы штурмовых орудий, 560-й истребительно-противотанковый батальон. Воздушное прикрытие осуществлял 6-й воздушный флот. В её составе было 280.000 солдат и офицеров, 2.355 танков и самоходных орудий (в том числе 1.854 танка (136 Pz.Kpfw.VI(H)E “Tiger”, 198 Pz.Kpfw.VG “Panter”, 476 Pz.Kpfw.IV G/H, 148 Pz.Kpfw.IV D, 421 Pz.Kpfw.III L, 92 Pz.Kpfw.III N, 47 Pz.Kpfw.III J/E, 42 Pz.Kpfw.III M(flamm), 65 Pz.Bf.Wg.III, 103 Pz.Kpfw.38(t), 56 Pz.Kpfw.II F, 8 Pz.Kpfw.II L “Luchs”, 8 Pz.Kpfw.I B, 54 Pz.Kpfw.T-34 747(r)), 501 cамоходное орудие (219 StuG.40G, 17 StuH.42, 45 Pak.43/I auf. GsWg.III/IV (Sd.Kfz.164) “Hornisse”, 21 Pz.SfL.I Fur 7,62 cm Pak.36 (r) auf Pz.II “Marder”.II (Sd.Kfz.132), 58 Pz.SfL.I Fur 7,62 cm Pak.36 (r) auf Pz.38 (t) “Marder”.III (Sd.Kfz.139), 33 Pz.SfL.I Fur 7,5 cm Pak.40 auf Pz.38 (t) “Marder”.III (Sd.Kfz.138), 54 Sd.Kfz.124 “Vespe”, 38 Sd.Kfz.138/1 “Bison”, 16 Sd.Kfz.165 “Hummel”), 4.014 орудий и миномётов (821 тяжёлое (211-104,9-мм), 287 пехотных, 744 ПТО, 1674 миномёта, 340 реактивных установок, (из них 148 самоходных***).

В составе Воронежского фронта (244 км.) было 5 общевойсковых армий (38-я, 40-я, 69-я, 6-я гвардейская, 7-я гвардейская), 1-я танковая армия, 2 танковых корпуса (2-й, 5-й гвардейские), 35-й стрелковый корпус, 2-я воздушная армия. В их составе находились 35 стрелковых дивизий, 4 танковых, 1 механизированный корпус 6 отдельных танковых бригад, всего 535.000 человек личного состава. На вооружении было 1.742 танка и самоходных орудия (10 КВ-2, 24 КВ-1, 48 Мk.IV “Cherchill”, 1.052 T-34, 18 Mk.II “Matilda”, 31 Mk.III “Valentine”, 133 M.3 “General Lee”, 344 T-70, 36 T-60, 10 Cу-152, 36 Су-122), 8.697 орудий и миномётов (108-152,4-мм Д-1, 72-122-мм А-19, 344 - 122-мм М-30, 3.588 ПТО (36-85-мм КС-12, 1.820-76,2-мм ЗиС-3, 20-57-мм ЗиС-2, 1.712-45-мм М-42), 5.910 (120-82-мм) миномётов, 267 реактивных установок), 1.100 боевых самолётов. Угрожаемая полоса, по сравнению с Центральным фронтом, была больше – 164 км. В результате плотность войск и техники была меньше.

В тылу Центрального и Воронежского фронтов занимал оборону Степной фронт, имевший в своём составе 5 общевойсковых армий, 1 танковую армию и 1 воздушную армию. Всего 580.000 человек личного состава, 1.500 танков и самоходных орудий, 7.400 орудий и миномётов, 470 самолётов. Степной фронт исключал возможность прорыва противника в глубину нашей территории в случае неудачи войск Центрального и Воронежского фронтов, был для них могучим резервом (что и получилось в ходе боёв на Южном фасе Курской дуги), и предназначался для наступления на Белгород и Харьков, после отражения вражеского удара, что так же произошло, когда вражеское наступление было отражено.

Основу обороны советских войск на Курском выступе составляли противотанковые оборонительные районы, в которых концентрировалась противотанковая артиллерия. Очень широко применялись минные поля, входившие в единую систему обороны. Для борьбы с вражеской авиацией, помимо многочисленных истребителей было развёрнуто 1.026 зенитных орудий войсковой ПВО и 760 зениток от войск ПВО. Такая плотность зенитной артиллерии позволила в значительной степени нейтрализовать вражескую авиацию и надёжно прикрыть войска с воздуха.

5 июля 1943 г. немцы начали своё последнее стратегическое наступление в войне – операцию “Цитадель”. Из районов Орла и Белгорода ударные группировки немецких групп армий “Центр” и ”Юг” начали наступление на Курск.

Советское командование правильно предугадало направление главного удара немцев летом 1943 г. и три месяца готовилось к отражению немецкого наступления именно в районе Курского выступа. Советское командование смогло установить точное время начала немецкого наступления и за два часа до него артиллерия Центрального и Воронежского фронтов нанесла по немецким частям, изготовившимся для атаки 40- минутную контрартподготовку, в результате которой они понесли большие потери, ещё не вступив в бой. В войсках 13-й армии, 6-й и 7-й гвардейских армий Центрального и Воронежского фронтов в ней участвовало 2.460 орудий и миномётов. Одновременно 132 штурмовика и 285 истребителей 2-й и 17-й воздушных армий нанесли удар по восьми вражеским аэродромам и уничтожили на них 60 самолётов противника. Но, несмотря на утрату внезапности, немцы вынуждены были начать наступление на северном и южном фасах Курской дуги.

На северном фасе, на Орловско-Курском направлении немецкое командование ввело в бой: 2-ю, 9-ю, 12-ю, 18-ю, 20-ю танковые дивизии, 36-ю мотодивизию, 6-ю, 7-ю, 78-ю, 86-ю, 216-ю, 258-ю и 383-ю пехотные дивизии.

В 5 часов 30 минут, после артиллерийской подготовки и ударов авиации немецко-фашистские войска атаковали на 40-километровом фронте всю полосу обороны 13-й армии генерала Н.П. Пухова, и примыкавшие к ней фланги 48-й и 70-й армий генералов П.Л. Романенко и И.В. Галанина. 9-я полевая армия группы армий “Центр” наносила главный удар на Ольховатку, вспомогательные на Малоархангельск и Гнилец. Уже в первый день неприятель ввёл в сражение 9 дивизий, в том числе 2 танковые, а также 7 дивизионов штурмовых орудий и отдельный батальон тяжёлых танков.

На ольховатском направлении действовало более 500 танков и штурмовых орудий. Основные силы враг обрушил на 13-ю армию. По всему фронту сражения разгорелись ожесточённые бои. Танковые соединения противника столкнулись с мощной обороной. Наши части опирались на противотанковые районы обороны. На наиболее танкоопасных направлениях в боевых порядках пехоты занимали приданные стрелковым соединениям отдельные танковые бригады, танковые и самоходно-артиллерийские полки цементируя оборону.

Четыре ожесточённые атаки отбили советские части в первый день наступления. Лишь в результате пятой атаки враг сумел ворваться на передний край обороны 13-й армии и потеснить её части на узком участке фронта на 6-8 км.

Такие же напряжённые бои шли в воздухе. В полосе Центрального фронта 5 июля люфтваффе произвели 2.300 самолёто-вылетов. Были моменты, когда над полем боя одновременно находилось до 300 бомбардировщиков и 100 истребителей противника.

Воздушные бои шли непрерывно, перерастая в воздушные сражения, в которых участвовали сотни самолётов. За 5 июля лётчики 16-й воздушной армии генерала С.И. Руденко произвели 1.232 самолёто-вылета, провели 76 воздушных боёв и сбили 106 вражеских самолётов. Но периодически немецкая авиация прорывалась через заслоны наших истребителей и наносила бомбоштурмовые удары по нашим войскам. Однако и противнику не удавалось прикрыть свои войска от ударов нашей авиации. Немцы понесли от ударов наших самолётов большой урон.

Первый день сражения закончился для немцев неудачно. Командование Вермахта вынуждено было торопить командующего группой армий «Центр» Клюге с вводом в бой вторых эшелонов и резервов.

Командование Центрального фронта усилило 13-ю армию 1-й и 13-й истребительно-противотанковыми бригадами и 21-й миномётной бригадой. Командующий Центральным фронтом, определив направление главного удара приказал утром 6 июля нанести контрудар по главной группировке противника силами 17-го гвардейского стрелкового корпуса 13-й армии, 16-го танкового корпуса 2-й танковой армии и 19-го танкового корпуса из резерва фронта.

С утра 6 июля по всему фронту, на Ольховатском, Малоархангельском и Гнильцовском направлениях шли упорные бои. Враг бросил в наступление сотни танков и штурмовых орудий. В этих условиях наладить необходимого взаимодействия между родами войск организовать не удалось. Контрудар не достиг целей, поставленных нашим командованием. Но противник был потеснён на 1,5 – 2 км. Его силы были скованы. Командование фронта выиграло время для сосредоточения новых сил на угрожаемом направлении.

Немецкая авиация 6 июля совершила 1.162 самолёто-вылета в полосе Центрального фронта. Лётчики 16-й воздушной армии совершили 1.326 боевых самолёто-вылетов, провели 92 воздушных боя и сбили 113 самолётов, потеряв при этом 91 машину.

За два дня боёв противник продвинулся в глубь обороны всего на 6-10 км, понеся значительные потери – более 25 тыс. человек и значительное количество техники. Командование 9-й армии было вынуждено отказаться от продолжения наступления на широком фронте прекратив атаки на Малоархангельск и Гнилец.

7 июля генерал Модель перенёс главный удар на Поныри – в полосе обороны 3-го танкового корпуса, продолжая наступление западнее железной дороги на Ольховатку – в полосе обороны 16-го танкового корпуса и на Тёплое – в стыке 16-го и 19-го танковых корпусов. Пополнив резервными танками, потрёпанные дивизии 41-го танкового корпуса и дополнительно введя в бой свежую 9-ю танковую дивизию, гитлеровцы стремились прорвать оборону 13-й и 2-й танковых армий. Развернулись ожесточённые бои за вторую полосу обороны. В районе Понырей после сильной артиллерийской подготовки и при поддержке 150 самолетов противник двумя пехотными дивизиями и частью сил 18-й танковой дивизии нанес удар по обороне 307-й стрелковой дивизии. Сюда он бросил до 150 танков. Натиск врага отражали воины 307-й стрелковой дивизии генерала М.А. Еншина, 129-й отдельной танковой бригады, 27-го отдельного гвардейского танкового полка. Их поддерживали массированным огнём части 3-го танкового корпуса. Вражеские танки совместно с пехотой при поддержке сильного огня артиллерии и массированных ударов авиации восемь раз атаковали, но каждый раз их атака отбивалась.

Командование фронта усилило сражавшиеся здесь части противотанковой и реактивной артиллерией и подвижными отрядами заграждений. Особо в этих боях отличились минёры 1-й гвардейской бригады специального назначения. Под жесточайшим огнём противника они выползали из траншей на нейтральную полосу, навстречу приближающимся танкам и самоходкам противника устанавливали мины в наброс, прямо на пути их движения (ИВМВ, Т/7, с.145-148).

Под Понырями противник впервые массово ввёл в бой «Фердинанды» 653-го танкоистребительного батальона из состава 656-го отдельного полка тяжёлых истребителей танков. В атаке участвовали 3-й австрийский танковый полк 2-й танковой дивизии, 44 Sd.Kfz.184 “Ferdinand”, а также 505-й отдельный тяжелотанковый батальон (40 Pz.VI “Tiger”), 216-й дивизион штурмовых орудий (45 Sd.Kfz.166 “Brummbar”), дивизион штурмовых орудий (20 Stug.40G, StuH.42), и не менее 22 средних танков (17 Pz.III, 3 Pz.IVN, 2 Pz.BfWg.III). Новые, хорошо бронированные машины противника, прорвались через заградительный огонь артиллерии на советские позиции, но нашим солдатам удалось отсечь от танков и самоходок противника его пехоту и здесь оказалось, что «Фердинанды» беспомощны перед неприятельской пехотой. На этих истребителях танков не было ни курсовых, ни спаренных пулемётов. Наши бойцы почти безнаказанно приближались к машинам врага. Бросали им под гусеницы мины, забрасывали их бутылками с горючим. Доходило до того, что некоторые экипажи в отчаянье стреляли по нашей пехоте из ручных пулемётов через канал ствола орудия. Он при этом выходил из строя. Всё время боя «Фердинанды» беспощадно бомбила наша авиация, обстреливали танки, противотанковые орудия и ПТР. Под столь мощным огнём эти монстры продемонстрировали высокую живучесть и нанесли немалые потери нашим частям в технике, но, прорвать нашу оборону они не смогли. Однако, сколь хорошо не были бронированы «Фердинанды» они постепенно уничтожались и выходили из строя один за другим. В результате, потеряв из 44 машин 21, немецкие самоходчики отступили. Из 21 истребителей танков 17 были уничтожены, а 4 захвачены малоповреждёнными. Потеряв гусеницу или застряв, машина врага становилась беспомощной. Её экипаж под сильным огнём не мог устранить повреждения и покидал машину. Кроме того в этом бою под Понырями были уничтожены по меньшей мере ещё 13 вражеских танков и штурмовых орудий (3 “Brummbar”, 3 Pz.IV N, 5 Pz.III L, 2 Pz.BfWg.III), не считая «Тигров», StuG.40G и StuH.42.

Всего на северном фасе Курской дуги было уничтожено 37 и захвачено 5 «Фердинандов».

Героическими действиями войск 13-й и 2-й танковой армий ударные группировки врага на всех направлениях были остановлены. К вечеру 7 июля немцы продвинулись всего лишь на 2-3 км.

Но гитлеровцы были ещё сильны и способны нанести новые удары. 8 июля враг ввёл в сражение свежие силы и попытался прорвать оборону советских войск на ольховатском направлении. Утром северо-западнее Ольховатки до 300 немецких танков и пехота атаковали позиции 3-й истребительно-противотанковой бригады, которой командовал полковник В.Н. Рукосуев. В жесточайшем бою артиллеристы 3-й бригады уничтожили несколько десятков танков противника и выстояли. Враг был вынужден прекратить наступление. Активность немецкой авиации значительно снизилась. 9 июля немцы совершили всего 350 боевых самолёто-вылетов.

К 9 июля командование группы армий «Центр» ввело в сражение почти всю ударную группировку 9-й армии – семь пехотных и пять танковых дивизий. У командующего 9-й армии в резерве осталась только 10-я моторизованная дивизия. В резерве группы армий находились 12-я танковая и 36-я моторизованная дивизии.

Героическое сопротивление войск Центрального фронта подорвало наступательные возможности немцев. Они были вынуждены перегруппироваться для организации удара на Фатеж – в стык 13-й и 70-й армий. Становилось очевидным, что вермахт терял инициативу.

Наступление возобновилось 10 июля. Для наращивания ударов Гитлер приказал передать группе армий «Центр» почти треть авиации группы армий «Юг». Однако, не смотря на мощную артиллерийскую и авиационную поддержку, 9-я полевая армия ни 10 ни 11 июля не смогла продвинуться в глубь обороны советских войск. Потери советских войск также были значительны. Так 2-я таковая армия в боях с 5 по 15 июля потеряла 134 танка (85 Т-34, 49 Т-70), ещё 138 танков были повреждены (93 Т-34, 45 Т-70).

9-я полевая армия за семь суток наступления смогла продвинуться в глубь советской обороны лишь на 10-12 км. К 12 июля наступление захлебнулось. В этот день перешли в наступление войска Брянского и западного крыла центрального фронтов, создавая угрозу окружения 9-й армии немцев. Советские войска начали операцию «Кутузов». После этого немцы перешли к обороне, а потом начали отступление, сначала с занятой территории, а потом общее, к Орлу.

К 15 июля Севернее Орла Брянского войска прорвали сильно укреплённую оборонительную полосу противника на фронте в 40 километров и за три дня напряжённых боёв продвинулись вперёд на 45 километров. Разгромлены многочисленные узлы сопротивления и опорные пункты. Освобождено более 50 населённых пунктов, в том числе райцентр Ульяново.

Восточнее Орла части Центрального фронта, прорвав сильно укреплённую оборону противника на фронте в 30 километров, с упорными боями продвинулись вперёд на 25-30 километров. На этом направлении были освобождены 60 населённых пунктов.

В ходе наступления наших войск разбиты 56-я, 262-я, 293-я пехотные дивизии, 5-я и 18-я танковые дивизии. Нанесено сильное поражение 112-й, 208-й, 211-й пехотным дивизиям, 25-й и 36-й мотодивизиям.

За три дня боёв взято в плен 2.000 солдат и офицеров.

За это же время нашими войсками по неполным данным захвачено 40 танков, 210 орудий, 187 миномётов, 99 пулемётов, 26 складов.

Уничтожено 294 самолёта, 109 танков, 47 орудий. Противник потерял только убитыми 12.000 солдат и офицеров.

(Сообщения Совинформбюро, Т/5, с. 26-27)

В течение 22 июля наши войска на Орловском направлении, встречая упорное сопротивление и контратаки противника, продолжали наступление и, продвинувшись вперёд на 6-8 километров, освободили город Болхов и ещё ряд населённых пунктов. С освобождением Болхова наши войска закончили ликвидацию укрепрайона противника севернее Орла. Путь к Орлу с севера был открыт.

За десять дней наступления на Орловском направлении нашими войсками взяты следующие трофеи: 372 танков, 720 орудий, 800 миномётов, 1.400 пулемётов, 128 складов.

Взято в плен более 6.000 немецких солдат и офицеров.

За то же время подбито и уничтожено 776 танков, уничтожено 900 самолётов, 882 орудия. За десять дней боёв противник потерял убитыми свыше 50.000 солдат и офицеров.

(Сообщения Совинформбюро, Т/5, с. 37)

Контрнаступление севернее Орла успешно продолжалось. Советские войска громили вражеские дивизии одну за другой. Противник нёс тяжёлые потери. Так командование Западного фронта в боевом донесении № 259 от 29 июля 1943 г. докладывало. В ходе боёв с 11 по 28 июля войска фронта разгромили 20-ю танковую, 293-ю пехотную дивизию, 637-й пехотный полк 350-й дивизии, 350-й охранный батальон. Нанесли поражение 5-й, 9-й, 18-й танковым дивизиям, 25-й мотодивизии, 134-й, 183-й пехотным дивизиям, 50-му отдельному полку.

За этот период противник потерял 54.000 убитыми и ранеными солдат и офицеров. Взято в плен 2.167 солдат и офицеров. Уничтожено 607 танков, 5 самоходных орудий, 70 бронемашин, 426 орудий, 267 миномётов, 22 тягача, 700 автомобилей, 217 мотоциклов, 1.288 пулемётов, 30 складов. Захвачено 95 танков, 249 орудий, 250 миномётов, 1.019 автоматов, 3.125 винтовок (zhurnal.lib.ru/.. ./panzer_vermaxt_03.shtml)

Советские войска, действующие на Орловско-Курском направлении, уже к 17 июля полностью восстановили положение, занимаемое ими до начала немецкого наступления, т.е. до 5 июля 1943 г.

Всё более и более осложнявшаяся на северном фасе Курской дуги обстановка, мощный натиск Красной Армии и общий кризис на восточном фронте, вынудили немцев отступать. 26 июля на совещании в ставке Гитлера было решено оставить орловский плацдарм, в возможно сжатые сроки, и отвести войска группы армий «Центр» на позицию «Хаген», планомерно отступая от рубежа к рубежу на глубину до 100 км.

Отступая, немцы опустошали оставляемые территории, угоняли людей, уничтожали урожай, срочно вывозили склады и награбленное имущество. Но спокойно уйти им не дали. По приказу Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина авиация Брянского и Центрального фронтов наносила по железным дорогам по отступающим колоннам противника беспрерывные бомбо-штурмовые удары. В течении пяти дней 15-я и 16-я воздушные армии совершили 9.800 самолёто-вылетов по коммуникациям противника. Дороги, по которым отступали с орловщины немцы, были усеяны трупами вражеских солдат и офицеров, разбитыми автомобилями, танками и другой боевой техникой.

На земле по отступавшим гитлеровцам наносили удары орловские партизаны. Только с 22 июля по 1 августа они подорвали 7.500 рельсов. Действия партизан, координируемые советским командованием и центральным штабом партизанского движения, дезорганизовали перевозки противника в самый разгар Орловско-Курской битвы. В районе группы армий «Центр» 3 августа произошло 75 больших аварий (1.800 подрывов). Движение поездов с 4 августа прекратилось на 48 часов.

На Орловском направлении в ночь на 4 августа передовые части 3-й и 63-й армий подошли к Орлу. Первыми ворвались в город воины 5-й стрелковой дивизии полковника П.Т. Михалицина, 129-й стрелковой дивизии полковника И.В. Панчука, 380-й стрелковой дивизии полковника А.Ф. Кустова и танкисты 17-й гвардейской танковой бригады полковника Б.В. Шульгина. В разгоревшихся уличных боях жители Орла помогали нашим войскам, сообщая важную информацию о противнике, помогали организовать переправу через Оку. Сломив сопротивление в восточной части города, советские войска вышли к Оке и на плечах отходящего врага, и форсировали её. На рассвете 5 августа 1943 г. наши войска после ожесточённых уличных боёв освободили город и железнодорожный узел Орёл. Наиболее отличившимся при освобождении города 5-й, 129-й, 380-й стрелковым дивизиям и 17-й гвардейской танковой бригаде было присвоено почётное наименование Орловских (ИВМВ, Т/7, с. 166-168).

К 15 августа войска Брянского фронта после упорных боёв освободили Карачев. Бои на северном фасе Курской дуги завершились.

Наступавшая на Орёл с 26 июля 4-я танковая армия во взаимодействии с 11-й гвардейской армией, 3-й и 63-й армиями Брянского фронта разгромила в боях 20-ю танковую, 10-ю и 25-ю моторизованные и 253-ю пехотную дивизии. Нанесла большие потери 9-й и 18-й танковым дивизиям, 208-й пехотной дивизии. В ходе боёв с 26 июля по 21 августа 1943 г. уничтожено 23767 и взято в плен 486 солдат и офицеров противника. Уничтожено 310 танков и штурмовых орудий, 55 бронеавтомобилей и бронетранспортёров, 530 орудий и 367 миномётов, 624 пулемёта. Сбит 51 самолёт противника.

(ЦАМО, ф. 324, оп. 4756, д.12, л.11)

За время боёв наших войск на Орловском направлении с 24 июля по 6 августа и на Белгородском направлении с 4 по 6 августа наши войска уничтожили: 50.000 солдат и офицеров противника, 1100 самолётов, 1.705 танков, 584 орудия, 6.000 автомобилей.

(Сообщения Совинформбюро, Т/5, с. 62)

Удар по южному фасу оказался значительно мощнее. На Белгородском направлении наступали 3-я, 6-я, 7-я, 11-я и 19-я танковые дивизии, а также танковые дивизии СС: «Адольф Гитлер», «Великая Германия», «Райх», «Мёртвая голова», «Викинг»*, 106-я, 167-я, 168-я, 255-я, 320-я, 162-я и 332-я пехотные дивизии.

В полосе Воронежского фронта ещё 4 июля, во второй половине дня, передовые отряды 4-й немецкой танковой армии после 10-минутного огневого налёта артиллерии и ударов авиации перешли в наступление и завязли бои с боевым охранением 6-й гвардейской армии. Стало очевидным, что ночью или на рассвете 5 июля начнётся генеральное наступление. Поэтому командующий фронтом принял решение о проведении в полосе 6-й и 7-й гвардейских армий артиллерийской контрподготовки с привлечением орудий и миномётов 40-й армии. Как и на северном фасе, контрподготовка нанесла врагу значительный урон.

5 июля в 6 часов после артиллерийской подготовки и массированных налётов авиации гитлеровские войска перешли в наступление. Главный удар наносился в направлении Обояни, по 6-й гвардейской армии генерала И.М. Чистякова 5 танковыми, 1 моторизованной, 2 пехотными дивизиями, 2 отдельными батальонами и дивизионом штурмовых орудий. Второй удар в направлении Корочи – против 7-й гвардейской армии генерала М.С. Шумилова предприняли 3 танковые и 3 пехотные дивизии. Таким образом, командование группы армий «Юг» уже в первый день наступления ввело в сражение 8 танковых, 1 моторизованную и 5 пехотных дивизий.

В первый день немцы ввели в сражение до 700 танков, поддерживаемых большим количеством артиллерии и авиации. Особенно ожесточенный характер приняли бои в районах Черкасское и Быковки. Чтобы сломить сопротивление частей 22-го гвардейского стрелкового корпуса, враг несколько раз бросал в атаку большое количество танков. Стальной армадой он рассчитывал с ходу протаранить оборону советских войск. Однако сражение стало развертываться не так, как планировали немцы. Красная Армия оказала исключительно упорное сопротивление, противник нес огромные потери, прорывая мощную оборону. Только 245-й танковый полк уничтожил 42 танка. Героически сражались в тот день бойцы и командиры 214-го гвардейского полка 73-й гвардейской стрелковой дивизии. Они отразили наступление 120 танков противника, в том числе 35 «тигров», действовавших совместно с пехотой. В двенадцатичасовом бою гвардейцы уничтожили 35 вражеских танков и до 1000 гитлеровцев. Особенно отличились в бою воины 3-го батальона 214-го полка. Из 450 солдат и офицеров 300 были убиты и ранены, в строю осталось только 150 человек, но вражеские танки не прошли. За этот бой весь личный состав батальона был награждён орденами и медалями, а капитаны А.А. Бельгин, И.В. Ильясов и сержант С.П. Зорин удостоены звания Героя Советского Союза. (ИВМВ, Т/7, с.150)

В районе Быковки в атаках принимали участие одновременно от 100 до 300 танков и штурмовых орудий. Удары врага стойко отражали части 52-й гвардейской и 375-й стрелковых дивизий, а также 230-й танковый полк и 96-я танковая бригада. Огнем с места и контратаками они наносили противнику большой урон в живой силе и боевой технике. Только 96-я танковая бригада уничтожила 17 танков, 9 орудий, до двух батальонов пехоты и 6 автомашин.

Ценой огромных потерь немецким войскам удалось на отдельных участках прорвать главную полосу обороны 6-й гвардейской армии. Чтобы окончательно измотать главную танковую группировку противника и приостановить ее наступление в пределах тактической зоны, командующий Воронежским фронтом генерал Н.Ф. Ватутин отдал распоряжение командующему 1-й танковой армией выдвинуть два корпуса на второй оборонительный рубеж 6-й гвардейской армии и прочно закрепиться на рубеже Меловое, Яковлево. В районы Тетеревино и Гостищево выдвигались 5-й и 2-й гвардейские танковые корпуса в готовности с рассветом 6 июля нанести контрудар в направлении Белгорода.

1-я танковая армия — командующий генерал М.Е. Катуков, член Военного совета генерал Н.К.Попель, начальник штаба генерал М.А. Шалин - совершила ночной марш и утром 6 июля перешла к обороне на указанном рубеже. В первом эшелоне оборонялись 6-й танковый и 3-й механизированный корпуса. 31-й танковый корпус находился во втором эшелоне армии. Утром 6 июля противник возобновил наступление, нанося два удара: один из района Черкасское на северо-восток в направлении Луханино; второй из района Быковки вдоль шоссе на Обоянь. До 160 вражеских танков четырьмя колоннами вышли на участок Чапаев, Шепелевка и пытались с ходу прорваться через оборону советских войск. Но здесь они встретили мощный огонь стрелковых частей, 6-го танкового корпуса генерала Л.Л. Гетмана, а также отдельных танковых и артиллерийских соединений и частей. Противник группами по 40-50 танков четыре раза повторял атаки, но все они были отбиты. Вдоль Обоянского шоссе наступало до 400 танков. Здесь врага встретили воины 3-го механизированного корпуса, которым командовал генерал С.М.Кривошеин. В течение дня корпус отразил 8 атак.

Самые ожесточенные бои развернулись в районе Яковлево. Первым на подступах к Яковлево принял удар немецких танков 2-й батальон 1-й гвардейской танковой бригады, которым командовал коммунист майор С.И. Вовченко. Подразделения батальона смело вступили в единоборство с 70 немецкими танками и открыли по ним мощный огонь. Враг отошел и решил обойти позиции танкистов с фланга. Но на его пути оказался танковый взвод лейтенанта В.С. Шаландина. Гвардейцы подпустили вражеские танки на 1000 метров, а затем открыли сильный огонь. Десять часов взвод под беспрерывной бомбежкой с воздуха и артиллерийским огнем противника вел длительный, ожесточенный бой. Только экипаж Шаландина уничтожил 2 “Тигра”, 1 средний танк, 3 противотанковых орудия и до 40 немецких пехотинцев. От вражеского снаряда машина Шаландина загорелась, но героический экипаж не покинул ее. Бой продолжался, обходный маневр противника был сорван. За высокое боевое мастерство, отвагу и мужество лейтенанту В.С. Шаландину посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза. Умело вел бой в составе этого батальона и взвод лейтенанта Г.И. Бессарабова, экипажи которого искусно выбирали позиции и вели огонь главным образом по бортам танков противника. Такой прием позволил только экипажу Бессарабова уничтожить трех “Тигров”. Три танка, в том числе 1 танк “Тигр”, уничтожил комбат майор Вовченко.

Не сумев прорваться через боевые порядки 6-го танкового и 3-го механизированного корпусов, немецкое командование перегруппировало силы и нанесло удар по 5-му гвардейскому танковому корпусу генерала А.Г. Кравченко, который в это время совместно со 2-м гвардейским танковым корпусом наносил контрудар по правому флангу танковой группировки врага, рвавшейся на Обоянь. Основные силы 5-го гвардейского танкового корпуса были сосредоточены на его правом фланге, в районе Лучки. Противник, встретив в этом районе сильное огневое сопротивление, начал обходить его соединения с востока и запада. В полуокружении гвардейцы-танкисты продолжали вести ожесточенные бои с танками и мотопехотой противника, перемалывая его живую силу и боевую технику. К утру 7 июля 5-й гвардейский танковый корпус под натиском превосходящих сил был вынужден отойти на новый оборонительный рубеж Беленихино, Тетеревино. Немецкие войска, захватив Лучки, продвигались к Ясной Поляне. 2-й гвардейский танковый корпус, которым командовал полковник А.С. Бурдейный, сумел частью сил форсировать Липовый Донец севернее Шопино, но сломить сопротивление врага не смог. По приказу командующего фронтом его соединения отошли на прежний рубеж обороны. 31-й танковый корпус, усиленный истребительно-противотанковой бригадой, выдвинулся на рубеж Лучки (северные), Ясная Поляна и обеспечил стык танковой армии с 5-м гвардейским танковым корпусом.

К исходу второго дня сражения противник на главном направлении вклинился в нашу оборону на 10-18 км, но свободы маневра нигде не добился. Однако положение было острым. Немцы могли овладеть селом Грёзное и восточной окраиной село Малые Маячки. Но главное противник на узком участке вышел к тыловой армейской полосе обороны, которая по левому берегу реки Псёл. (Танкомастер №5/99, В. Замулин)

7 и 8 июля немецкие войска предпринимали отчаянные попытки расширить прорыв в стороны флангов и углубить в направлении Прохоровки. Ценою больших потерь противник узким клином подошел на участке Ясная Поляна, Грезное к третьему оборонительному рубежу и потеснил 3-й механизированный и 31-й танковый корпуса на запад до 6 км, но попытки расширить клин в северо-восточном направлении были сорваны. Танковые дивизии противника наткнулись на хорошо оборудованную оборонительную полосу 69-й армии, которая составляла второй эшелон фронта. В этой обстановке 2-й и 5-й гвардейские танковые корпуса нанесли контрудар по правому флангу танкового клина противника, в общем направлении на Яковлево и, хотя разгромить противника не смогли, сорвали намерения гитлеровцев прорваться на Прохоровку.

Германское командование продолжало наращивать усилия, на Обояньском направлении. В течение ночи на 9 июля понёсшие большие потери дивизии ударной группировки были пополнены маршевыми командами. Были подвезены боеприпасы, восстановлено управление, частично утраченное в изнурительных и кровопролитных боях, к вечеру 8 июля. (ИВМВ, Т/7, с.152)

Генерал-фельдмаршал Э. Манштейн решил, не прекращая наступления на Обоянь, сместить острие удара на прохоровское направление и попытаться выйти к нему через реку Псёл. Так как здесь было достигнуто наиболее глубокое вклинение в нашу оборону на участке хутор Ильинский – совхоз «Комсомолец» шириной 12-13 км. Дивизии 2-го танкового корпуса СС вышли к тыловой армейской полосе обороны Воронежского фронта. Однако им не удалось создать сплошной участок прорыва. Вместо этого каждая из них, пробив собственную брешь, пыталась выйти на север в обход обороны 6-й гвардейской и 1-й танковой армий, понеся серьёзные потери от флангового огня нашей артиллерии.

Утром 9 июля после массированных ударов авиации крупные силы пехоты и танков атаковали левый фланг 6-го танкового корпуса, пытались захватить Сырцево и Верхопенье. До 60 танков неоднократно врывались в Верхопенье, но огнем и контратаками советских танковых бригад они отбрасывались назад. Не добившись успеха на этом участке, противник двумя танковыми группами до 200 танков устремился на Кочетовку и Калиновку и прорвал боевые порядки 3-го механизированного и 31-го танкового корпусов.

К вечеру 9 июля 4-я танковая армия уплотнила боевые порядки 2 - го танкового корпуса СС, сократив его полосу наступления вдвое. Из района Шопино-Вислое на прохоровское направление стягивается 3-я дивизия «Мёртвая Голова», а 2-я дивизия «Дас Рейх» сдаёт свой участок до села Лучки включительно и концентрируется в районе Тетеревино –Калининская-Калинин-Ясная Поляна. Таким образом, к концу дня на этом направлении был сосредоточен 2-й танковый корпус СС в полном составе.

Проводилась подготовка и в районе Мелехово для нанесения удара на Прохоровку с юга через Ржавец-Выволзовку. Здесь за 6-й 19-й танковыми дивизиями была сосредоточена 7-я танковая дивизия опергруппы «Кемпф».

Вечером 9 июля командующий 4-й танковой армией генерал-полковник Г. Гот подписал приказ № 5, в котором была определена задача армии на 10 июля. Для 2-го ТК СС в нём ставилась следующая: «2-й ТК разбивает врага юго-западнее Прохоровки и оттесняет его на восток, отвоёвывает высоты по обеим сторонам Псла северо-восточнее Прохоровки».

Именно 10 июля стал днём начала Прохоровского сражения, а не 12 июля, как принято считать ранее.

За пять дней ожесточенных боев враг сумел вклиниться в оборону советских войск на глубину около 35 км. В связи с напряженной обстановкой, создавшейся на белгородско-курском направлении, Воронежский фронт был усилен двумя танковыми корпусами. Один из них (10-й) занял оборону юго-западнее Прохоровки, а другой (2-й) выдвигался в район Беленихино. В ночь на 9 июля 10-й танковый корпус был переброшен на обоянское направление в полосу действий 1-й танковой армии. Для обеспечения правого фланга танковой армии из-под Беленихино в район Меловое был рокирован 5-й гвардейский танковый корпус. В районе Прохоровки к исходу дня сосредоточилась 5-я гвардейская танковая армия, а на армейском рубеже обороны, на участке Обоянь, Прохоровка, развернулась 5-я гвардейская армия.

Эти соединения были переданы Ставкой Воронежскому Фронту из состава Степного фронта ещё 7 июля по просьбе Ватутина и Василевского. В течение нескольких дней они совершили 250 - 300 километровый марш и с утра 11 июля начали выходить в заданные районы. При этом из-за нехватки автотранспорта большая часть стрелковых и воздушно-десантных соединений совершала марш в пешем порядке. Боле того, едва заняв свои рубежи, и начав окапываться 9-я гвардейская воздушно-десантная и 95-я гвардейская стрелковая дивизии 5-й гвардейской армии попали под удар танков и мотопехоты 2-го танкового корпуса СС, прорвавших оборону обескровленных частей 183-й стрелковой дивизии на участке Весёлый, Васильевка, Сторожевое.

После неудачных попыток прорваться к Курску вдоль шоссе на Обоянь немцы решили сделать это восточнее, через Прохоровку. Войска, наступавшие на корочанском направлении, также получили задачу нанести удар на Прохоровку. Можно сделать вывод, что замысел генерал-полковника Г. Гота 12 июля был следующим: после прорыва обороны и выхода дивизий «Мёртвая голова» и «Адольф Гитлер» на линию Карташёвка-Береговое-Прохоровка-Сторожевое они разворачиваются и наносят удар на север в направлении г. Обояни, прикрыв фланги. Одновременно дивизия «Райх» овладевает селом Правороть и наносит удар навстречу наступающему из района села Ржавец 3-му ТК оперативной группы «Кемф». Задача была поставлена не только прорваться к Обояни через Прохоровку, но и встречными ударами 2-го ТК СС и 3-го ТК окружить войска Воронежского фронта в районе Прохоровка-Правороть-Шахово. В результате должна была образоваться брешь в нашей обороне, в которую мог быть введён резервный 24-й ТК вермахта, в это время сосредотачивавшийся под Белгородом.

К осуществлению плана немцы приступили в ночь на 12 июля. В 2.00 до 70 танков прорвались в полосе 69-й армии и захватили сёла Ржавец, Рындинку и Выползовку (28 км юго-восточнее Прохоровки). Возникла угроза выхода противника в тыл 5-й гвардейской танковой армии. Генерал-лейтенант П.А. Ротмистров в 6.00 отдал приказ выдвинуть в район прорыва 11-ю и 12-ю гвардейские мехбригады 5-го гвардейского Зимовниковского мехкорпуса. Из под Обояни выдвигался передовой отряд генерала К.Г. Труфанова в составе 53-го гвардейского отдельного танкового полка, мотоциклетного батальона и нескольких артчастей. В район села Шахово была направлена 26-я гвардейская танковая бригада 2-го гвардейского Тацинского танкового корпуса, с задачей не допустить дальнейшей переправы немцев через реку Липовый Донец и продвижения в глубь наших тылов.

Советское командование, вовремя определив, что в наступлении противника назревает кризис, решило разгромить вклинившиеся в нашу оборону группировки противника на обоянском направлении, утром 12 июля нанести мощный контрудар из района Прохоровки 5-й гвардейской и 5-й гвардейской танковой армиями, а с рубежа Меловое, Орловка - 6-й гвардейской и 1-й танковой армиями в общем направлении на Яковлево. В контрударе должны были участвовать также часть сил 40, 69 и 7-й гвардейской армий. Обеспечение действий советских войск с воздуха возлагалось на основные силы 2-й и 17-й воздушных армий.

Решающая роль в контрударе отводилась 5-й гвардейской танковой армии - командующий генерал П.А. Ротмистров, член Военного совета генерал П.Г. Гришин, начальник штаба генерал В.Н. Баскаков, - в состав которой входили 18-й и 29-й танковые и 5-й гвардейский механизированный корпуса, а также приданные 2-й и 2-й гвардейский танковые корпуса. Армия должна была нанести удар в направлении Прохоровка, Яковлево.

В 8 часов 12 июля после авиационной и артиллерийской подготовки соединения первого эшелона 5-й гвардейской танковой армии перешли в наступление: на правом фланге наступал 18-й, в центре - 29-й и на левом фланге - 2-й гвардейский танковые корпуса. Всего 539 танков и самоходных орудий. В составе армии было 170 лёгких танков Т-70. Изначально она нацеливалась на Харьков, но развитие событий заставило ввести её в бой в ходе отражения немецкого наступления. Острие главного удара 5-й гвардейской танковой армии приходилось на 10-километровый участок фронта между хутором Сторожевое и рекой Псёл в 2 км юго-западнее Прохоровки. Вместе с 18-м и 29-м ТК действовали гвардейские 42-я стрелковая и 9-я воздушно-десантная дивизии 5-й гвардейской армии. В это же время начала наступление и ударная группировка врага – 2-й танковый корпус СС обергруппенфюрера СС П. Хауссера. В его составе было не менее 531 танка и самоходных орудия.** Началось крупнейшее в истории встречное танковое сражение, в котором с обеих сторон участвовало около 1.200 танков и самоходных орудий. На сравнительно небольшом участке местности столкнулись две лавины танков. Бригады первого эшелона 5-й гвардейской танковой армии, стреляя сходу, лобовым ударом врезались в боевые порядки немецких войск, стремительной сквозной атакой, буквально пронзив наступающего противника. Управление в передовых частях и подразделениях обоих сторон было нарушено. Поле накрыла сплошная пелена дыма и пыли, вздыбленной взрывами и гусеницами более тысячи танков с земли. Именно этот бой позже назвали встречным танковым сражением, а поле, на котором он произошёл «танковым полем». Однако в этот день во встречные танковые бои были втянуты и немецкие 48-й и 3-й танковые корпуса и 1-я танковая армия Катукова и танковые и механизированные корпуса Воронежского фронта, приданные 6-й, 7-й гвардейским армиям и 69-й армии. Прохоровское сражение в этот день достигло своей кульминации.

Такой поворот событий оказался неожиданным для обеих сторон, но в результате танковая схватка «в куче», когда боевые порядки частей смешались, оказалась выгодней для советских танкистов. Бой шёл на минимальных дистанциях. Преимущество немцев в средствах связи и дальности стрельбы исчезло. Более того. Оказалось, что механизм поворота башни на «Тиграх» работает плохо. Немцы не успевали вовремя поймать в прицел наши скоростные и манёвренные Т-34. Те же, прячась в клубах дыма и пыли, и складках холмистой местности сближались с вражескими танками на минимальные дистанции и расстреливали «Тигры» с дистанции пистолетного выстрела в борта и корму. Обе стороны сражались с предельным ожесточением. В этот день только на «танковом поле» под Прохоровкой наши танкисты совершили 20 танковых таранов.

Мощный и внезапный удар советских танкистов оказался для противника большой неожиданностью. Сражение характеризовалось частым и резким изменением обстановки, активностью, решительностью и большим разнообразием форм и способов боевых действий. На одних направлениях развернулись встречные бои, на других - оборонительные действия в сочетании с контратаками, на третьих - наступление с отражением контратак.

Наиболее успешно наступал 18-й танковый корпус, которым командовал генерал Б. С. Бахаров. Сломив ожесточенное сопротивление противника, его соединения к вечеру 12 июля продвинулись на 3 км. 29-й танковый корпус под командованием генерала И. Ф. Кириченко также преодолел сопротивление гитлеровцев и к исходу дня продвинулся на 1,5 км. Противник был вынужден отойти в район Грезное. 2-й гвардейский танковый корпус перешел в атаку в 10 часов утра, сбил прикрытие гитлеровцев и начал медленно продвигаться в направлении Ясной Поляны. Однако противник, создав превосходство в силах и средствах, остановил наши войска, а на отдельных участках и потеснил их.

5-я гвардейская армия правофланговыми соединениями преодолела сопротивление вражеских войск и вышла к северной окраине Кочетовки, а на левом фланге вела оборонительные бои на реке Псёл.

Одновременно ожесточенные бои продолжались и южнее Прохоровки. 3-й танковый корпус противника продолжал начатое ночью наступление из района Мелехово на Прохоровку. Однако сводный отряд генерала Труфанова во взаимодействии с соединениями 69-й армии не только приостановил продвижение врага на север к Прохоровке, но и почти полностью отбросил его в исходное положение. В боях в районе села Ржавец с обеих сторон приняли участие около 300 танков и самоходных орудий.

12 июля 1943 года западнее и южнее Прохоровки во встречных сражениях участвовало около 3.000 танков и самоходных орудий. 6-я гвардейская и 1-я танковая армии, хотя и приняли участие в контрударе, продвинулись на незначительную глубину. Это объясняется главным образом недостатком времени, которым располагали войска для подготовки к контрудару, и недостаточным артиллерийским и инженерным обеспечением.

В сражении под Прохоровкой советские воины проявили мужество, отвагу, высокое боевое мастерство. Огромные потери, понесенные в этом сражении немецко-фашистской армией, окончательно истощили ее силы. Только на «Танковом поле» под Прохоровкой противник за 12 июля потерял около 320 танков, до 100 орудий и миномётов, 350 автомобилей и более 10.000 солдат и офицеров убитыми.

Потери 5-й гвардейской танковой армии в тот день тоже были значительными и составили 1.366 убитыми и пропавшими без вести, и 2.383 ранеными солдат и офицеров было сожжено 164 танка и самоходки (94 Т-34, 50 Т-70, 9 Мк.IV “Cherchill”, 8 Су-122, 3 Су-76), подбито 180 машин (125 Т-34, 39 Т-70, 8 Мк.IV “Cherchill”, 5 Су-122, 3 Су-76)

Всего же с 12 по 16 июля 1943 г. Потери 5-й гвардейской танковой армии в тот день составили 2.240 убитыми, 1.157 пропавшими без вести, и 3.510 ранеными. Было сожжено 334 танка и самоходки (222 Т-34, 89 Т-70, 12 Мк.IV “Cherchill”, 8 Су-122, 3 Су-76), находилось в ремонте 212 подбитых машин (143 Т-34, 56 Т-70, 7 Мк.IV “Cherchill”, 3 Су-122, 3 Су-76). Уничтожено 240 автомобилей, 15 орудий, 53 противотанковых орудия, 12 зениток, 51 миномёт.

Однако сама 5-я гвардейская танковая армия нанесла противнику ещё большие потери. За то же время убито 15.620 солдат и офицеров противника. Уничтожено 552 танка и самоходных орудия, в том числе 93 Pz.Kpfw.VI(H)E “Tiger”, 769 автомобилей, 55 самолётов, 45 артбатарей, 29 миномётных батарей, 7 складов.

(ЦАМО, ф.203, оп.2851, д.24, л. 451-455)

Удар советских войск под Прохоровкой и на других участках Курской дуги был настолько мощным, что уже 13 июля немецкое командование вынуждено было отказаться от замысла окружения советских войск на Курской дуге и принимать срочные меры по организации обороны. Правда, еще в последующие три дня противник сделал несколько попыток улучшить занимаемые позиции, но они закончились безрезультатно. Более того, под натиском Красной Армии немцы не смогли удержать захваченные позиции и были вынуждены 16 июля начать отступление. Принять такое решение противнику пришлось еще и вследствие тяжелого положения, создавшегося в районе Орла, где в это время успешно наступали войска Западного, Брянского и Центрального фронтов.

19 июля командование немецких войск пришло к окончательному выводу, что продолжение операции “Цитадель” невозможно. Группа армий «Юг» потерпела поражение и в Прохоровском сражении и в наступлении под Курском. Операция «Цитадель» закончилась крахом. Немцы перешли к обороне, но не смогли сдержать натиск советских войск и 19 июля начали отход на исходные позиции. Однако это было лишь началом катастрофы на Курской дуге.

На Белгородском направлении наши войска, развивая контрнаступление, к 23 июля вышли на рубежи, которые они занимали до начала немецкого наступления, т.е. до 5 июля 1943 г.

После короткой перегруппировки войска 69-й армии Степного фронта начали наступательную операцию «Полководец Румянцев» перейдя 4 августа в наступление в направлении Белгорода, прорвали оборону противника и, с утра 5 августа вышли на его северную окраину. Враг создал вокруг города мощный оборонительный обвод и упорно оборонялся. В их руках находились высоты Меловых гор. Однако удержать город противнику не удалось. 7-я гвардейская армия, форсировав Северный Донец, создала угрозу вражескому гарнизону с востока. Части 1-го мехкорпуса, наступая западнее города, перерезали железную и шоссейную дороги Белгород – Харьков. Фашистский гарнизон, опасаясь окружения, начал поспешный отход. Уже к вечеру 5 августа Белгород был освобожден нашими войсками. Первыми вступили в город 89-я гвардейская стрелковая дивизия полковника М.П. Серюгина и 305-я стрелковая дивизия полковника А.Ф. Васильева. Эти соединения получили почётное наименование Белгородских (ИВМВ, Т/7, с.173).

Масштабы борьбы всё возрастали. Утром 5 августа перешли в наступление 27-я армия и ударная группировка 40-й армии генералов С.Г. Трофименко и К.С. Москаленко. Прорвав оборону противника на 26-километровом участке фронта, они в течение дня продвинулись в глубь немецкой обороны от 8 до 20 км. Успех быстро развивавшегося наступления вынудил командование вермахта принять решение о срочной переброске войск из 1-й танковой и 6-й полевой армий, находившихся в Донбассе, в район Харькова. Сюда подтягивались части панцергренадёрских дивизий СС «Дас Рейх», «Мёртвая голова», «Викинг», прибывали части 3-й танковой дивизии. Из под Орла в район Харькова была возвращена панцергренадёрская дивизия «Великая Германия». Немецко-фашистское командование прилагало все силы, чтобы остановить наступление Воронежского и Степного фронтов.

Наша воздушная разведка обнаружила выдвижение резервов противника. Ставка Верховного Главнокомандования поставила авиации воспрепятствовать перегруппировке противника. В результате враг в ходе перегруппировки подвергался мощным бомбо-штурмовым ударам 8-й, 5-й, 2-й и 17-й воздушных армий. За сутки в среднем совершалось 400-500 самолётов-вылетов. Кроме того, положение немцев значительно осложняли действия советских партизан проводивших операции на вражеских коммуникациях – «рельсовую войну». В результате пропускная способность многих железнодорожных линий значительно снизилась.

После освобождения Белгорода наступление советских войск продолжало успешно развиваться. Особенно упорные бои развернулись на флангах прорыва. Враг сосредоточил основные усилия против 27-й, 40-й армий, 5-й гвардейской и 5-й гвардейской танковой армий. Однако попытки остановить советское наступление провалились.

1-я танковая армия и передовые части 6-й гвардейской армии за пять дней продвинулись более чем на 100 км и к исходу 7 августа овладели важным опорным пунктом вражеской обороны городом Богодухов. Соединения 27-й армии в тот же день освободили Грайворон. Между 4-й танковой армией и оперативной группой «Кемпф» образовалась 55-километровая брешь. Разгром группировки западнее Грайворона ещё больше ослабил фронт обороны 4-й танковой армии. Одновременно 5-я гвардейская и 5-я гвардейская танковая армии с упорными боями прошли 80 км. по междуречью рек Уда и Лопань и к исходу 7 августа овладели сильными опорными пунктами врага – Казачьей Лопанью и Золочевом. Советская авиация уверенно удерживала господство в воздухе С 3 по 8 августа 2-я, 5-я и 17-я воздушные армии произвели более 13.000 самолёто-вылетов, приняли участие в 300 воздушных боях и сбили более 400 немецких самолётов (ИВМВ, Т/7, с.174-175).

Немцы предпринимали отчаянные попытки удержать фронт, часто контратаковали, пытались наносить контрудары, однако вынуждены были отступать. К 9 августа 1943 г. на Харьковском направлении наши войска продолжали успешно развивать наступление, продвинулись вперёд на 15 – 25 километров, освободили свыше 100 населённых пунктов, в том числе город и железнодорожную станцию Тростянец. На Харьковском направлении нашими войсками в боях за 7 и 8 августа захвачено 212 танков, 139 орудий, 96 миномётов, 618 автомобилей, 323 пулемёта, 30 радиостанций, 500 лошадей, 500 повозок, 315 вагонов, 11 складов.

(Сообщения Совинформбюро, Т/5, с. 66-67)

Ставка Верховного Главнокомандования приказала изолировать Харьков, как можно скорее перехватив основные железнодорожные и шоссейные пути в направлениях на Полтаву, Красноград и Лозовую. Для этого 1-й танковой армии перерезать основные пути в районе Ковяги, Валки, 5-й гвардейской танковой армии, обойдя Харьков с юго-запада перерезать пути в районе Мерефа.

К 11 августа Воронежский фронт значительно расширил прорыв в западном и юго-западном направлениях и вышел к железной дороге Харьков-Полтава. Успешно продолжали наступление войска Степного фронта южнее Белгорода.

Немецкое командование придавало особое значение обороне Харькова и Харьковского промышленного района. Кроме того, оно хотело прикрыть группировку своих войск в Донбассе с севера и надеялось, стабилизировав фронт на подступах городу перевести борьбу на восточном фронте в позиционную войну. Преодолевая упорное сопротивление противника, к 11 августа 53-я, 69-я и 7-я гвардейская армии Степного фронта вплотную подошли к внешнему харьковскому оборонительному обводу, а 57-я армия генерала Н.А. Гагена, форсировав Северный Донец, овладела Чугуевом и с востока и юго-востока вышла а подступы к Харькову.

В это время войска Воронежского фронта продвинулись еще дальше на юг и юго-запад. Создалась возможность глубокого охвата немецкой группировки в районе Харькова. Чтобы не допустить такого охвата, 11 августа командование группы армий «Юг», сосредоточив южнее Богодухова три танковые дивизии, предприняло контрудар по 1-й танковой армии и левому флангу 6-й гвардейской армии. С 11 по 17 августа в этом районе шли ожесточённые бои. Враг стремился отрезать и разгромить 1-ю танковую армию и вернуть железную дорогу Полтава-Харьков. 12 августа немцы ввели в сражение до 400 танков. Соединения, наносившие контрудар поддерживала немецкая авиация, прорывавшаяся сквозь заслоны наших истребителей.

Бои на богодуховском направлении носили исключительно ожесточённый и напряжённый характер. Обе стороны несли огромные потери, добиваясь незначительного продвижения на отдельных участках фронта. В течение 13-14 августа 6-я гвардейская армия углубилась во вражескую оборону на 10-12 км и создала ещё большую угрозу окружения вражеских войск в районе Харькова с запада.

Немцы смогли вновь овладеть железной дорогой Полтава-Харьков, но их продвижение в тыл главной группировки Воронежского фронта составило в северном направлении лишь 20 км. Контрудар был сорван.

Но командование вермахта готовило ещё один контрудар с запада, из Ахтырки на Богодухов, намереваясь отрезать и разгромить выдвинувшиеся вперед войска 27-й армии и двух танковых корпусов. В составе ударной группировки противника были панцергренадёрская дивизия «Великая Германия», 10-я мотодивизия, 7-я, 11-я, 19-я танковые дивизии, 51-й и 52-й танковые батальоны. Для удара к югу от Ахтырки выделялась панцергренадёрская дивизия СС «Мёртвая голова».

Утром 18 августа немцы перешли в наступление на ахтырском направлении и продвинулись на узком участке за сутки на глубину до 24 км. В тот же день в направлении на Колонтаев из района южнее Ахтырки в наступление перешла 3-я панцергренадёрская дивизия СС «Мёртвая голова». Однако развить контрудар противнику не удалось. К исходу 20 августа 38-я, 40-я, 47-я армии и 4-я гвардейская армия правого крыла Воронежского фронта подошли к Ахтырке с севера и северо-запада, глубоко охватив левый фланг вражеской группировки наносившей контрудар. Продвижение немцев было остановлено. Враг вынужден был перейти к обороне. В период с 22 по 25 августа войска правого крыла Воронежского фронта разгромили ахтырскую группировку немцев и освободили город (ИВМВ, Т/7, с.175-176).

За время боёв на Курской дуге с 5 июля по 20 августа 1943 г. наши войска уничтожили 4600 самолётов, 6400 танков, 3800 орудий, более 20000 автомобилей.

Потери противника убитыми составили 300.000 солдат и офицеров, всего убитыми и ранеными составили 1.000.000 солдат и офицеров.

За это же время наши войска захватили: 857 танков, 1274 орудия, в том числе самоходных, 3.429 пулемётов, 4.230 автомобилей. Взято в плен 25.600 немецких солдат и офицеров.

(Сообщения Совинформбюро, Т/5, с. 89)

Однако ожесточённые и широкомасштабные бои на южном фасе Курской дуги продолжались ещё трое суток. Неблагоприятно складывалась для врага и южнее Харькова. 13 августа войска Степного фронта преодолев упорное сопротивление гитлеровцев, прорвали внешний оборонительный обвод, находившийся в 8-14 км от Харькова и к исходу 17 августа завязали бои на северной окраин города.

С каждым днём положение харьковской группировки противника всё более и более осложнялось и опасаясь окружения немцы 22 августа начали отход из города. Командующий Степным фронтом маршал И.С. Конев отдал приказ ночью начать штурм города. Всю ночь на 23 августа в городе шли уличные бои. Шаг за шагом воины 53-й, 57-й, 69-й, 7-гвардейской и 5-й гвардейской танковой армий очищали Харьков от фашистов.

К полудню 23 августа был второй, и последний раз, после ожесточённых боёв освобождён Харьков. С его освобождением завершилась Курская битва. В боях за город отличились 89-я гвардейская Белгородская, 15-я, 28-я, 93-я гвардейские, 84-я, 116-я, 183-я, 252-я, 299-я и 375-я стрелковые дивизии. Этим соединениям было присвоено почётное наименование Харьковских (ИВМВ, Т/7, с.177).

Орловско-Курская битва это величайшее сражение в истории. Победу в нём одержала Красная Армия. Итогом его стал окончательный перелом в войне. Больше никогда фашистская Германия не смогла начать наступления с решающими целями, и вынуждена была перейти к стратегической обороне.

Масштабы этого сражения поражают воображение. Никогда, ни до, ни после Орловско-Курской битвы, ни одно сражение, не достигло такого напряжения боёв, такой концентрации войск и техники. В нём приняло участие более 4 млн. человек.

Потери РККА составили 254.470 убитых, 608.833 раненых, 18.000 пленных. Всего 881.303 человека, 6.064 танков и САУ, 5.244 орудия и миномёта, 1.606 боевых самолётов. (Гриф секретности снят, с.187-191, 370).

Однако потери Фашистской Германии были ещё больше и составили с 5 июля по 23 августа 1943 года – 1.046.475 человек, из них 305.900 убитых, 714.750 раненых, 25.775 пленных. Уничтожено 4.787 боевых самолётов, 6.841 танк и самоходное орудие, 110 броневиков, 117 бронетранспортёров, 3.857 орудий, 1.221 миномёт, 5 шестиствольных миномётов, 48 тягачей, 64 автоцистерны, 20.200 автомобилей, 246 мотоциклов, 1 бронепоезд, 4.781 пулемёт. Захвачены 37 самолётов, 863 танка, 78 штурмовых орудий, 4 бронеавтомобиля, 1.274 орудия, 1.341 миномёт, 36 шестиствольных миномётов, 36 тягачей и тракторов, 4.430 автомобилей, 3.646 пулемётов, 1.019 автоматов, 9.625 винтовок.

Общие потери в технике и вооружении составили: 4.824 самолёта, 7.784 танка и штурмовых орудия, 227 бронемашин, 5.131 орудие, 2.562 миномёта, 41 шестиствольный миномёт (7.734 артсистемы), 84 тягача и трактора, 64 автоцистерны, 24.630 автомобилей, 246 мотоциклов, 7.139 пулемётов.

(Сообщения Совинформбюро, Т/5, с.11-92)

* Немецкие источники сообщают, что 1 «Фердинанд» и 2 «Пантеры» были потеряны в результате «несчастных» случаев до 5 июля. Самоходка разбилась в железнодорожной аварии, а танки сгорели. Партизаны, естественно к этим «несчастным» случаям отношения не имеют…

*** Самоходные гаубицы “Hummel”, “Bison”, “Vespe” посчитаны вместе с остальными самоходными орудиями и одновременно учтены в общем балансе артиллерии ударной группы на южном фасе. При этом в таблице представленной Н. Павловым отсутствуют пехотные гаубицы 149,1-мм SiG.33 из состава 10 пехотных дивизий (до 120 столов) и не учтена артиллерия 24-го ТК.

* - по сообщениям Совинформбюро.

* мотогренадёрская дивизия «Великая Германия» вермахта, а не СС, единственная (до 1944 г.) не имела номера и была его элитным соединением. К 05.07.1943 г. в её составе было более 240 танков – больше чем в любой танковой дивизии вермахта и СС. Переименована в танковую только в октябре 1943 г. Все дивизии СС 1-я «Лейбштандарт Адольф Гитлер», 2-я «Дас Рейх», 3-я «Тотен Копф», 5-я «Викинг» официально именовались мотогренадёрскими до октября 1943 г., но фактически были танковыми по составу. В составе «Великой Германии» был развёрнут батальон «Тигров», а в составе мотогренадёрских дивизий СС роты «Тигров».

70 лет назад началась Великая Курская битва. Битва на Курской дуге по своему размаху, задействованным силам и средствам, напряженности, результатам и военно-стратегическим последствиям является одним из важнейших сражений Второй мировой войны. Великая Курская битва продолжалась 50 неимоверно сложных дней и ночей (5 июля - 23 августа 1943 года). В советской и российской историографии принято разделять это сражение на два этапа и три операции: оборонительный этап - Курская оборонительная операция (5 - 12 июля); наступательный - Орловская (12 июля - 18 августа) и Белгородско-Харьковская (3 - 23 августа) наступательные операции. Немцы наступательную часть своей операции назвали «Цитадель». В этой великой битве со стороны СССР и Германии участвовало около 2,2 млн. человек, примерно 7,7 тыс. танков, САУ и штурмовых орудий, свыше 29 тыс. орудий и минометов (с резервом – более 35 тыс.), более 4 тыс. боевых самолетов.

В ходе зимнего 1942-1943 гг. наступления Красной армии и вынужденного отхода советских войск во время Харьковской оборонительной операции 1943 г. был образован т. н. Курский выступ. «Курская дуга», выступ, обращённый на запад, была шириной до 200 км и глубиной до 150 км. На протяжении апреля - июня 1943 года на Восточном фронте наступила оперативная пауза, в ходе советские и германские вооруженные силы напряженно готовились к летней кампании, которая должна была стать решающей в этой войне.

На Курском выступе располагались силы Центрального и Воронежского фронтов, угрожая флангам и тылу немецких групп армий «Центр» и «Юг». В свою очередь, немецкое командование, создав на орловском и белгородско-харьковском плацдармах мощные ударные группировки могло нанести сильные фланговые удары по советским войскам, оборонявшимся в районе Курска, окружить их и уничтожить.

Планы и силы сторон

Германия. Весной 1943 года, когда силы противников были истощены, и наступила распутица, сводившая на нет возможность быстрого наступления, пришло время подготовить планы на летнюю кампанию. Несмотря на поражение в Сталинградской битве и битве за Кавказ, вермахт сохранял наступательную мощь и был весьма опасным противником, который жаждал реванша. Более того, немецкое командование провело ряд мобилизационных мероприятий и к началу летней кампании 1943 года, по сравнению с численностью войск в начале летней кампании 1942 года, численность вермахта возросла. На Восточном фронте, без учёта войск СС и Военно-воздушных сил, находилось 3,1 млн. человек, почти столько же, сколько было в вермахте к началу похода на Восток 22 июня 1941 года – 3,2 млн. человек. По числу же соединений вермахт образца 1943 года превосходил немецкие вооруженные силы периода 1941 года.

Для немецкого командования, в отличие от советского, была неприемлема выжидательная стратегия, чистая оборона. Москва могла себе позволить подождать с серьёзными наступательными операциями, время играло на неё – росла мощь вооруженных сил, в полную силу начинали работать предприятия, эвакуированные на восток (они даже увеличивали производство, по сравнению с довоенным уровнем), ширилась партизанская борьба в немецком тылу. Росла вероятность высадки армий союзников в Западной Европе, открытия второго фронта. Кроме того, создать прочную оборону на Восточном фронте, простиравшемся от Северного Ледовитого океана до Черного моря, не представлялось возможным. В частности, группа армий «Юг» была вынуждена оборонять 32 дивизиями фронт протяженностью до 760 км – от Таганрога на Чёрном море до района Сум. Соотношение сил позволяло советским войскам, если противник ограничиться только обороной, проводить наступательные операции на различных участках Восточного фронта, сосредоточив максимальное количество сил и средств, подтянув резервы. Немецкая армия не могла придерживаться только обороны, это был путь к поражению. Только маневренная война, с прорывами линии фронта, с выходом на фланги и тылы советских армий, позволяла надеяться на стратегический перелом в войне. Крупный успех на Восточном фронте позволял надеяться, если не на победу в войне, то на удовлетворительное политическое решение.

Адольф Гитлер 13 марта 1943 года подписал оперативный приказ № 5, где поставил задачу упредить наступление советской армии и «навязать хотя бы на одном из участков фронта свою волю». На других участках фронта задача войск сводится к обескровливанию наступающих сил противника на заблаговременно созданных оборонительных рубежах. Таким образом, стратегия вермахта была выбрана ещё в марте 1943 года. Оставалось определить, где ударить. Курский выступ возник тогда же, в марте 1943 года, в ходе немецкого контрнаступления. Поэтому Гитлер в приказе № 5 и потребовал нанесения сходящихся ударов по Курскому выступу, желая уничтожить расположенные на нём советские войска. Однако в марте 1943 года немецкие войска на этом направлении были значительно ослаблены предшествующими боями, и план удара по Курскому выступу пришлось отложить на неопределённый срок.

15 апреля Гитлер подписал оперативный приказ № 6. Операцию «Цитадель» планировалось начать, как только позволят погодные условия. Группа армию «Юг» должна была нанести удар с линии Томаровка – Белгород, прорвать советский фронт на рубеже Прилепы – Обоянь, соединиться у Курска и восточнее него с соединениями группы амий «Центр». Группа армий «Центр» наносила удар с рубежа Тросна – района южнее Малоархангельска. Её войска должны были пробить фронт на участке Фатеж – Веретеново, сосредоточив главные усилия на восточном фланге. И соединиться с группой армий «Юг» в районе Курска и восточнее его. Войска между ударными группировками, на западном фасе Курского выступа – силы 2-й армии, должны были организовать локальные атаки и при отходе советских войск немедленно перейти в наступление всеми силами. План был довольно простым и очевидным. Курский выступ хотели срезать сходящимися ударами с севера и юга – на 4-й день предполагалось окружить и затем уничтожить находящиеся на нём советские войска (Воронежский и Центральный фронта). Это позволяло создать обширную брешь в советском фронте и перехватить стратегическую инициативу. В районе Орла главную ударную силу представляла 9-я армия, в районе Белгорода – 4-я танковая армия и оперативная группа «Кемпф». За операцией «Цитадель» должна была последовать операция «Пантера» - удар в тыл Юго-Западного фронта, наступление в северо-восточном направлении в целях выхода в глубокий тыл центральной группировки Красной Армии и создания угрозы Москве.

Начало операции назначили на середину мая 1943 года. Командующий группой армий «Юг» генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн считал, что ударить надо как можно раньше, упредив советское наступление на Донбассе. Его поддерживал и командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Гюнтер Ханс фон Клюге. Но не все немецкие командиры разделяли его точку зрения. Вальтер Модель, командующий 9-й армией, имел в глазах фюрера огромный авторитет и 3 мая подготовил доклад, в котором выражал сомнения по поводу возможности успешного осуществления операции «Цитадель» в случае её начала в середине мая. Основой его скептического отношения стали данные разведки об оборонительном потенциале противостоящего 9-й армии Центрального фронта. Советское командование подготовило глубоко эшелонированную и хорошо организованную линию обороны, усилило артиллерийский и противотанковый потенциал. А механизированные части отвело с выступающих вперёд позиций, выведя из возможного удара противника.

3-4 мая в Мюнхене прошло обсуждение этого доклада. По данным Моделя, Центральный фронт под командованием Константина Рокоссовского имел почти двойное превосходство в численности боевых подразделений и технике над 9-й немецкой армией. 15 пехотных дивизий Моделя имели численность пехоты вдвое меньше штатной, в некоторых дивизиях расформировали 3 из 9 штатных пехотных батальонов. Артиллерийские батареи имели вместо четырёх три орудия, а в некоторых батареях 1-2 орудия. К 16 мая дивизии 9-й армии имели среднюю «боевую численность» (численность солдат непосредственно участвующих в бою) в 3,3 тыс. человек. Для сравнения, 8 пехотных дивизий 4-й танковой армии и группы «Кемпф» - имели «боевую численность» на уровне 6,3 тыс. человек. А пехота была необходима для взламывания оборонительных рубежей советских войск. Кроме того, 9-я армия испытывала серьёзные проблемы с транспортом. Группа армий «Юг», после сталинградской катастрофы, получила соединения, которые в 1942 году прошли переформирование в тылу. У Моделя же были в основном пехотные дивизии, которые находились на фронте с 1941 года и нуждались в срочном пополнении.

Доклад Моделя произвел сильное впечатление на А. Гитлера. Другие военачальники не смогли выдвинуть серьёзных аргументов против выкладок командующего 9-й армией. В итоге решили сдвинуть начало операции на месяц. Это решение Гитлера станет затем одним из самых критикуемых немецкими генералами, которые спихивали свои ошибки на Верховного главнокомандующего.

Отто Мориц Вальтер Модель (1891 - 1945).

Надо сказать, что хотя эта задержка и привела к усилению ударной мощи немецких войск, но и советские армии были серьёзно укреплены. Соотношение сил между армией Моделя и фронтом Рокоссовского с мая к началу июля, не улучшилось, а даже ухудшилось для немцев. В апреле 1943 Центральный фронт насчитывал 538,4 тыс. человек, 920 танков, 7,8 тыс. орудий и 660 самолетов; в начале июля - 711,5 тыс. человек, 1785 танков и САУ, 12,4 тыс. орудий и 1050 самолетов. 9-я армия Моделя в середине мая имела 324, 9 тыс. человек, около 800 танков и штурмовых орудий, 3 тыс. орудий. В начале июля 9-я армия достигла 335 тыс. человек, 1014 танков, 3368 орудий. Кроме того, именно в мае Воронежский фронт стал получать противотанковые мины, которые станут настоящим бичом немецкой бронетехники в Курской битве. Советская экономика работала более эффективно, быстрее пополняя войска техникой, чем немецкая промышленность.

План наступления войск 9-й армии с орловского направления был несколько отличным от типичного для немецкой школы приема – Модель собирался взломать оборону противника пехотой, а затем ввести в бой танковые подразделения. Пехота должна была атаковать при поддержке тяжёлых танков, штурмовых орудий, авиации и артиллерии. Из 8-ми подвижных соединений, которые имела 9-я армия, сразу в бой вводили только одно – 20-ю танковую дивизию. В полосе главного удара 9-й армии должен был наступать 47-й танковый корпус под началом Иоахима Лемельзена. Полоса его наступления лежала между селениями Гнилец и Бутырки. Здесь по данным немецкой разведки проходил стык двух советских армий – 13-й и 70-й. В первом эшелоне 47-го корпуса наступали 6-я пехотная и 20-я танковая дивизии, они наносили удар в первый день. Во втором эшелоне располагались более мощные – 2-я и 9-я танковые дивизии. Их должны были ввести уже в прорыв, после взлома советской линии обороны. В направлении Понырей, на левом фланге 47-го корпуса, наступал 41-й танковый корпус под началом генерала Йозефа Гарпе. В первом эшелоне были 86-я и 292-я пехотные дивизии, в резерве – 18-я танковая дивизия. Левее 41-го танкового корпуса располагался 23-й армейский корпус под началом генерала Фриснера. Он должен был нанести отвлекающий удар силами 78-й штурмовой и 216-й пехотныой дивизий на Малоархангельск. На правом фланге от 47-го корпуса наступал 46-й танковый корпус генерала Ганса Цорна. В его первом ударном эшелоне были только пехотные соединения – 7-я, 31-я, 102-я и 258-я пехотные дивизии. Ещё три подвижных соединения – 10-я моторизованная (танкогренадерская), 4-я и 12-я танковые дивизии были в резерве группы армий. Их фон Клюге должен был передать Моделю после прорыва ударных сил на оперативный простор позади оборонительных линий Центрального фронта. Есть мнение, что Модель изначально не хотел атаковать, а ждал наступления Красной армии, даже подготовил дополнительные оборонительные рубежи в тылу. А самые ценные подвижные соединения старался сохранить во втором эшелоне, чтобы при необходимости перебросить на участок, который будет рушиться под ударами советских войск.

Командование группы армий «Юг» не ограничивалось ударом на Курск силами 4-й танковой армии генерал-полковника Германа Гота (52-й армейский корпус, 48-й танковый корпус и 2-й танковый корпус СС). В северо-восточном направлении должна была наступать оперативная группа «Кемпф» под командованием Вернера Кемпфа. Группа стояла фронтом на восток по реке Северский Донец. Манштейн считал, что как только начнётся битва, советское командование бросит в бой сильные резервы, расположенные восточнее и северо-восточнее Харькова. Поэтому удар 4-й танковой армии на Курск следовало обезопасить с восточного направления от подходящих советских танковых и механизированных соединений. Армейская группа «Кемпф» должна была одним 42-м армейским корпусом (39-я, 161-я и 282-я пехотные дивизии) генерала Франца Маттенклота удерживать линию обороны на Донце. Её 3-й танковый корпус под началом генерала танковых войск Германа Брайта (6-я, 7-я, 19-я танковые и 168-я пехотная дивизии) и 11-й армейский корпус генерала танковых войск Эрхарда Рауса, он до начала операции и до 20 июля назывался - Резерв Главного командования особого назначения Рауса (106-я, 198-я и 320-я пехотные дивизии), должны были активными действиями обеспечить наступление 4-й танковой армии. Группе Кемпфа планировали подчинить ещё один танковый корпус, находившийся в резерве группы армий, после того как она захватит достаточный район и обеспечит себе свободу действий в северо-восточном направлении.

Эрих фон Манштейн (1887 - 1973).

Этим новшеством командование группы армий «Юг» не ограничилось. По воспоминаниям начальника штаба 4-й танковой армии генерала Фридриха Фангора, на совещании у Манштейна 10 - 11 мая план наступления был скорректирован по предложению генерала Гота. По данным разведки наблюдалось изменение расположения советских танковых и механизированных войск. Советский танковый резерв мог быстро вступить в бой, пройдя в коридор между реками Донец и Псёл в районе Прохоровки. Существовала опасность сильного удара по правому флангу 4-й танковой армии. Эта ситуация могла привести к катастрофе. Гот считал, что надо ввести во встречное сражение с русскими танковыми войсками наиболее мощное соединение, которое у него имелось. Поэтому 2-й танковый корпус СС Пауля Хауссера в составе 1-й танково-гренадерской дивизии СС «Лейбштантарт Адольф Гитлер», 2-й танково-гренадерской дивизии СС «Райх» и 3-й танково-гренадерской дивизии СС «Тотенкопф» («Мёртвая голова») не должен был теперь продвигаться прямо на север вдоль реки Псёл, ему следовало повернуть на северо-восток в район Прохоровки для уничтожения советских танковых резервов.

Опыт войны с Красной армией убеждал немецкое командование, что сильные контрудары обязательно будут. Поэтому командование группы армий «Юг» постаралось минимизировать их последствия. Оба решения – удар группы Кемпфа и поворот 2-го танкового корпуса СС к Прохоровке оказали существенное влияние на развитие Курской битвы и действия советской 5-й гвардейской танковой армии. В то же время разделение сил группы армий «Юг» на основном и вспомогательные удар в северо-восточном направлении, лишило Манштейна серьёзных резервов. Теоретически у Манштейна был резерв – 24-й танковый корпус Вальтера Неринга. Но он был резервом группы армий на случай наступления советских войск на Донбассе и располагался довольно далеко от места удара на южном фасе курского выступа. В итоге его и использовали для обороны Донбасса. Серьёзных резервов, которые Манштейн мог немедленно ввести в бой, у него не было.

Для проведения наступательной операции были привлечены лучшие генералы и наиболее боеспособные части вермахта, всего в общей сложности 50 дивизий (в том числе 16 танковых и моторизованных) и значительное число отдельных соединений. В частности, незадолго до операции в группу армий «Юг» прибыл 39-й танковый полк (200 «Пантер») и 503-й батальон тяжелых танков (45 «Тигров»). С воздуха ударные группировки поддерживали 4-й воздушный флот генерал-фельдмаршала авиации Вольфрама фон Рихтгофена и 6-й воздушный флот под началом генерал-полковника Роберта Риттера фон Грейма. Всего в операции «Цитадель» участвовало свыше 900 тыс. солдат и офицеров, около 10 тыс. орудий и миномётов, более 2700 танков и штурмовых орудий (включая 148 новых тяжелых танков T-VI «Тигр», 200 танков Т-V «Пантера» и 90 штурмовых орудий «Фердинанд»), около 2050 самолетов.

Большие надежды немецкое командование возлагало на применение новых образцов военной техники. Ожидание поступления новой техники стало одной причин, почему наступление перенесли на более позднее время. Предполагалось, что тяжелобронированные танки (советские исследователи «Пантеру», которые немцы считали средним танком, причисляли к тяжелым) и САУ станут тараном для советской обороны. Поступившие на вооружение вермахта средние и тяжелые танки T-IV, T-V, T-VI, штурмовые орудия «Фердинанд» сочетали хорошую броневую защиту и сильное артиллерийское вооружение. Их 75-мм и 88-мм пушки с дальностью прямого выстрела 1,5-2,5 км примерно в 2,5 раза превышали дальность 76,2-мм пушки основного среднего советского танка Т-34. Одновременно за счет высокой начальной скорости снарядов немецкие конструкторы добились высокой бронепробиваемости. Для борьбы с советскими танками также применяли входившие в состав артиллерийских полков танковых дивизий бронированные самоходные гаубицы - 105-мм Веспе (нем. Wespe - «оса») и 150-мм Hummel (нем. «шмель»). Немецкие боевые машины имели отличную цейсовскую оптику. На вооружение немецких ВВС поступали новые истребители «Фокке-Вульф-190», штурмовики «Хенкель-129». Они должны были завоевать господство в воздухе и осуществить штурмовую поддержку наступающим войскам.

Самоходные гаубицы «Веспе» («Wespe») 2-го батальона артиллерийского полка «Великая Германия» на марше.

Штурмовик Henschel Hs 129.

Немецкое командование пыталось сохранить операцию в тайне, добиться внезапности удара. Для этого старались дезинформировать советское руководство. Проводили усиленную подготовку операции «Пантера» в полосе группы армий «Юг». Осуществляли демонстративные рекогносцировки, перебрасывали танки, сосредотачивали переправочные средства, проводили активные радиопереговоры, активизировали свою агентуру, распространяли слухи и пр. В полосе наступления группы армий «Центр», наоборот, старались все действия максимально замаскировать, скрыть от врага. Мероприятия проводили с немецкой тщательностью и методичностью, но они не дали желаемых результатов. Советское командование было хорошо информировано о предстоящем наступлении противника.

Немецкие экранированные танки Pz.Kpfw. III в советском селе перед началом операции «Цитадель».

Для того, чтобы обезопасить свои тылы от удара партизанских соединений, в мае-июне 1943 года немецкое командование организовало и провело несколько крупных карательных операций против советских партизан. В частности, против примерно 20 тыс. брянских партизан было задействовано 10 дивизий, а в Житомирской области против партизан направили 40-тыс. группировку. Однако в полной мере замысел реализовать не удалось, партизаны сохранили возможность наносить по оккупантам сильные удары.

Продолжение следует…

Битва на Курской дуге стала одним из важнейших этапов на пути к победе Советского Союза над фашистской Германией. По размаху, напряженности и результатам она стоит в ряду крупнейших битв второй мировой войны. Битва продолжалась менее двух месяцев. За это время на сравнительно небольшой территории произошло ожесточенное столкновение громадных масс войск с привлечением самой современной по тому времени боевой техники. В сражения с обеих сторон было вовлечено более 4 млн. человек, свыше 69 тыс. орудий и минометов, более 13 тыс. танков и самоходных орудий и до 12 тыс. боевых самолетов. Со стороны вермахта в ней участвовало более 100 дивизий, что составляло свыше 43 процентов дивизий, находившихся на советско-германском фронте. Победоносные для Советской Армии танковые сражения явились величайшими во второй мировой войне. «Если битва под Сталинградом предвещала закат немецко-фашистской армии, то битва под Курском поставила ее перед катастрофой ».

Не сбылись надежды военно-политического руководства «третьего рейха » на успех операции «Цитадель» . Советские войска в ходе этой битвы разгромили 30 дивизий, вермахт потерял около 500 тыс. солдат и офицеров, 1,5 тыс. танков, 3 тыс. орудий и более 3,7 тыс. самолетов.

Возведение оборонительных рубежей. Курская дуга, 1943 г.

Особенно тяжелые поражения были нанесены танковым соединениям гитлеровцев. Из 20 танковых и моторизованных дивизий, принимавших участие в битве под Курском, 7 оказались разгромленными, а остальные понесли значительные потери. Полностью возместить этот урон фашистская Германия уже не могла. Генеральному инспектору бронетанковых войск Германии генерал-полковнику Гудериану пришлось признать:

«В результате провала наступления «Цитадель» мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя. Их своевременное восстановление для ведения оборонительных действий на восточном фронте, а также для организации обороны на Западе, на случай десанта, который союзники грозились высадить следующей весной, было поставлено под вопрос... и уже больше на восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику... ».

Перед операцией «Цитадель». Справа налево: Г. Клюге, В. Модель, Э. Манштейн. 1943 г

Перед операцией «Цитадель». Справа налево: Г. Клюге, В. Модель, Э. Манштейн. 1943 г

Советские войска готовы встретить врага. Курская дуга, 1943 г. (см. комментарии к статье )

Провал наступательной стратегии на Востоке заставил командование вермахта изыскивать новые способы ведения войны, с тем чтобы попытаться спасти фашизм от надвигавшегося разгрома. Оно рассчитывало перевести войну в позиционные формы, выиграть время, надеясь внести раскол в антигитлеровскую коалицию. Западногерманский историк В. Хубач пишет: «На восточном фронте немцы сделали последнюю попытку перехватить инициативу, но безуспешно. Неудавшаяся операция «Цитадель» оказалась началом конца немецкой армии. С тех пор немецкий фронт на Востоке так больше и не стабилизировался ».

Сокрушительный разгром немецко-фашистских армий на Курской дуге свидетельствовал о возросшей экономической, политической и военной мощи Советского Союза. Победа под Курском явилась результатом великого подвига Советских Вооруженных Сил и самоотверженного труда советского народа. Это было новое торжество мудрой политики Коммунистической партии и Советского правительства.

Под Курском. На наблюдательном пункте командира 22-го гвардейского стрелкового корпуса. Слева направо: Н. С. Хрущев, командующий 6-й гвардейской армией генерал-лейтенант И. М. Чистяков, командир корпуса генерал-майор Н. Б. Ибянский (июль 1943 г.)

Планируя операцию «Цитадель» , гитлеровцы возлагали большие надежды на новую технику – танки «тигр » и «пантера », штурмовые орудия «фердинанд », самолеты «Фокке-Вульф-190А ». Они полагали, что поступившее в вермахт новое оружие превзойдет советскую боевую технику и обеспечит победу. Однако этого не случилось. Советские конструкторы создали новые образцы танков, самоходно-артиллерийских установок, самолетов, противотанковой артиллерии, которые по своим тактико-техническим данным не уступали, а часто и превосходили подобные системы противника.

Сражаясь на Курской дуге , советские воины постоянно ощущали поддержку рабочего класса, колхозного крестьянства, интеллигенции, вооружавших армию превосходной боевой техникой, обеспечивавших ее всем необходимым для победы. Образно говоря, в этой грандиозной битве плечом к плечу с пехотинцем, танкистом, артиллеристом, летчиком, сапером сражались металлист, конструктор, инженер, хлебороб. Ратный подвиг солдат сливался с самоотверженной работой тружеников тыла. Единение тыла и фронта, выкованное Коммунистической партией, создавало незыблемый фундамент боевых успехов Советских Вооруженных Сил. Большая заслуга в разгроме немецко-фашистских войск под Курском принадлежала советским партизанам, развернувшим активные действия в тылу врага.

Битва под Курском имела огромное значение для хода и исхода событий на советско-германском фронте в 1943 г. Она создала благоприятные условия для общего наступления Советской Армии.

имела крупнейшее международное значение. Она оказала большое воздействие на дальнейший ход второй мировой войны. В результате разгрома значительных сил вермахта создались выгодные условия для высадки англо-американских войск в Италии в начале июля 1943 г. Поражение вермахта под Курском прямо повлияло и на замыслы немецко-фашистского командования, связанные с оккупацией Швеции. Ранее разработанный план вторжения гитлеровских войск в эту страну был отменен в связи с тем, что советско-германский фронт поглотил все резервы врага. Еще 14 июня 1943 г. шведский посланник в Москве заявил: «Швеция прекрасно понимает, что если она до сих пор остается вне войны, то только благодаря военным успехам СССР. Швеция признательна за это Советскому Союзу и прямо об этом говорит ».

Возросшие потери на фронтах, особенно на Востоке, тяжелые последствия тотальной мобилизации и растущее освободительное движение в странах Европы сказались на внутренней обстановке в Германии, на моральном состоянии немецких солдат и всего населения. В стране усиливалось недоверие к правительству, участились критические высказывания в адрес фашистской партии и государственного руководства, росло сомнение в достижении победы. Гитлер пошел на дальнейшее усиление репрессий для укрепления «внутреннего фронта». Но ни кровавый террор гестапо, ни колоссальные усилия пропагандистской машины Геббельса не могли нейтрализовать то влияние, которое оказало поражение под Курском на моральный дух населения и солдат вермахта.

Под Курском. Прямой наводкой по наступающему врагу

Огромные потери боевой техники и вооружения предъявили новые требования к военной промышленности Германии и еще больше осложнили положение с людскими ресурсами. Привлечение в промышленность, сельское хозяйство и транспорт иностранных рабочих, которым гитлеровский «новый порядок » был глубоко враждебен, подрывало тыл фашистского государства.

После поражения в Курской битве еще больше ослабло влияние Германии на государства фашистского блока, ухудшилось внутриполитическое положение стран-сателлитов, усилилась внешнеполитическая изоляция рейха. Катастрофический для фашистской верхушки итог Курской битвы предопределил дальнейшее охлаждение отношений между Германией и нейтральными странами. Эти страны сократили поставки сырья и материалов «третьему рейху ».

Победа Советской Армии в битве на Курской дуге еще выше подняла авторитет Советского Союза как решающей силы, противостоящей фашизму. Весь мир с надеждой смотрел на социалистическую державу и ее армию, несущую человечеству избавление от нацистской чумы.

Победоносное завершение Курской битвы усилило борьбу народов порабощенной Европы за свободу и независимость, активизировало деятельность многочисленных групп движения Сопротивления, в том числе и в самой Германии. Под влиянием побед на Курской дуге народы стран антифашистской коалиции стали еще решительнее выступать с требованием о быстрейшем открытии второго фронта в Европе.

Успехи Советской Армии отразились на позиции правящих кругов США и Англии. В самый разгар Курской битвы президент Рузвельт в специальном послании главе Советского правительства писал: «В течение месяца гигантских боев Ваши вооруженные силы своим мастерством, своим мужеством, своей самоотверженностью и своим упорством не только остановили давно замышлявшееся германское наступление, но и начали успешное контрнаступление, имеющее далеко идущие последствия..."

Советский Союз может справедливо гордиться своими героическими победами. В Курской битве с новой силой проявилось превосходство советского военного руководства и военного искусства. Она показала, что Советские Вооруженные Силы представляют собой хорошо слаженный организм, в котором гармонически сочетаются все виды и рода войск.

Оборона советских войск под Курском выдержала суровые испытания и достигла своих целей. Советская Армия обогатилась опытом организации глубоко эшелонированной обороны, устойчивой в противотанковом и противовоздушном отношении, а также опытом решительного маневра силами и средствами. Широко использовались заранее созданные стратегические резервы, большинство которых было включено в специально созданный Степной округ (фронт). Его войска увеличивали глубину обороны в стратегическом масштабе и приняли активное участие в оборонительном сражении и в контрнаступлении. Впервые в Великой Отечественной войне общая глубина оперативного построения фронтов в обороне достигала 50–70 км. Возросли массирование сил и средств на направлениях ожидаемых ударов противника, а также общие оперативные плотности войск в обороне. Значительно возросла стойкость обороны за счет насыщения войск боевой техникой и вооружением.

Противотанковая оборона достигала глубины до 35 км, увеличилась плотность артиллерийского противотанкового огня, более широкое применение нашли заграждения, минирование, противотанковые резервы и подвижные отряды заграждения.

Пленные немцы после краха операции «Цитадель». 1943 г.

Пленные немцы после краха операции «Цитадель». 1943 г.

Большую роль в повышении устойчивости обороны играл маневр вторыми эшелонами и резервами, который осуществлялся из глубины и вдоль фронта. Так, например, в ходе оборонительной операции на Воронежском фронте перегруппировкой были охвачены около 35 процентов всех стрелковых дивизий, свыше 40 процентов частей истребительно-противотанковой артиллерии и почти все отдельные танковые и механизированные бригады.

В битве на Курской дуге Советские Вооруженные Силы в третий раз в ходе Великой Отечественной войны успешно осуществили стратегическое контрнаступление. Если подготовка контрнаступления под Москвой и Сталинградом протекала в обстановке тяжелых оборонительных боев с превосходящими силами противника, то под Курском сложились иные условия. Благодаря успехам советской военной экономики и целенаправленным организационным мероприятиям по подготовке резервов соотношение сил уже к началу оборонительного сражения сложилось в пользу Советской Армии.

В ходе контрнаступления советские войска показали высокое искусство в организации и ведении наступательных операций в летних условиях. Правильный выбор момента перехода от обороны в контрнаступление, тесное оперативно-стратегическое взаимодействие пяти фронтов, успешный прорыв заблаговременно подготовленной обороны противника, умелое ведение одновременного наступления на широком фронте с нанесением ударов на нескольких направлениях, массированное использование бронетанковых войск, авиации и артиллерии – все это имело громадное значение для разгрома стратегических группировок вермахта.

В контрнаступлении впервые за время войны стали создаваться вторые эшелоны фронтов в составе одной-двух общевойсковых армий (Воронежский фронт) и мощные группировки подвижных войск. Это позволяло командующим фронтами наращивать удары первого эшелона и развивать успех в глубину или в сторону флангов, прорывать промежуточные оборонительные рубежи, а также отражать сильные контрудары гитлеровских войск.

В битве под Курском обогатилось военное искусство всех видов вооруженных сил и родов войск. В обороне артиллерия более решительно массировалась на направлении главных ударов противника, что обеспечивало по сравнению с предыдущими оборонительными операциями создание более высоких оперативных плотностей. Возросла роль артиллерии в контрнаступлении. Плотность орудий и минометов на направлении главного удара наступающих войск достигала 150 – 230 стволов, а максимальная до 250 стволов на километр фронта.

В Курской битве советские танковые войска успешно решали самые сложные и разнообразные задачи как в обороне, так и в наступлении. Если до лета 1943 г. танковые корпуса и армии применялись в оборонительных операциях преимущественно для нанесения контрударов, то в битве под Курском они, кроме того, использовались для удержания оборонительных рубежей. Этим достигалась большая глубина оперативной обороны и повышалась ее устойчивость.

В ходе контрнаступления бронетанковые и механизированные войска использовались массированно, являясь основным средством командующих фронтами и армиями в завершении прорыва вражеской обороны и развитии тактического успеха в оперативный. Вместе с тем опыт боевых действий в Орловской операции показал нецелесообразность использования танковых корпусов и армий для прорыва позиционной обороны, так как при выполнении этих задач они несли большие потери. На Белгородско-харьковском направлении завершение прорыва тактической зоны обороны было осуществлено передовыми танковыми бригадами, а главные силы танковых армий и корпусов применялись для действий в оперативной глубине.

На новую ступень поднялось советское военное искусство в применении авиации. В битве на Курской дуге более решительно осуществлялось массирование сил фронтовой авиации и авиации дальнего действия на главных направлениях, улучшилось их взаимодействие с сухопутными войсками.

В полном объеме была применена новая форма использования авиации в контрнаступлении – авиационное наступление, в котором штурмовая и бомбардировочная авиация непрерывно воздействовали на вражеские группировки и объекты, оказывая поддержку наземным войскам. В Курской битве советская авиация окончательно завоевала стратегическое господство в воздухе и тем самым содействовала созданию благоприятных условий для проведения последующих наступательных операций.

В битве под Курском успешно выдержали проверку организационные формы родов войск и специальных войск. Танковые армии новой организации, а также артиллерийские корпуса и другие формирования сыграли важную роль в завоевании победы.

В сражении на Курской дуге советское командование продемонстрировало творческий, новаторский подход к решению важнейших задач стратегии , оперативного искусства и тактики, свое превосходство над военной школой гитлеровцев.

Органы стратегического, фронтового, армейского и войскового тыла приобрели большой опыт всестороннего обеспечения войск. Характерной особенностью организации тыла являлось приближение тыловых частей и учреждений к линии фронта. Это обеспечивало бесперебойное снабжение войск материальными средствами и своевременную эвакуацию раненых и больных.

Громадный размах и напряженность боевых действий потребовали большого количества материальных средств, прежде всего боеприпасов и горючего. За период Курской битвы войскам Центрального, Воронежского, Степного, Брянского, Юго-Западного и левого крыла Западного фронтов железнодорожным транспортом было подано из центральных баз и складов 141 354 вагона с боеприпасами, горючим, продовольствием и другими материальными средствами. Воздушным транспортом только войскам Центрального фронта было доставлено 1828 тонн различных снабженческих грузов.

Медицинская служба фронтов, армий и соединений обогатилась опытом проведения профилактических и санитарно-гигиенических мероприятий, умелого маневра силами и средствами медико-санитарных учреждений, широкого применения специализированной медицинской помощи. Несмотря на значительные потери, которые несли войска, многие раненые уже в ходе Курской битвы благодаря усилиям военных медиков возвратились в строй.

Гитлеровские стратеги для планирования, организации и ведения операции «Цитадель» использовали старые, ставшие шаблоном способы и методы, которые не соответствовали новой обстановке и были хорошо известны советскому командованию. Это признается рядом буржуазных историков. Так, английский историк А. Кларк в работе «Барбаросса» отмечает, что немецко-фашистское командование снова делало ставку на молниеносный удар с широким применением новой боевой техники: Юнкерсы, короткая интенсивная артподготовка, тесное взаимодействие массы танков и пехоты... без должного учета изменившихся условий, за исключением простого арифметического увеличения соответствующих компонентов». Западногерманский историк В. Гёрлитц пишет, что наступление на Курск в основе своей осуществлялось «в соответствии со схемой предыдущих сражений – танковые клинья действовали с целью охвата с двух направлений ».

Реакционные буржуазные исследователи второй мировой войны приложили немало усилий, чтобы извратить события под Курском . Они стараются реабилитировать командование вермахта, затушевать его промахи и всю вину за провал операции «Цитадель» возложить на Гитлера и его ближайших сподвижников. Это положение было выдвинуто сразу же после окончания войны и упорно отстаивается до настоящего времени. Так, бывший начальник генерального штаба сухопутных сил генерал-полковник Гальдер еще в 1949 г. в работе «Гитлер как полководец» , умышленно искажая факты, утверждал, будто весной 1943 г. при выработке плана войны на советско-германском фронте «командующие группами армий и армиями и военные советники Гитлера из главного командования сухопутных сил безуспешно пытались для преодоления большой оперативной угрозы, создавшейся на Востоке, направить его на единственный путь, обещавший успех, – на путь гибкого оперативного руководства, которое, подобно искусству фехтования, заключается в быстром чередовании прикрытия и нанесения удара и компенсирует недостаток сил искусным оперативным руководством и высокими боевыми качествами войск... ».

Документы свидетельствуют, что просчеты в планировании вооруженной борьбы на советско-германском фронте допустило как политическое, так и военное руководство Германии. Не справилась со своими задачами и разведывательная служба вермахта. Утверждения о непричастности немецкого генералитета к выработке важнейших политических и военных решений противоречат фактам.

Не выдерживает критики и тезис о том, что наступление гитлеровских войск под Курском имело ограниченные цели и что провал операции «Цитадель» не может рассматриваться как явление стратегического значения.

В последние годы появились работы, в которых дается довольно близкая к объективной оценка ряда событий Курской битвы. Американский историк М. Кейдин в книге «Тигры» горят» характеризует Курскую битву как «величайшее сухопутное сражение, какое когда-либо имело место в истории », и не соглашается с мнением многих исследователей на Западе, что она преследовала ограниченные, вспомогательные» цели. «История глубоко сомневается , – пишет автор, – в немецких утверждениях, будто они не верили в будущее. Все решалось под Курском. То, что случилось там, определяло будущий ход событий ». Эта же мысль отражена в аннотации к книге, где отмечается, что битва под Курском «сломала хребет немецкой армии в 1943 году и изменила весь ход второй мировой войны... Немногие за пределами России понимают всю чудовищность этого ошеломительного столкновения. Фактически даже сегодня Советы испытывают горечь, так как они видят, как западные историки умаляют значение русского триумфа под Курском ».

Почему же последняя попытка немецко-фашистского командования осуществить крупное победоносное наступление на Востоке и вернуть утраченную стратегическую инициативу потерпела крах? Главными причинами провала операции «Цитадель» явились все более крепнущая экономическая, политическая и военная мощь Советского Союза, превосходство советского военного искусства, беспредельный героизм и мужество советских воинов. В 1943 г. советская военная экономика дала боевой техники и вооружения больше, чем промышленность фашистской Германии, использовавшей ресурсы порабощенных стран Европы.

Но рост военного могущества Советского государства и его Вооруженных Сил игнорировали нацистские политические и военные руководители. Недооценка возможностей Советского Союза и переоценка собственных сил явились выражением авантюризма фашистской стратегии.

С чисто военной точки зрения полный провал операции «Цитадель» в известной мере обусловливался тем, что вермахту не удалось достичь внезапности удара. Благодаря четкой работе всех видов разведки, в том числе и воздушной, советское командование знало о готовящемся наступлении и приняло необходимые меры. Военное руководство вермахта полагало, что мощным танковым таранам, поддержанным массированными действиями авиации, не способна противостоять никакая оборона. Но эти прогнозы оказались необоснованными, танки ценой огромных потерь лишь незначительно вклинились в советскую оборону к северу и югу от Курска и завязли в обороне.

Важной причиной краха операции «Цитадель» явилась скрытность подготовки советских войск как к оборонительному сражению, так и к контрнаступлению. Фашистское руководство не имело полного представления о планах советского командования. В подготовленной 3 июля, то есть накануне немецкого наступления под Курском , отделом изучения армий Востока «Оценке действий противника при проведении операции «Цитадель» нет даже упоминания о возможности перехода в контрнаступление советских войск против ударных группировок вермахта.

О крупных просчетах немецко-фашистской разведки в оценке сил Советской Армии, сосредоточенных в районе Курского выступа, убедительно свидетельствует отчетная карта оперативного отдела генерального штаба сухопутных сил немецкой армии, подготовленная 4 июля 1943 г. На ней даже сведения о советских войсках, развернутых в первом оперативном эшелоне, отражены неточно. Совсем отрывочные данные немецкая разведка имела о резервах, находившихся на курском направлении.

В начале июля положение на советско-германском фронте и возможные решения советского командования оценивались политическими и военными руководителями Германии, по существу, с прежних позиций. Они твердо верили в возможность крупной победы.

В сражениях под Курском советские воины проявили мужество, стойкость и массовый героизм. Коммунистическая партия и Советское правительство высоко оценили величие их подвига. На знаменах многих соединений и частей засверкали боевые ордена, 132 соединения и части получили гвардейское звание, 26 соединений и частей удостоены почетных наименований Орловских, Белгородских, Харьковских и Карачевских. Более 100 тыс. солдат, сержантов, офицеров и генералов были награждены орденами и медалями, свыше 180 человек удостоены звания Героя Советского Союза, в том числе рядовой В. Е. Бреусов, командир дивизии генерал-майор Л.Н. Гуртьев, командир взвода лейтенант В. В. Женченко, комсорг батальона лейтенант Н. М. Зверинцев, командир батареи капитан Г.И. Игишев, рядовой А.М. Ломакин, помкомвзвода старший сержант X.М. Мухамадиев, командир отделения сержант В. П. Петрищев, командир орудия младший сержант А. И. Петров, старший сержант Г. П. Пеликанов, сержант В. Ф. Черненко и другие.

Победа советских войск на Курской дуге свидетельствовала о возросшей роли партийно-политической работы. Командиры и политработники, партийные и комсомольские организации помогли личному составу понять значение предстоящих боев, их роль в победе над врагом. Личным примером коммунисты увлекали за собой бойцов. Политорганы принимали меры, чтобы сохранить и пополнить парторганизации в подразделениях. Это обеспечивало непрерывное партийное влияние на весь личный состав.

Важным средством мобилизации воинов на боевые подвиги являлась пропаганда передового опыта, популяризация отличившихся в боях частей и подразделений. Большой вдохновляющей силой обладали приказы Верховного Главнокомандующего с объявлением благодарности личному составу отличившихся войск – они широко пропагандировались в частях и соединениях, зачитывались на митингах, распространялись с помощью листовок. Выписки из приказов вручались каждому воину.

Повышению морального духа советских воинов, уверенности в победе способствовала своевременная информация личного состава о событиях в мире и в стране, об успехах советских войск и поражениях противника. Политорганы, партийные организации, проводя активную работу по воспитанию личного состава, сыграли важную роль в достижении побед в оборонительных и наступательных боях. Вместе с командирами они высоко держали знамя партии, были носителями ее духа, дисциплины, стойкости и мужества. Мобилизовывали и вдохновляли воинов на разгром врага.

«Гигантская битва на Орловско-Курской дуге летом 1943 года , – отмечал Л. И. Брежнев , – сломала хребет гитлеровской Германии и испепелила ее ударные бронетанковые войска. Всему миру стало ясным превосходство нашей армии в боевом мастерстве, в вооружении, в стратегическом руководстве ».

Победа Советской Армии в битве под Курском открыла новые возможности для борьбы с немецким фашизмом и освобождения временно захваченных врагом советских земель. Прочно удерживая стратегическую инициативу. Советские Вооруженные Силы все шире развертывали общее наступление.

Даты Курской битвы 05.07.1943 — 23.08.1943 год. Великая Отечественная война имеет 3 значимых события:

• Освобождение Сталинграда;
• Курскую битву;
• Взятие Берлина.

Здесь речь пойдет о величайшем танковом сражении в современной истории.

Битва за Курск. Ситуация перед сражением

Перед Курским сражением небольшой успех праздновала Германия, сумевшая вновь захватить города Белгород и Харьков. Гитлер, увидев кратковременный успех, решил развить его. Наступление было запланировано на Курской дуге. Выступ, врезанный в глубину немецкой территории, можно было окружить и захватить. Операция, утвержденная 10-11 мая, получила название «Цитадель».

Силы сторон

Преимущество было на стороне Красной Армии. Численность советских войск составляла 1. 200.000 человек (против 900 тыс. у врага), количество танков — 3500 (2700 у немцев) единиц, орудий – 20.000 (10.000), самолетов 2.800 (2.500).

Немецкая армия пополнилась тяжелыми (средними) танками «Тигр» («Пантера»), самоходными установками (САУ) «Фердинанд», самолетами «Фоке-Вульф 190». Нововведением с советской стороны стали пушка «зверобой» (57 мм), способная пробивать броню «Тигра», и противотанковые мины, наносившие им существенный урон.

Планы сторон

Немцы решили нанести молниеносный удар, быстро захватить Курский выступ, а потом продолжить крупномасштабное наступление. Советская сторона решила вначале обороняться, нанося контрудары, а когда враг будет обессилен и измотан, перейти в наступление.

Оборона

Удалось выяснить, что Курская битва начнется 05/06/1943 г. Поэтому в 2:30 и 4:30 Центральным фронтом были проведены две получасовые артиллерийские контрудары. В 5:00 ответили орудия врага, а потом противник перешел в наступление, оказывая сильнейшее давление (2,5 часа) на правом фланге в направлении посёлка Ольховатка.

Когда атака была отбита, немцы усилили натиск на левом фланге. Им удалось даже частично окружить две (15, 81) советские дивизии, но прорвать фронт не удалось (продвижение на 6-8 км). Затем немцы предприняли попытку захватить станцию Поныри, чтобы контролировать ж/д Орёл - Курск.

170 танков и САУ «Фердинанд» прорвали 6 июля первую линию обороны, но вторая выстояла. 7 июля противник вплотную приблизился к станции. 200-миллиметровая лобовая броня стала непробиваемой для советских орудий. Станцию Поныри удалось удержать за счет противотанковых мин и мощных налетов советской авиации.

Танковая битва у села Прохоровка (Воронежский фронт) длилась 6 дней (10-16). Почти 800 советских танков противостояли 450 танкам и САУ противника. Общая победа была за Красной армией, но было потеряно более 300 танков против 80 у соперника. Средние танки Т-34 с трудом противостояли тяжелым «Тиграм», а легкий Т-70 вообще был непригоден на открытой местности. Вот отсюда и такие потери.

Наступление

Пока войска Воронежского и Центрального фронтов отбивали атаки врага, части Западного и Брянского фронтов (12 июля) перешли в атаку. В течение трех дней (12-14), ведя тяжелые бои, советская армия смогла продвинуться до 25 километров.