Шепелев — не Малахов. Что зрители думают о ток-шоу «На самом деле. Ведущие передачи «На самом деле На самом деле постановочное шоу

⁰

За 10 лет, что выходит «Битва экстрасенсов», снято уже 17 сезонов. В каждом из них были свои звезды. Прославившись, бывшие участники битвы зарабатывают немалые деньги. Один час их работы стоит в среднем 15−40 тысяч рублей.

Поток магов и ведуний не иссякает из сезона в сезон. Что ни участник, то вторая Ванга да Нострадамус. А зрителей все гложет вопрос: «Битва экстрасенсов» – правда или вранье?

Подлил масла в огонь бывший ведущий шоу Михаил Пореченков.

«Я с ними долго работал. Калды-балды, как в детстве говорили. Все вранье!» – устроил разоблачение «Битвы экстрасенсов» Михаил в эфире «Наше радио».

Конечно, хочется верить в чудо, но как не принять за правду слова человека, который вел шоу с 1-го по 7-й сезон. Пореченков рассказал, что такое «Битва экстрасенсов» на самом деле.

«Вначале работать было очень интересно. Мы действительно поверили, – признался Михаил „Комсомольской правде “. - А потом поняли технологию работы. Существуют люди, которые подсказывают, которые заключают с ними договоры заранее. И когда я понял, что это кому-то приносит деньги, ушел оттуда. Были моменты, когда участники что-то понимали. Хотя ни один из экстрасенсов не выдержал проверку, с которой я к ним приходил».

Как работают маги за пределами шоу

О том, что экстрасенсы платят за подсказки, люди рассказывали на форумах еще в 2009 году:

«Одна из участниц одной из битвы – сестра моей знакомой. Все правда, не постановка, не шоу. Но есть те, кто платит, и их тянут, дают правильные ответы на поставленные вопросы».

«Знаю экстрасенса из самой первой битвы. Задания реальные, но победителей действительно тянут и за них проплачивают».

Кто-то проверил силу бывших участников битвы на себе.

«Пошла на прием к Зулие Раджабовов (победительница 2-го сезона. - Прим. ред.), – пишет Алина. - Чуть не расплакалась от досады, так как все мимо! И про меня, и про семью мою. Отдала 95 тысяч».

Однако далеко не все ругают экстрасенсов.

«Был у Натальи Воротниковой (победительница 1-го сезона. - Прим. ред.), – пишет пользователь под ником Ван. - Про прошлое не говорит, в основном про будущее. Сначала думал, что бред, но спустя четыре года почти все сбылось. Причем сама говорила, ничего не спрашивала».

Стоит ли говорить, что Пореченкова за разоблачение «Битвы экстрасенсов» участники шоу невзлюбили. Но нашлись и те, кто ведущего поддержал.

«Частично согласен с Михаилом, – признался «КП » финалист 6-го сезона Зирадин Рзаев. - Видел, как участники разговаривают с фантомом, показывают приемы карате… Эти люди просто играют – это шоу на 99,9%".

Певец Данко: «Все шоу – монтаж»

«Битва экстрасенсов» – правда или вранье"? У певца Данко на этот счет мнение однозначное. Когда-то он крутил роман с Джулией Ванг – победительницей 15-го сезона, и даже сам участвовал в программе.

Ванг свои способности экстрасенса никак не проявляла. Обычная гламурная тусовщица, каких тысячи, – заявил певец «Экспресс-газете ». - Я участвовал в съемках «Битвы экстрасенсов» и своими глазами видел, как это делается. Ясновидящим дают задание. Каждого снимают в течение часа. И за этот час он проговаривает все возможные варианты ответов. Из отснятого материала редакторы выбирают подходящие ответы и подгоняют под них всю историю. Редакторам заранее известно, кто победит.

Екатерина Гордон: «За весь проект два-три таланта»

Разоблачение «Битвы экстрасенсов» устроила и телеведущая Катя Гордон.

«Некоторых новоявленных волшебников, спродюсированных передачей как гениев ясновидения, я знаю лично, – писала она в своем . - Джулия Ванг занималась эротическим экзорцизмом в ночных клубах и изгнанием демонов пергидролью (лично мне она красила волосы)… Мои коллеги, работающие на проекте, в приватной беседе даже не скрывают, что чудес там не бывает, это постановка и шоу. Безусловно, за эпоху создания проекта были люди талантливые и чувствующие, но их было двое или трое. Остальное – фотки да артисты погорелых театров».

Алена Водонаева: «У экстрасенсов мощная энергия»

А вот Алена Водонаева, которой на битве довелось быть «мистером Икс», о шоу совсем другого мнения. Телеведущая уверяет: ничего не подстроено, все по-настоящему.

«Когда я вернулась со съемок программы, у меня в этот же открылось кровотечение… Думаю, что те тринадцать человек, которые принимали участие в испытании, подействовали тогда на меня своей энергией», – призналась Водонаева «СтарХиту ».

Потрясли способности экстрасенсов и другую гостью программы – актрису Настасью Самбурскую. Некоторые участники рассказала такие подробности ее жизни, которые девушка тщательно скрывала: о ее брате, о непростом детстве и сложных отношениях с матерью.

Марат Башаров: «Делайте выводы сами»

Мастерство экстрасенсов отстаивает и ведущий шоу Марат Башаров.

«Если вы считаете, что те слезы людей, которые в кадре, слезы радости или горя, – все это постановочное, все сыграно, значит, в программе участвуют очень хорошие актеры. На самом деле я в свои 42 года научился отличать искреннюю радость, сожаление или горе людей от поддельной. Если кто-то считает, что это неправда, пускай считает», – ответил Башаров на обвинения Пореченкова в интервью НСН .

Марат признался: он уже устал отвечать на вопросы: «Битва экстрасенсов – правда или вранье?» Ведущий призывает никого не слушать и самим делать выводы.

Знакома с закулисной жизнью шоу и актриса Вера Сотникова.

«У нас на программе иногда происходят чудеса, после которых я потом долго не могу прийти в себя, – рассказала Вера ведущей программы „Идеальный ремонт“. - Когда экстрасенс обозначает ситуацию и говорит какую-то правду, которую никто никогда не знал, в это невозможно не поверить, потому что так не сыграть. Скажу так: каждому будет дано по его вере».

Сергей Сафронов: «Ощутил, как лезут в голову»

Иллюзионист за годы участия в шоу к экстрасенсам по-прежнему относится скептически. Сафронов уверен, что большинство магов – просто хорошие психологи.

«Но, признаюсь, в 2010-м ощутил, как залезают в мою голову, – рассказал Сафронов „СтарХиту “. - Это была Лилия Хегай на испытании с хоккеистом Александром Харламовым. Экстрасенсы должны были найти место гибели его отца и сказать, кем он был. Лиля все твердила о какой-то палке, я попросил ее нарисовать. На несколько секунд я отключился, и на бумаге она вывела букву „Г“. На месте аварии стоит памятник – как раз клюшка и шайба».

В целом же, признается Сафронов, зрителям уже все равно, правда показана или нет.

«Люди смотрят мистический детектив, основанный на реальных событиях», – говорит извечный скептик, но тут же уверяет, что все истории программы, все ее герои – это реальные люди.

«Никакого сценария нет!» – заявляет иллюзионист.

15.09.2017 11:00

Вот уже в течение двух месяцев Дмитрий Шепелев ведет шоу “На самом деле”. По замыслу проекта, звезд и других участников проверяют на детекторе лжи. У передачи высокие рейтинги, однако гости жалуются на то, что в шоу “Первого канала” немало лжи.

Так, в одном из выпусков программы участвовала певица Азиза. Выпуск был посвящен трагической гибели Игоря Талькова. Эксперты шоу в самом конце поинтересовались у Азизы, о чем она умолчала, на что артистка ответила, что была честна. Однако, по данным полиграфа получилось, что она не договаривает.

У Азизы есть информация, которую она скрывает, но которую не спросили», - сообщили эксперты.

Азиза попыталась оправдаться, но Шепелев в итоге все равно сделал вывод, что дело Игоря Талькова так и осталось нераскрытым.

На полиграф мне лично плевать. Тем более все это - профанация и шоу. И ведущий, и эксперты играют роли в грамотно срежиссированной постановке. Меня попросил прийти туда Игорь Тальков-младший, мы друзья, я и пришла. Но его почему-то так и не вызвали в студию. Это неуважение даже не к Игорю, а к памяти его отца», – поделилась своими впечатлениями Азиза. Ее слова приводит “Телепрограмма”.

Многих телезрителей интересуют ведущие скандальной передачи «На самом деле» на Первом канале.

Передача, по сути, является новым революционным ток-шоу, где происходит очная ставка между людьми, которые раньше были близкими, а затем порвали отношения, хотя, как оказывается не до конца. Причиной разрыва, в большинстве случаев, была ложь, и теперь только правда может помочь выяснить, что же было на самом деле и снова соединить этих людей или окончательно развести.

Ведущий программы, которая является его авторским шоу, Дмитрий Шепелев, сам в прошлом пережил потерю, предательство и обман и теперь он готов помочь участникам передачи откровенно поговорить друг с другом, выяснив всю правду. Причем, в этом ему помогают эксперты передачи «На самом деле» — профайлер, то есть специалист, который может по мимике и жестам понять, насколько искренен человек, а также полиграфологи. Как известно, гостей программы подключают к детектору лжи, и эксперты в процессе беседы могут точно сказать врет или нет человек, отвечая на вопросы.

Однако первый выпуск программы, гостями которого были актер Алексей Панин и его бывшая супруга, оказался настолько скандальным, что даже сам Шепелев не ожидал такого, да и многие телезрители негативно отозвались о новом шоу. Тем не менее, оно вызывает интерес, и определенная часть зрительской аудитории ждет с нетерпением новых выпусков передачи.

Многие телезрители интересуются, как снимают передачу «На самом деле», и сколько там платят. Кроме основных действующих лиц – ведущего, экспертов, самих героев и некоторых знакомых из их близкого окружения в зале присутствует так называемая массовка. Естественно, что за участие в качестве зрителя в этой программе, как в прочен и в остальных шоу, которые выходят на телевидении, людям выплачивают гонорар, размер которого определяют организаторы программы, но в среднем он составляет 50-100 рублей за час съемок.

Вот уже в течение двух месяцев Дмитрий Шепелев ведет шоу "На самом деле". По замыслу проекта, звезд и других участников проверяют на детекторе лжи. У передачи высокие рейтинги, однако гости жалуются на то, что в шоу "Первого канала" немало лжи.

У Азизы есть информация, которую она скрывает, но которую не спросили», —

сообщили эксперты.

На полиграф мне лично плевать. Тем более все это — профанация и шоу. И ведущий, и эксперты играют роли в грамотно срежиссированной постановке. Меня попросил прийти туда Игорь Тальков-младший, мы друзья, я и пришла. Но его почему-то так и не вызвали в студию. Это неуважение даже не к Игорю, а к памяти его отца», -

поделилась своими впечатлениями Азиза. Ее слова приводит "Телепрограмма" .

Остался недоволен организацией шоу и Никита Джигурда, записывавший все свои разговоры с редакторами телепроекта. В частности, артисту позвонили и сказали: «Хотят позвать вас на детектор, все прописать….», но Джигурда ответил отказом.

"Мальчиком для битья быть не хочу…", -

заявил он .

Известно, что шоумен общается с теми звездами, которые участвовали в программе «На самом деле».

Пишется заранее сценарий, под который подгоняются ответы, нужные редакторам для рейтингов и зарабатывания бабла… На истину и правду им наплетать! «Пипл хавает» — значит (с их точки зрения) всё круто! А на покалеченные судьбы им насрать!» —

заявил Джигурда.

Певец Данко также рассказал о тонкостям построения программы. По его словам, ему пришлось играть роль. По словам певца, его гражданской супруге заплатили 150 тысяч рублей за участие в проекте, а сам Данко в студии говорил строго по тексту, составленном редакторами. В той программе, напомним, речь шла об изменах его жены.

Мне дали роль ублюдка, я сыграл. Я говорил четко по тексту, в голове такое не могло родиться. Придуманные иностранцы которых даже технически не может существовать — в паспорте Наташи нет никаких выездов-въездов, кроме лечебниц. А вопросы, какие они впихивали?!Причем сначала на одни договорились, а в последний момент подсунули другие», -

рассказал певец.

В итоге, по словам Данко, редактора не выполнили своих обязательств, хотя обещали многое.

Обещали дать номер карточки в эфире, сбор денег объявить — не знаю какими методами. Но упор был сделан на это. Пришлось соглашаться на их «желтуху», чтобы помочь ребенку: нам много что нужно…», -

Младшая дочь Данко родилась с отклонениями в развитии, поэтому деньги на ее лечение нужны постоянно.

Небезызвестная Диана Шурыгина также прошла испытание на полиграфе. За участие в телепроектах й платят по 200 тысяч рублей в каждом. Оппонентом Дианы Шурыгиной в выпуске программы "На самом деле" была сестра осужденного за изнасилование Сергея Семенова Екатерина.

Семенова считает, что сказанное Дианой было ложью, а выдавалось за правду, несмотря на полиграф.

Перед выходом в студию мы прошли тестирование на детекторе. Когда проходила Диана мы сидели в соседней комнате и слышали ее ответы, что правда, что ложь. На протяжении всей программы она постоянно уходила от ответа. Потом затеяла игру: «Помню, не помню». Когда удобно — помню, когда нет — не знаю, не помню. То могла идти, то без сознания была. Когда экспертам надоело, что она водит их за нос, они попросили давать точные ответы. На что она в своём обычном жанре стала закатывать истерику, отрывать провода от детектора и уходить", -

поведала сестра осужденного за изнасилование.

Отмечается, что организаторы съемки испугались, что программу не удатся из-за этого выпустить в эфир, и попросили экспертов быть лояльными к Диане.

После этого ответы в форме: «не помню, не знаю, возможно» стали приниматься и в конце оказалось, что все, что она говорит — правда. Счастью Дианы не было предела, она старалась показать, что плачет на самом деле закрыла лицо и засмеялась, что смогла обмануть. Позже организаторы сказали, нам нужны «качели» — Сережа прав, Диана права, чтобы поддержать интерес зрителей и поднять рейтинг программы... Чтобы вы понимали, сценарий был написан задолго до того, как мы прошли полиграф», -

По словам специалистов, детектор лжи не всегда может давать достоверные результаты. Он представляет собой устройство, с помощью которого проводят психофизиологические исследования, при которых синхронно регистрируют параметры дыхания, сердечно-сосудистой активности.

На многих проектах я изучал результаты исследований на детекторе лжи и с уверенностью могу сказать, что полиграф дает огрехи. Честности героям программы «На самом деле» прибавляет ответственность перед аудиторией федерального канала, а графика на экране скорее для нагнетания интриги", -

заявил звездный психолог Евгений Вольтов.

Он отметил, что речь идет о шоу, а не о документальном фильме.

Да и потом, представьте ситуацию, при которой детектор ошибся. Человек попросил бы это перепроверить! Это — естественная реакция на обвинение во лжи!», -

сказал Вольтов.

Недавние революционные перемены на Первом канале продолжают оставаться темой горячих обсуждений специалистов и зрительской аудитории. В числе наиболее спорных новинок сезона 2017-2018 годов часто называют передачу Шепелева «На самом деле». Отзывы об этом телепроекте можно прочитать и в прессе, и в социальных сетях. Среди них есть как положительные, так и разоблачительные, в том числе сделанные участниками выпусков, которые уже вышли в эфир.

Возвращение Дмитрия Шепелева

Трагедия, случившаяся с Жанной Фриске, сделала окружавших ее людей, прежде всего родственников, объектом внимания публики. Желтая пресса неотступно следила за ее гражданским мужем, который незадолго до смерти певицы уехал на отдых вместе с их общим сыном Платоном. Более того, интерес к Шепелеву и к родителям Жанны стал еще более пристальным после того, как появились слухи об исчезновении крупной суммы денег, собранных поклонниками на ее лечение.

Точка в этом деле была поставлена в июне 2017 года, когда Дмитрий согласился пройти тест на детекторе лжи. Если верить результатам этого исследования, оглашенным в ходе одного из последних выпусков передачи Андрея Малахова «Пусть говорят», ведущий не присваивал себе денег Русфонда и не препятствует встречам Платона с родными его матери.

«На самом деле»: предыстория создания

Возможно, именно история с тестом Шепелева на полиграфе натолкнула продюсеров Первого канала на мысль создать отдельный проект, в котором герои скандальных историй смогут доказать свою правоту с помощью детектора лжи. Есть и другая версия появления в эфире передачи «На самом деле» с Шепелевым (отзывы см. далее). Некоторые зрители считают, что идея зародилась давно, и Малахову просто предложили сделать ее своеобразный скандальный анонс с будущим ведущим в качестве главного героя. Для этого и был придуман выпуск с приглашением Дмитрия и его тестированием на детекторе лжи. Кстати, в ходе этой передачи Малахов озвучил информацию о том, что на это же испытание согласился отец Жанны Фриске, однако оно не состоялось, так как у мужчины не нашлось на это времени.

Формат

Передача «На самом деле» с Шепелевым, отзывы о которой бывают самыми разными, представляет собой откровенное ток-шоу. На него в качестве героев приходят люди, проблемные взаимоотношения которых не являются секретом для общественности. Ведущий, выступающий в качестве модератора, предоставляет обеим сторонам высказать свою точку зрения. При этом у зрителя есть возможность узнать, не лукавят ли герои, так как за их ответами следят эксперты, которые комментируют результаты полиграфа.

Первый выпуск

Дебютная передача «На самом деле» с Шепелевым, отзывы о которой опубликовали многие российские издания, была посвящена взаимоотношением с бывшей гражданской женой. На протяжении 2 лет они пытаются поделить опеку над своей 9-летней дочерью Анной. Весной 2017-го было вынесено судебное решение, согласно которому девочка будет жить с отцом и видеться с матерью лишь время от времени. Однако бывшая гражданская жена Панина не оставила попыток стать единоличным опекуном ребенка. Целью этого выпуска передачи «На самом деле» с Шепелевым, отзывы о котором были достаточно разными, стала попытка примирить враждующих родителей во имя блага их несовершеннолетней дочери.

Передача про семью Данко

Выпуск передачи «На самом деле» с Шепелевым (отзывы представлены далее) с этим певцом был призван помочь разобраться с тем, изменяла ли ему его гражданская жена Наталья. Более того, ранее Данко не раз рассказывал в прессе и на телевидении о проблемах со здоровьем свой младшей дочери Агаты, а в новой программе Первого канала он выразил сомнение в своем отцовстве. Для того чтобы раз и навсегда поставить точку в этом вопросе, был проведен ДНК-тест. Его результат не оставил никаких сомнений в том, что девочка является дочкой Данко.

Скандал

Через некоторое время после эфира программы Шепелева «На самом деле» (отзывы см. далее) с Данко певец выступил с заявлением, в котором обвинил ее авторов в обмане. Он сообщил, что согласился принять участие в проекте только потому, что ему обещали устроить сбор средств на лечение Агаты. По той же причине на программу пришла и гражданская жена Данко, которой было непросто выставить себя в роли женщины, изменяющей партнеру направо и налево с каким-то неизвестным иностранцем-миллионером. Правда, как утверждает певец, Наталье все же заплатили некоторую сумму, которая позволила ей отвезти Агату на отдых и лечение в Анапу.

В такой непростой ситуации семью Данко поддержала Яна Поплавская. Она опубликовала пост в социальных сетях, в котором попросила не обвинять певца и его супругу, так как пара в отчаянии из-за болезни ребенка. Кроме того, актриса подняла вопрос о недопустимости игры на чувствах несчастных родителей и их откровенном обмане со стороны телевизионщиков, назвав эти действия подлостью.

Программа с Дианой Шурыгиной

История этой совсем еще молодой девушки показала еще раз, как легко можно прославиться в современном мире. Для этого не нужно делать научные открытия, побеждать на соревнованиях или спасать людей, достаточно пойти на вечеринку, напиться и рассказать всем на Первом канале, что ты стала жертвой изнасилования. Казалось бы, с Шурыгиной достаточно «славы», которую ей обеспечил Малахов (если помните, телезвезда даже посещал ее в больнице). Ан нет! Шепелев и продюсеры передачи решили продолжить пиарить девушку. Некоторые зрители обвинили программу в том, что она неправильно ориентирует молодежь. У ровесниц Шурыгиной может укрепиться мнение, что и самый легкий путь к известности — громкий телескандал.

Шоу «На самом деле» с Шепелевым: отзывы

Подавляющее большинство тех, кто оставляет свои комментарии по поводу передачи, недовольны тем, что им преподносят с экрана. В числе наиболее частых претензий можно назвать:

выбор в качестве героев тех, чьи проблемы уже десятки раз обсуждались на ток-шоу на разных телеканалах;
большие сомнения в том, что эксперты настоящие, и в том, что они не играют свои роли согласно заранее разработанному сценарию;
отсутствие какого-либо смысла в том, чтобы «полоскать чужое белье», так как ситуации героев, как правило, настолько отличаются от тех, в которые могут попасть рядовые россияне, что на их опыте невозможно чему-либо научиться.

Кроме того, изначально цель передачи анонсировалась, как способ примирения близких людей. Однако сразу же стало ясно, что при таком формате ток-шоу конфликт может быть только углублен.

Некоторые зрители даже считают передачу местью Шепелева коллегам по цеху и медийным персонам. По их мнению, он, которого хорошенько изваляли в грязи в дни личной трагедии, решил показать, что и у других рыльце в пушку.

Многим зрителям не нравится и идея сделать Шепелева ведущим. По их мнению, ему не хватает огонька и он во всех смыслах, в том числе профессиональном, уступает тому же Малахову.

Положительные отзывы

Есть ли зрители, которые с удовольствием смотрят «На самом деле» с Дмитрием Шепелевым? Отзывы показывают, что да. Однако, как уже было сказано, таких меньшинство. Прежде всего, это поклонницы Димы, которых просто не может не быть у такого симпатичного и умного молодого человека, как Шепелев. Кроме того, у многих дам вызывает восторг его отношение к сыну, хотя находятся злые языки, утверждающие, что ребенок интересовал бы ведущего гораздо меньше, если бы ему как наследнику не принадлежали деньги Жанны.

С первого взгляда становится заметно, что среди положительных отзывов о шоу «На самом деле» (Шепелев - ведущий) есть и немало откровенно заказных, имеющих целью поддержать новый проект. Однако те, кто занимался этим видом пиара, не справились со своей задачей, и их потуги имеют скорее отрицательный эффект.

Теперь вы знаете, о чем программа «На самом деле» с Шепелевым. Отзывы зрителей, представленные выше, могут быть субъективными, поэтому каждый решает сам, смотреть или нет новое ток-шоу Первого канала. Возможно, именно вам оно понравится. Чтобы понять это, нужно посмотреть передачу.