Навальный запускает свой «Левиафан. Албуров рассказывает кашину, как он сходил к путину

Мне кажется, они ее подвергают пыткам, чтобы скрыть свой стыд. Ну знаете, такая вот извращенная реакция. Чтоб никто не подумал, что они сомневаются в своем решении, еще нарочито мучают человека.

Воспитателя детского сада Чудновец посадили не просто ни за что (таких у нас уже сотни и тысячи), а как-то даже по нынешним временам беспредельно. Она увидела во «Вконтакте» пост об издевательстве над ребенком и написала свой возмущенный комментарий. Так, как все мы пишем: нажимаем на кнопку «репост» и добавляем от себя все, что хотим сказать. Следователь с прокурором решили заработать «палку» и возбудили против нее дело за распространение ролика об издевательствах. Вроде с самого начала было понятно, что глупость и ошибка, но человек сел в реальную тюрьму.

О случае знают многие и все возмущаются. Вроде бы в интересах власти дело замять. Понятно, что ошибки они никогда не признают, но можно ж ее быстро перекинуть на облегченный режим, потом сократить срок, потом выпустить по УДО. Но так это не работает.

Как я уже много раз писал, Левиафан уже не может не жрать людей. Раз можно — надо жрать.

И им теперь надо бравировать этим. Не просто публично спорить, крича: «Правильно мы посадили воспитателя Чудновец», еще и показать: мы настолько вообще уверены в своей правоте, что вот сейчас демонстративно её в карцер запихнем. Она у нас будет не просто зэком, а зэком под прессом и пытками. Это чтоб вы понимали — мы правы, судебных ошибок у нас нет.

Сказано — сделано: воспитатель Чудновец получает десять суток карцера за то, что прикрыла ноги одеялом. А потом еще пять суток за то, что спросила, не слишком ли это строгое наказание.

Много СМИ об этом написало и много в соцсетях пишут, но я бы хотел напомнить, что такое этот карцер (аналог ШИЗО). Это реально пыточные условия. 15 суток мучений. Вот, его описывает Олег, который сам не вылезает из ШИЗО, куда его регулярно отправляют за такие проступки, как «в 5 утра лежал на кровати» и «представился не по форме»:

«ШИЗО - это такая маленькая комната с туалетом и раковиной, дверью и окошком (и на двери, и на окошке — решетка, естественно, это же тюрьма). В орловском ШИЗО деревянные полы, что гораздо лучше бетонных.

Поднимают в 4.30, укладывают спать в 20.30.

Вы могли бы спросить, а где же в ШИЗО кровать? А кровать в ШИЗО пристегивается к стене на период с 4.30 до 20.30. Зато есть маленький стульчик и стол, поэтому в течение дня можно спать в смешных позах, сидя за столом, или в любой позе, лежа на полу, со средним риском застудить почки, потому что полы деревянные» .

В дополнение к этому в ШИЗО ты получаешь пониженную норму питания и там почти всегда очень холодно. Сейчас, в январе, думаю, особенно. Попробуйте даже в своей теплой квартире нормального размера с нормальным питанием провести на ногах несколько часов. А теперь представьте, что вас заперли в вашей ванной и можно только стоять или сидеть на краешке. А теперь — что в ванной выключили отопление и вы там будете 15 дней почти без еды. Вам будут разрешать поспать на полу, но только до 4.30 утра.

Это пытка. Давайте называть вещи своими именами.

Этой пытке государство подвергает воспитателя детского сада только за то, что она написала в сети пост против издевательства над детьми.

Олег Кашин: Когда Екатерина Винокурова задала Путину свой вопрос про «элитку», сразу же нашлись люди, которые неважно оценили выступление Винокуровой, ее вопрос им показался слабым, неудачным, она, как считают критики, позволила Путину уйти от ответа. На самом деле Екатерина Винокурова молодец. Ее адресат — не Путин, а прежде всего мы, заинтересованные слушатели, которые, в общем, и смотрят пресс-конференцию только ради таких, так называемых острых или неудобных вопросов. По поводу Путина ни у кого ведь нет иллюзий, что, услышав о каких-то гадостях, происходящих в его окружении, он скажет, что да, вы правы, я обязательно все исправлю, и в России восторжествует закон и правда. Нет, конечно, поэтому и любой острый вопрос, строго говоря, не имеет смысла с содержательной точки зрения .

Зато он имеет смысл вот такой — миллионы людей смотрят Путина по телевизору, это чуть ли не единственный прямой эфир, который вообще есть на государственном телевидении. И благодаря этой форточке, — ну и конечно, благодаря Винокуровой и Соломину с «Эха Москвы», и Рубину из РБК — в общенациональном эфире звучат имена сыновей Чайки, Ротенбергов, Турчака, Екатерины Тихоновой, политзаключенного Соколова. Темы, которых не существует для федеральных телеканалов, оживают благодаря этим вопросам. Не знаю, насколько это эффективно по-настоящему, но другой возможности быть услышанным аудиторией федерального телевидения для этих тем не существует. Привязанность Путина к телевизионным форматам оказывается, может быть, последней гарантией свободы слова в России.

И еще. Видимо, именно по вине Екатерины Винокуровой, спросившей про Чайку, возможности задать вопрос лишился один из авторов того самого расследования, сотрудник Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров, представлявший на пресс-конференции СМИ под названием «Левиафан».

Албуров: Добрый вечер, Олег, вы сказали буквально все, что я собирался сказать и про миллионную аудиторию, и про то, что после первого вопроса про Чайку Путин так просел, что второго вопроса, очевидно, Песков не допустил.

Кашин: Тогда отмотаем пленочку на неделю или месяц до пресс-конференции, когда вас аккредитовывали. Потому что имя человека, судимого по делу о картине, соратника Навального, сотрудника СМИ «Левиафан» явно не могло пройти мимо внимания Пескова. То есть он не просто вас подписал, а явно советовался, утверждал. Вы не знаете кухни, как это было?

Албуров: Естественно, никакой инсайдерской информации у меня нет, я просто расскажу, как это выглядело с моей стороны. Где-то полгода назад, спустя года полтора судебных разбирательств и тайных регистраций СМИ мы все-таки сумели кое-как зарегистрировать наше средство массовой информации.

Кашин: Когда?

Албуров: Где-то полгода назад.

Кашин: Очень важный момент, мне кажется, насколько я знаю, по крайней мере, до сих пор к Путину пускали только СМИ, которым больше года. Я не говорю, что у вас какой-то сговор, может быть, правила изменились.

Албуров: Мне журналисты говорили, что в этом году разрешили еще иностранным СМИ без аккредитации.

Кашин: Конкретно «Медузе», да.

Албуров: Мы хотели зарегистрировать это СМИ очень давно, полгода назад у нас это тайно получилось, потому что регистрировали на ООО, которое принадлежит нашему стороннику, мы не разговаривали об этом в офисе. Поэтому получилось. СМИ регистрировало для того, чтобы писать запросы.

Кашин: Оно существует, оно есть? Сайт или бумажный выпуск?

Албуров: Бумажные выпуски, насколько я понимаю, от «Левиафана» происходят. Но, в основном, сейчас это СМИ для того, чтобы писать запросы. И мы просто наобум, сохранился имейл, где я пишу: «Чуваки, тут аккредитация на пресс-конференцию Путина открылась. Давайте попробуем?». Давайте попробуем, прикольно будет. Написали запрос — я про это забыл, уехал в отпуск.

Кашин: В итоге в Кремле сидит Песков и думает: «Ха, Албуров, прикольно будет». Но, видимо, так оно и есть, так эти вопросы и решаются.

Албуров: Скорее всего, так эти вопросы и решаются. Возможно, они просто решили, что пришло время дать какой-то официальный ответ на вопросы про Чайку, вот это такая хорошая возможность.

Кашин: Я про Катю Винокурову, опять же, поскольку и у Навального, и у вас, еще много у кого было такое, что она все испортила, потому что свалила все в одну кучу. Вы чего бросаетесь на Катю?

Албуров: Я на Катю не бросаюсь, спасибо, что она спросила про Чайку, про Ротенбергов, про всех. Конечно, она, тем самым, лишила всех остальных, кто хотел спросить про Чайку, возможности задать этот вопрос. Собственно, плохо задала вопрос, потому что все увидели реакцию Путина, и Песков увидел реакцию Путина на вопрос про Чайку.

Кашин: Реакция была, конечно, поразительная. Перемкнуло старика.

Албуров: К такому вопросу надо готовиться на пресс-конференцию, где буду я, где будет Винокурова, про Чайку — видимо, все подготовленные ответы из головы как-то вылетели.

Кашин: Забыл фамилию Браудер.

Албуров: Еще он там перепутал Чаек и Турчака.

Кашин: Это моя тема, откуда возник папа Турчака — вообще не понимаю. Ну ок. В итоге в сухом остатке вы довольны своим походом туда или скомканное впечатление?

Албуров: В сухом остатке, если отбросить бесплатную папочку, то остается то, что вживую мы увидели реакцию Путина, вживую мы прекрасно увидели, что он совершенно был не готов к вопросу про Чайку. И вы совершенно правильно сказали, я когда шел на эту пресс-конференцию, я шел туда обращаться не к Путину, а обращаться к миллионам людей, которые еще не знают про Чайку. Поэтому мой вопрос отчасти включал в себя короткое изложение этой истории для того, чтобы люди действительно узнали.

Кашин: Обидно, что не прозвучали ни у Кати, ни у кого слова «Цапки», «Кущевка».

Албуров: Очень смешно было, потому что я сидел так: сижу я, сидит Путин, сидит Песков. Песков постоянно смотрит на Путина, а я сижу так, что я у него ровно за спиной и держу этот плакатик с надписью «Чайка» все три часа. Это, конечно, было смешно.

Кашин: Я сам ни разу не был на Путине, более того, мне однажды отказали в аккредитации, три года назад, по ФСОшной линии. Такой момент: вы, как не журналист, который пришел на это мероприятие, какое ощущение среди этих людей, которые как собачки: «Меня спросите, меня!». Атмосфера для не журналиста, для живого человека какая?

Албуров: Как только я туда зашел, ко мне начали подходить какие-то журналисты, первое, что я им сказал: «Чуваки, это же какое-то адское унижение. Вы стоите в куче очередей, здесь жарко, душно, ждете его. Он еще, ладно, на эту пресс-конференцию не опоздал, но Путин же на все остальное на целые часы опаздывает, а вы стоите, ждете. Это совершенно отвратительно». Ощущение, конечно, было весело, когда я стою, рядом со мной стоит женщина в очереди, я заглядываю к ней в листочек, там вопрос: «Владимир Владимирович, приедете ли вы к нам в Мордовию на рыбалку?». Примерно такие вопросы были у 99% журналистов.

Кашин: Поразительно, я об этом пишу каждый год, с чего все началось: моя приятельница калининградская уже 14 лет назад спросила Путина, почему у него была белая собачка — стала черная. В итоге эта журналистка стала у нас в Калининграде специалистом по собачкам губернатора и прочих. В итоге губернатор ей дал денег на свою газету. Именно такой формат. В каком странном мире мы живем. Последний вопрос: издание «Левиафан» все-таки будет как бренд, как газета или какое-то СМИ? Название хорошее.

Албуров: Название хорошее. Как вы видите, журнал «Левиафан» уже что-то делает, уже пишет запросы, делает пресс-конференции.

Кашин: А пресс-карты будете выдавать? Или уже выдаете? Больная тема для многих, когда активисты ходят с пресс-картами.

Албуров: Я не думаю, что от «Левиафана» должны ходить активисты с пресс-картами, но ходить с пресс-картами, например, наблюдателями на выборах — это важно, потому что это дополнительная возможность отправить наблюдателя. Как в Костроме от «Левиафана» тоже направлялись наблюдатели. Это было полезно, никто их не выгонял с участка.

Кашин: Спасибо.

Бывший советник кировского губернатора Алексей Навальный собирается выпускать газету с громким названием «Левиафан». Откуда же у любителя глотать судебную пыль такие финансы, если он погряз в исках на огромные суммы? Конечно же помогут друзья! Как известно, Анатольевича поддерживают не только американские дипломаты с Ходорковским, но ещё и непонятного рода бизнесмены, которые, как утверждают эксперты, являются своего рода «прокладками» для передачи денег Навальному на его «активность в СМИ».
Такая тема: «Как выяснили «Известия», команда блогера Алексея Навального собирается издавать газету «Левиафан». Ее главный редактор — Артем Торчинский, менеджер проектов в Фонде борьбы с коррупцией (ФБК) Навального, а один из корреспондентов — Иван Жданов, юрист ФБК. Само СМИ зарегистрировано в Роскомнадзоре 19 июня 2015 года на компанию «Левиафан», владелец которой — бизнесмен Валерий Былинин, разделяющий, по его словам, взгляды команды Навального.
Былинин подтвердил «Известиям», что сейчас идет работам над проектом, который он охарактеризовал как «газету оппозиции». По словам Былинина, первый выпуск «Левиафана» планируется выпустить до конца года, тираж — 2-3 тыс. экземпляров, распространяться будет бесплатно. Сколько в издании будет работать журналистов, сколько будет полос, будет ли газета цветной или черно-белой — на эти вопросы Былинин ответил, что не знает. http://izvestia.ru/news/596679
Политолог Сергей Марков считает, что с помощью газеты «Левиафан» Навальный рассчитывает увеличить своё влияние на массы. Кроме того, полагает эксперт, выпуск нового издания свидетельствует о неограниченном финансировании Навального и его команды.
«У нас и так большая часть газет находится под контролем оппозиционеров. «Независимая газета», «Коммерсантъ», «Новая газета», «Московский комсомолец», «РБК», в общем, их великое множество. Есть, конечно, радикальные издания, например, «Новая газета», есть более умеренные. Теперь за выпуск собственной газеты взялся и Алексей Навальный. Его «Левиафан» — очередной политический ресурс оппозиции. Судя по этой газете, у них практически неограниченные финансовые ресурсы. Причем финансовую подпитку команда Навального получает не от Госдепа, а от олигархических кругов, которые связаны с международной олигархией. К сожалению, у российской власти не хватает политической силы воли прихлопнуть откровенную работу ряда российских олигархов на государственный переворот. Кризис, я думаю, назначен после грядущих в 2016 году парламентских выборов. Их задача — устроить массовые беспорядки после окончания избирательной кампании. Они могут прийти к власти в России только через госпереворот. К нему они и готовятся»,- говорит С. Марков.
Как мы видим, проект «Навальный» продолжает раскручиваться к ближайшим выборам, несмотря на его явную убыточность из-за вороватости самого Анатольевича. Но кукловоды продолжают вкачивать в бывшего советника кировского губернатора новые суммы, которые сейчас пошли на открытие газеты. Ясно и то, что из газеты «Левиафан» будут делать подобие ленинской «Искры». Но Навальный не Ленин, да и на дворе 21 век. Напомню, что и предыдущие творения Алексея в области СМИ, такие как «Популярная политика» и «Информационное агентство Алексея Навального» также провалились.
Да и фильм «Левиафан» провалился в прокате, а простые россияне плевались, видя эту картину.
Думаю, что и от газеты Анатольевича россиян будет тошнить. Новый проект великого комбинатора и политического шоумена будет вновь провальным.

Melbet входит в число наиболее популярных букмекерских контор на постсоветском пространстве. К сожалению, российское законодательство весьма прохладно относится к БК, ведущим свою деятельность в режиме онлайн. В результате, букмекерские сайты нередко оказываются заблокированными на территории РФ. Поэтому любителям ставок важно знать актуальные адреса рабочих зеркал своих излюбленных БК. Знание альтернативного адреса позволит воспользоваться ресурсом в обход блокировки и не пропустить важный футбольный матч или другое спортивное событие.

Актуальное на сегодня зеркало букмекерской конторы Melbet дает возможность посетителям полноценно использовать весь привычный для себя функционал. Альтернативный ресурс представляет собой полный аналог официального сайта, только расположенный на другом домене. Клиент может воспользоваться здесь своим личным кабинетом, пополнить счет с помощью платежных систем, вывести средства в выбранной валюте, сделать ставку.

Почему появились зеркала букмекерской конторы Мелбет?

Необходимость в наличии зеркал возникла у большинства действующих в России букмекерских контор в начале 2014 года. Тогда в ходе кампании борьбы с азартными играми Роскомнадзор провел массовую акцию по ограничению доступа к интернет-ресурсам БК. Под санкции РКН попали десятки компаний, включая крупные международные. Под запретом оказался и сайт Мелбет. Сотрудники конторы достаточно быстро сориентировались и запустили первое зеркало на другом доменном имени.

Впоследствии желающим действовать законно на территории России БК пришлось не только получить лицензию, но и вступить в СРО букмекеров. Таким образом, все конторы разделились на легальные и нелегальные. Прошедшие официальную регистрацию в ФНС компании платят налоги и проводят выплаты беттерам через ЦУПИС. При этом, облагаются налогами и выигрыши клиентов. Считается, что за счет этого обеспечивается высокий уровень честности и надежности. Правда, заметно снижается объем выплат в случае выигрыша.
Членом Первой СРО букмекеров стала и БК Мелбет. Впрочем, игрокам по-прежнему для входа нужно знать, какое букмекерская контора Melbet зеркало на сегодня предоставляет. Запуск полностью легального сайта пока задерживается.

Актуальные на сегодня зеркала БК Melbet

На нашем сайте вы всегда точно узнаете актуальное рабочее зеркало Мелбет. Мы постоянно мониторим состояние основных и мобильных версий сайтов букмекерских компаний и их зеркал, проверяем их на наличие блокировок и ограничений доступа. Отметим, что БК Melbet достаточно часто обновляет адрес самого свежего рабочего сегодня зеркала.

Зайти в свой аккаунт на сайте БК можно и через мобильный телефон, используя приложения для Android или iOS либо специальную облегченную версию ресурса. Если же не открывается даже самое последнее зеркало сайта, можно воспользоваться и другими способами входа. Их мы опишем ниже.

Вход на сайт Мелбет

Самый простой способ войти на сайт Мелбет – воспользоваться зеркалом. Однако существует и множество других лазеек. Опишем вкратце как работает блокировка доступа к сайту. Любой интернет-провайдер предоставляет каждому пользователю уникальный ip-адрес. По этому адресу определяется принадлежность пользователя к российской зоне интернета и закрывается доступ к ряду запрещенных ресурсов.

Чтобы обойти блокировку, нужно подменить ip-адрес. С этой целью используются специальные плагины, анонимайзеры, расширения для браузера, сети VPN. Способов существует довольно много. Например, можно просто активировать соответствующий режим в браузере Opera. Или использовать специальный браузер TOR, который обеспечивает абсолютную анонимность в сети. Все эти варианты обеспечат на сайт БК Мелбет вход с высокой степенью надежности.

Хотя проще всего все-таки воспользоваться зеркалом БК. Актуальные адреса зеркал Melbet вы всегда сможете узнать на нашем сайте.

Общая информация Свою деятельность букмекерская контора Melbet начала совсем недавно, а если быть точнее, то в 2012 году. Юридический адрес зарегистрирован в Великобритании, там же получена лицензия на право ведения деятельности. Это молодая, но очень перспективная контора ориентируется не только на западных игроков, но и на страны восточной Европы. Кроме английского языка, сайт Melbet переведен на несколько других языков, в том числе и русский. Букмекерская контора Мелбет предлагает своим клиентам очень большой выбор способов совершения платежей. При выводе средств необходимо будет указать действительные паспортные данные. Заявка на вывод средств в букмекерской конторе Melbet обрабатывается оперативно и средства выводятся на указанные Вами реквизиты в течение 15 минут.

Газету под названием "Левиафан" решил издавать блогер Навальный со своей командой. Издание зарегистрировано в Госкомнадзоре еще 19 июня 2015 года на одноименную компанию бизнесмена Валерия Былинкина, которому очень близки идеи блогера.

"Навальный - это уголовный царь Мидас"

Главным редактором газеты станет Артем Торчинский, менеджер проектов в Фонде борьбы с коррупцией оппозиционера. Среди корреспондентов издания значится юрист ФБК Иван Жданов.

Тираж у издания ожидается небольшой - всего 2-3 тысячи экземпляров, распространение - бесплатное. По словам владельца Валерия Былинкина, это будет "газета оппозиции". Правда, самому Былинкину неизвестно, сколько сотрудников станет работать в издании или сколько полос будет в газете. Участвовать с работе "Левиафана" он не будет. Собственно, ему это и не очень интересно, поскольку дохода от издания получать он не ждет. В новом проекте у него роль неаффилированного учредителя.

Для него этот проект - сторонний. Компания же ООО «Левиафан», которой владеет Былинкин, зарегистрирована 22 апреля 2015 года с уставным капиталом 10 тыс. рублей. По реестру - основное направление деятельности - издание и печатанием бумажной продукции - книг, газет, журналов. Ранее издательской деятельностью владелец и гендиректор "Левиафана" никогда не занимался, весь его бизнес связан с автомобилями.

Для команды блогера - это уже третий аналогичный проект. Первые два не получили популярности. Однако Навальный уверен, что его ФБК остро необходимо свое издание. Его газета публиковала бы различные материалы, которые бы «потом подхватывала пресса и, осуществляя свою важнейшую функцию, задавала бы неудобные вопросы чиновникам, требовала разъяснений и так далее».

«Популярная политика», издаваемая в PDF-формате - проект 2014 года. Учредителем тогда выступила компания Владимира Ашуркова, экс-директора ФБК,

«Мы создали газету «Популярная политика» для того, чтобы рассказать простым и доступным языком о том, что происходит в стране. В первую очередь она для тех, кто не пользуется интернетом и получает информацию только из телевизора, для наших бабушек и дедушек», - говорится на сайте издания. Выпущено было только 5 номеров издания. Навальный называл этот проект "экспериментальным",заявляя, что «полноценное СМИ мы делать не можем (не умеем, не хотим и задачи у нас такой нет)». Зарегистрировать же данный таблоид в Роскомнадзоре в качестве СМИ не удалось по ряду причин.

Второй проект, который Алексей Навальный попытался зарегистрировать в Роскомнадзоре, - «Информационное агентство Алексея Навального». Оппозиционер объявлял, что документы на регистрацию были направлены в июне 2014 года. Однако Роскомнадзор не предоставил ответ и вернул документы оппозиционеру, объяснив это тем, что на момент подачи документов у ведомства «были основания сомневаться в правовом статусе Навального» - оппозиционер находился под домашним арестом. По закону учредителем СМИ не может быть человек, находящийся в местах лишения свободы.

Для чего Навальному и его команде нужно издание с таким "говорящим" называнием - вполне понятно. Главная цель - иметь возможность журналистам газеты получать аккредитацию и законно посещать официальные мероприятия, а в случае отказа от аккредитации - заявлять о нарушении прав прессы.

Интересно и другое: сколько еще будет подано исков на новое детище Навального

Напомним, как сообщала Правда.Ру, последний из таких исков - . Каждый из истцов требует опровержения опубликованных блогером материалов, а также компенсации в размере по 5 млн рублей.

Читайте последние на сегодня