Артисты русофобы, ненавидящие россию, продолжают работать в российском телеэфире. Русские русофобы «что касается крымских татар, то на них можно было бы легко повлиять с помощью их соседей - татар, проживающих в Литве. При всей своей необразованности и за
Несистемная оппозиция кричит о цензуре, западные СМИ – об ужасной российской пропаганде, а наше телевидение тем временем ежедневно освещает важные для страны темы, рассказывает об успехах и неудачах в стране, и кажется, что оно придерживается довольно объективного курса.
Но иногда всплывают странные «нюансики». Вот последний пример, хотя и совершенно типичный: канал «Россия-1» выпускает свежий телесериал «Замок на песке», где в главной роли снялся Анатолий Пашинин – уехавший на Украину актёр, побратавшийся с карательным батальоном «Азов» и носящий его нашивки, призывавший «вырезать российский ОМОН» и свергать власть так же, как это сделали на «Майдане».
Сериал снимался уже после всех событий, когда Пашинин только ленивым не сообщил о своей политической позиции и не показал стриженную под козацкий "оселедец" голову. И как же российский телеканал снял и теперь намерен показывать россиянам актёра, который русских официально называет врагами? Платить ему деньги?
И это не единичный случай, таких примеров можно привести россыпью. Например, Лолита Милявская , которая все новогодние праздники не исчезала с телеэкранов и регулярно колесит по стране, дает концерты и корпоративы. При этом она открыто говорит на украинском телевидении, что «москали – заклятые враги» и «их надо потреблять, что я и делаю».
Другой свежий пример – Алексей Горбунов , который с началом «Майдана» уехал на Украину и начал сниматься там в сериалах типа «Гвардия» (о событиях так называемой АТО) или «Последний москаль» (название говорит само за себя). Горбунов открыто поддержал бандеровскую власть в Киеве, "бойцов АТО", убивающих Донбасс, и антироссийскую истерию.
Правда, с недавних пор он жалуется, что заработки в "незалежной" после московских смехотворные, и работает он там больше ради морального удовлетворения. А за деньгами приезжает обратно к «клятым москалям». Как раз пару месяцев назад вышел сериал «Ленинград 46» - тоже, как вы догадываетесь, на телеканале «Россия-1» . "Незалежных" гривен Горбунову не хватает, поэтому он, как и Лолита Милявская приезжает «потреблять москалей».
Мало? Тогда послушайте прекрасно всем известного с советских времен Михаила Жванецкого , который однажды признался:
Я бы хотел просто сровнять Россию с землёй, а потом попробовал бы на этом месте построить что-нибудь совершенно другое.
Михаил Жванецкий
Чем занят? Ведёт телепередачу. Снова на канале «Россия-1» . Передача называется ни много ни мало «Дежурный по стране» .
Что еще совсем недавно вытворял актер Станислав Садальский , после того как грузинские войска начала расстреливать наших миротворцев и, словно по завету Жванецкого, ровнять с землёй абхазские и осетинские города и сёла, (их операция так и называлась «Чистое поле»), его истеричные антироссийские выступления все помнят? И затем демонстративное получение грузинского гражданства, заявления "я - грузин", и прочее. Только теперь Садальский уже не грузин, а вслед за Пашининым и Горбуновым он предсказуемо стал украинцем:
Я горд за Украину, потому что я наполовину хохол, моя мать хохлушка, Воронежская область раньше принадлежала Украине. Я когда приезжал, мне говорили - москаль, москаль, гiмно плескаль. Я говорил – не брешите, я украинец.
Станислав Садальский
Чем занят? Тоже ведёт телепередачу - на «Первом канале» . Шоу для домохозяек и пенсионерок про здоровье, называется «Таблетка» .
Максим Виторган , известный оппозиционер, «белоленточник», постоянно поддерживающий «Майдан» и призывающий у нас устроить такой же. Он же – муж Ксении Собчак . С 2013 года снялся в 4 сериалах, из которых половина – на телеканале… правильно, «Россия-1» . А также в 13 фильмах, но сейчас речь не о них. В данный момент он задействован ещё в 5 телесериалах.
О фильмах упомянуть тоже интересно, так как зачастую их тоже финансируют федеральные телеканалы. В картинах «по заказу Министерства культуры РФ» и «при поддержке телеканала «Россия-1»/«Первого канала» постоянно снимаются:
Существует, правда, важный аспект, который очень часто упускают из виду. Дело в том, что аудитория интернет-СМИ и телевизионная аудитория почти не пересекаются. Российские сериалы, передачи про здоровье да и телевизор вообще (за исключением, пожалуй, новостей и отдельных политических ток-шоу) интернет-аудитория не смотрит. Та самая аудитория, которая в курсе частных высказываний и скандалов, связанных с демаршами нашей тонко, деликатно и русофобски устроенной богемы. На федеральном телевидении это всё не показывают – что, в общем, логично.
Поэтому существенная часть российской телеаудитории – домохозяйки, пенсионеры, сельчане – просто не в курсе того, какие замечательные вещи, оказывается, говорят и вытворяют их телевизионные кумиры. Россияне в массе своей не знают о неприкрытой русофобии упомянутых актеров, телеведущих и шоуменов.
Пользуясь этим, ушлые продюсеры телеканалов продолжают извлекать деньги из знакомых зрителю лиц, бережно его защищая от любой информации о том, что вытворяют эти лица в жизни. Телеканалам так элементарно проще: старые, устоявшиеся за 20 лет персоны, которые узнаваемы, многими любимы (хоть уже и по неведению), которых не надо раскручивать и которые приносят деньги здесь и сейчас. А государственные интересы?.. Что ж, они постоят в сторонке, пока дяди деньги зарабатывают.
И ведь что интересно! Когда провалился из-за участия Зеленского фильм «8 лучших свиданий» , это было закономерно: на него должна была прийти публика, через соцсети ознакомленная с поступками главного актера, приехавшего из Украины "потреблять москалей". Это была молодёжная романтическая комедия, а молодёжь умеет пользоваться интернетом, и знает, что на сегодняшний день представляет из себя Зеленский.
После того эпизода мы с удовлетворением констатировали: российский зритель проявил гордость, сознательность и патриотизм. Он показал, что для него важно, кто именно его смешит, и что именно этот человек говорит и делает за кадром, между съёмками. И это было правдой: люди знали и люди не пошли на кинофильм.
Но вот про телезрителей этого не скажешь, и можно их упрекнуть, мол, никакой гордости у людей: смотрят сериал с Горбуновым, который ненавидит Россию . Но откуда им знать, что Горбунов именно такой?!
Да и поклонников Лолиты Милявской сложно заподозрить в пристальном изучении политической конъюнктуры и поведения медийных персонажей. Их действительно можно «потреблять». В данном случае, действительно, нет совести и гордости, но уже не у зрителей, а у телеканалов, которые свою аудиторию, простите за жаргон, «разводят втёмную» .
Есть ещё и другая сторона этой медали - та самая «богема». Дело в том, что все они между собой друзья-товарищи: актёры, режиссёры, продюсеры, сценаристы. И плевать они хотели на «политические хобби» своих коллег. Российские "звезды" прощают Зеленскому всё, что он говорит и делает, они прощают Пашинину, прощают Горбунову. Да им, собственно, и прощать-то нечего: они либо глубоко безразличны к этим вопросам, либо в глубине души ещё и сами разделяют их взгляды. Поэтому даже с репутационным риском для канала всё равно приглашают и будут приглашать своих дорогих друзей с Украины , которые будут нас по-прежнему «потреблять». А потом еще вслух, на камеру, гордиться этим и хвастаться.
Если ударить по карману кинопрокатчика очень легко, то победить телевизионную тусовку невероятно сложно. Как уже было сказано, их ядерная аудитория живёт в параллельном мире той информации, которую дают сами же телеканалы, а они не рассказывают о том, что сможет навредить их проектам. Как следствие - российская либеральная богема будет продолжать снимать фильмы и сериалы с участием сторонников Бандеры и карателей "Азова".
Та самая богема, которая зачастую снимает «патриотическое кино» в такой же оригинальной интерпретации, как взгляд на заслуги Маннергейма перед Россией, и фильмы оттого получаются такими же патриотическими, как скандальная памятная доска в Петербурге.
Единственное, что можно этому противопоставить – это честную информацию. Писать о русофобских выходках актеров кино и эстрадных деятелях как можно чаще и больше. Писать с доказательствами, со всеми «милыми» подробностями, чтобы хотя бы до части людей это доходило.
Если зацепить хотя часть аудитории, то потом подключится «сарафанное радио», и информация медленно, но верно начнёт распространяться. Потихоньку поползут вниз рейтинги сериалов с участием одиозных персонажей. И тогда, окончательно убедившись, что «оказать услугу коллеге по цеху» можно лишь в ущерб собственной прибыли, ценой своего заработка – только тогда можно будет добиться того, чтобы эти лица перестали появляться на экранах – люди сами не захотят их смотреть.
Почему? Да потому, что никто не любит, когда его «потребляют» . От нас же требуется сделать так, чтобы люди поняли, что пока что с ними делают именно это.
Потому что есть существенное различие между нами и Украиной: у нас не составляют списки запрещённых фильмов, актёров и книг. Это киевские власти боятся положиться на свой народ и предпочитают решать за него , что ему можно показывать, а что «разложит неокрепшие умы». В России такого нет. У нас эти советские замашки с цензурой кончились: считается, что людей надо просто в полном объёме информировать о том, что говорят и как относятся к России и русским те или иные «деятели» – и аудитория сама уже решит, стоит ли идти на их концерты, на их фильмы и т.д. У нас государство не стремится быть «совестью народа на аутсорсе». Но эта очень правильная система спотыкается, если людей держать в неведении относительно поступков некоторых знаменитостей. И это не повод вводить цензуру. Это повод всем нам активнее распространять информацию о реальном положении дел , если существуют силы, которые стремятся её скрыть и замолчать.
Топ 100 русофобов врага нужно знать в лицо
Несколько недель мы опрашивали читателей и собирали мнения наиболее авторитетных экспертов в различных сферах. Итогом стал рейтинг 100 самых лютых русофобов, как из пятой колонны внутри страны, так и из числа зарубежных ненавистников. Врага нужно знать в лицо!
Топ-100 русофобов
1. Арбатова Мария, феминистка. «В целом у нас, конечно, низкая правовая культура и рабская психология... Для меня всё, что связано с эпохой Ельцина – абсолютно свято, несмотря на то, что змея теряет свою кожу очень болезненно и кроваво, и понятно, что всё, что было криминального, происходило не потому, что ельцинская команда была плоха, а потому, что мы жили в эпоху переворота».
2. Абызов Михаил – министр Открытого правительства. «Общество и государство не имеют права принимать людоедские решения» – так он оценил инициативу о выведении абортов из ОМС. Сам аборт людоедством министр, видимо, не считает.
3. Аваков Арсен – министр внутренних дел Украины, русофоб с кровью на руках. «И в Канаду придут: через Арктику, через лёд, из-за конфликта на шельфе. И в Японию придут из-за конфликта за Курильские острова – они будут везде, потому что мы позволяем» – о планах России завоевать весь мир.
4. Адагамов Рустем – фотограф. «А за что вас любить, русские? Посмотрите на ваши мрачные лица... На ваши уродливые и непригодные для жизни города... Вы за тысячу последних лет только и смогли, что построить у себя очень некрасивую страну. Несчастливую во все времена её существования... Не говорите только про литературу, музыку и учёных – это всё не ваше... Ваши герои – отъявленные мерзавцы, убийцы, подонки, мразь».
5. Акунин Борис – писатель и один из организаторов «Болотных митингов». «Это агрессивная страна, идеологически тираническая, ксенофобская и гомофобская. Сегодняшняя Россия является именно такой страной. И поэтому, если Франция хочет побрататься с политическим режимом с подобными чертами – отлично, только это означает, что и в самой Франции тоже не всё ладно».
6. Альбац Евгения– журналистка. «Прискорбно, что в полисе, именуемом Москва, таких – чур меня! естественно, в классификации древних греков – «идиотов» – оказалось 65,23%, или почти четыре миллиона человек. Даже если представить себе, что половина от этого числа – опять же в классификации древних греков – «рабы», живущие от хозяина и своего мнения не имеющие, все равно и два миллиона – много. Только подумать: ходишь по любимому городу, а каждый второй-третий вокруг тебя – либо идиот, либо раб».
7. Амнуэль Григорий – режиссёр, о своих идеологических оппонентах: «Тех, кто болен, нужно не переубеждать, а лечить. Причём, в данном случае, желательно максимально долго и в совершенно закрытых медицинских спецучреждениях. Шансов на излечение мало, но хоть общество будет изолированно от вредоносной и заразной болезни».
8. Анри Леви Бернар – философ. «Мы в Европе показываем себя слишком слабыми в отношении Путина... Кремль похищает ту часть Европы, сердце которой бьётся в Украине... Нужно давить на Путина, используя его слабости». О Крыме: «Изначально это татарская земля, которая была также под Османской империей, потом под советской властью, а затем в Украине. Но это не русская земля, вот и все».
9. Ахеджакова Лия – актриса, ранее обвинившая Россию в атаке на малайзийский боинг, и в этом году решила извиниться за «эту страну» перед Надеждой Савченко: «Героям слава! Слава героям! Вот уж не посрамила Украину! Но мне, конечно, за державу обидно. Вот это стыдоба. Позорище. Грязная политика, мерзкая политика. Я никогда не могла себе представить, кто такая Жанна д‘Арк. Оказывается, в истории человечества есть такие. Надя, я тебя прошу, не убивай вот это прекрасное творение, которое нам дал Бог. Живи».
10. Бабченко Аркадий – журналист. «Акция «Бессмертный полк» приводит меня в ужас. Идущие рекой десятки тысяч человек с фотографиями мёртвых. Ну один раз это ещё можно понять. Чтобы визуально представить себе то количество смертей, что забрала война. Но из года в год... Мне вот не хочется на это смотреть. У меня такое количество фотографий людей, которых уже нет в живых, собранных в одном месте, вызывает исключительно негативную физиологическую реакцию».
11. Белковский Станислав – политолог. «Когда-то ведь и мы хотели быть хорошими. Ну, чтобы демократия, и взяток не брать, и улицу переходить на зелёный свет. Как в Европе. Но это всё оказалось: а) очень трудно; б) очень скучно. Что же в такой ситуации нам делать? Понятно что. Две вещи: 1. изолировать себя от остального мира, чтобы не с чем было сравнивать; 2. убедить себя, что остальной мир скоро рухнет, а мы – останемся. Потому что мы – Святая Русь. По нашей собственной шкале святости, разумеется».
12. Бжезинский Збигнев – экс-советник президента США, не теряющий надежды захватить полную власть над Россией: «Конструктивную политику США следует проводить настойчиво и с учётом дальней перспективы. США должны стремиться к результатам, которые способствовали бы постепенному пониманию в России (видимо, уже после Путина) того, что она может стать влиятельной мировой державой исключительно в составе Европы».
13. Бильжо Андрей – в этом году ведёт яростную борьбу с героями Великой отечественной войны, не гнушаясь откровенной ложью и злоупотребляя званием врача-психиатра. «Историческая правда такова: Зоя Космодемьянская не раз лежала в психиатрической больнице им. П.П. Кащенко и переживала очередной приступ на фоне тяжёлого мощного потрясения, связанного с войной. Но это была клиника, а не подвиг давно болевшей шизофренией Зои Космодемьянской».
14. Боровой Константин – предприниматель и неудавшийся политик. «Концерт Мариинки с Гергиевым в «освобождённой» Пальмире – вершина лицемерия и подлости. Почему-то я не удивлён, что теперь там ИГИЛ». «Это же надо так зас**ть народу мозги! Голосование на Радио Комсомольская Правда: Ельцин – экстремист – 95%, Ельцин – реформатор – 5%. Нет, этих пропагандистов прощать нельзя. Их надо судить публично».
15. Быков Дмитрий – поэт, ведущий «Эхо Москвы». Обращается к ветерану Афганистана, а ныне журналисту Шейнину: «Патриотического духа Я до сих пор не проявил. И как мне этого добиться? Отчизна шанса не даёт. Ведь патриот – всегда убийца. Иначе он не патриот. Но я скажу, товарищ Шейнин: Моё табу не навсегда. Меня не зря зовёт к свершеньям Вся ваша дружная орда. Смотрю на вас. Офигеваю. К оружью тянется рука, И я пока не убиваю. Но это, знаете, пока».
16. Варфоломеев Владимир – замглавреда «Эхо Москвы». «Жаль ли мне «чистых» спортсменов, которых могут не пустить на Олимпиаду? В целом да. Но вот кому из них мне стоит сочувствовать конкретно? Всем, или только Иванову с Петровой, которые раньше никогда не попадались? А если они не попадались только потому, что некие майоры госбезопасности по приказу профильного министерства пИсали в баночки вместо них? Теперь наличие этой мошеннической схемы вроде как считается доказанным на международном уровне».
17. Варламов Илья – блогер, бизнесмен. «Можно сколько угодно бить себя в грудь «Булавой» или «Искандером», но людей нет. Некому в космос летать. Некому городами управлять. Упыри, сидящие в Думе, соревнуются, кто бредовее примет закон. Народ уезжает? «А давайте выездные визы сделаем! А давайте потребуем все иностранные счета закрыть! И гражданство двойное тоже пора прикрыть!» С каждой такой инициативой какая-то группа людей собирает чемоданы и берёт билет в один конец. Каждый купленный билет в один конец – это поражение России».
18. Венедиктов Алексей – главный редактор «Эха Москвы» в 2016 году назвал жителей России «больными». «Возвращение Крыма и возможное объединение с Южной Осетией – это некое возвращение того унижения, которое испытывали российские граждане, будучи имперцами», – уверен Венедиктов.
19. Гайдар Мария – дочь Егора Гайдара, украинская чиновница. «Любому россиянину в Украине обязательно надо немножко украинизироваться, потому что есть вещи, которые свойственны всем россиянам и с которыми можно расстаться. Это такой державный шовинизм, который у нас есть, хотя мы этому даже сами не верим. И ещё – представление о том, что украинцы и россияне очень похожи. Это абсолютно не так. Да, чем-то мы действительно похожи, говорим на похожих языках, но мы – абсолютно разные. Оказавшись в Украине, я смогла увидеть тоталитарные частички собственного мышления, которых раньше не замечала».
20. Ганапольский Матвей – журналист, считающий, что «главный враг России – это сама Россия». «Когда появилось слово «совок», то многие обиделись. Но как ни странно, в этом ёмком слове отразилась вся страна – и её руководство, и то, как в этой стране живёт народ и менталитет путинского большинства... В хорошем законе можно много хорошего прописать. Конечно, если ты не великодержавный совок».
21. Геращенко Антон – советник министра внутренних дел Украины, один из создателей сайта «Миротворец», на котором публикуют доносы на «сепаратистов», по которым любого неугодного могут похитить или убить. Это, в отличие от его постов в Фейсбуке, русофобия в действии. Размещал там и данные граждан России: «Их лиц будет достаточно, чтобы ИГИЛ-овцы и их собратья в России смогли бы их найти и отомстить по канонам шариата».
22. Гербер Алла из «Мемориала». В этом году она запомнилась нападками на русофилов, «которые клянутся в верности Родине» и публикацией архивов НКВД, дабы найти «потомков палачей». Избранные цитаты: «Антисемитизм сидит не в каждом русском, но в России он – генетический… – Черту осёдлости ликвидировали в 1917 году. Почему антисемитизм остался? – Генетика и влияние Церкви».
23. Гозман Леонид – политик. «Пророссийские кандидаты победили на президентских выборах в Молдове и в Болгарии потому, что в Москве поставлен памятник князю Владимиру – до Господа стали быстрее и эффективнее доходить молитвы православных. Это не из раздела юмора, это было сказано уважаемым экспертом. Там же, Михаилом Делягиным: признание ответственности Советского Союза за Катынь – провокация Горбачёва, требующая расследования! Т.е. не НКВД убивала, может, поляки сами себя расстреливали?.. Дикость и подлость сопровождают и поддерживают друг друга. Куда дальше?».
24. Греф Герман – глава Сбербанка, продолжающий финансирование режима в Киеве. «Эра углеводородов осталась в прошлом. Как каменный век закончился не потому, что закончились камни, так и нефтяной век уже закончился. Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать, и это технологическое порабощение, мы просто оказались в стане стран, которые проигрывают, в стане стран-дауншифтеров».
25. Грибаускайте Даля – президент Литвы, назвавшая Россию «террористическим государством» пополняет копилку своих русофобских поступков и цитат. «Мы находимся на линии фронта, проходит первый этап конфронтации, я имею в виду информационную войну, пропаганду и кибератаку. Итак, на нас уже напали. Перерастёт ли это в конвенциональную конфронтацию? Никто не знает. Но уже сейчас мы должны защищаться от этого агрессивного поведения».
26. Грицак Василий – глава СБУ, ответственный за похищения российских граждан в Крыму и многочисленные провокации диверсантов. «Сегодня в Брюсселе были два взрыва, и по предварительным данным, есть 12 жертв… не удивлюсь, если это является элементом гибридной войны России, хотя будут кивать на «Исламское государство».
27. Гудков Геннадий – экс-депутат, бизнесмен. «Лев Шлосберг, критикующий власть за то, что она вероломно посылает на гибель наших солдат, а потом ТАЙНО их хоронит, в глазах отмороженных «патриотов», готовых положить пол-России ради ее «имперского величия», противник государства. Поэтому можно его травить, открыто угрожать убийством. В стране, где царствует ложь, а принципы законности подменены политической целесообразностью, гражданского мира точно не будет. А вот все остальное – вражда, гражданские войны, революции – всегда пожалуйста.
28. Гудков Дмитрий – сын Геннадия Гудкова, экс-депутат. «Не говорить и даже не заикаться про духовность, про «традиции защиты Отечества». Перестать воевать с соседями, сажать невиновных в тюрьмы и пытать их там. Прекратить «кошмарить» бизнес, фальсифицировать выборы и тратить миллиарды на пропаганду. Реально, а не на бумаге отменить в стране цензуру, запретить государству владеть СМИ (оставьте ему ТАСС – пусть радуется). Вот вам и доктрина, и будет тогда информация в безопасности. От государства».
29. Дворкович Аркадий – вице-премьер, даёт советы гражданам России: «Общее ощущение у меня такое, что нам нужно всем в стране прежде всего больше и лучше работать и получать от этого удовольствие, может быть, за счёт меньшего времени на завтрак».
30. Денисенко Филарет – киевский лжепатриарх. «Не нужно думать, что население Донбасса невиновно в этих страданиях. Виновно! И свою вину должно искупить страданием и кровью. Голосовали на референдуме за федерализацию? Голосовали. Согрешили? Согрешили. Вот это следствие этого греха».
31. Джонсон Борис – министр иностранных дел Великобритании. «Отношение к России в мире ухудшается... Если они продолжат делать то, что делают, они лишатся какой бы то ни было симпатии. Они сбрасывают бомбу и ждут, когда приедут спасатели, когда мирные граждане начнут доставать раненых из-под завалов, и через пять минут они сбрасывают ещё одну бомбу».
32. Доброхотов Роман – шеф-редактор The Insider : «В Черногории попытались устроить «новороссию» (и обломались). Готовили всё ту же ядерную смесь из неонацистов, байкеров, попов и ветеранов боевых действий. Разумеется не без российских депутатов и генералов. Но не шмогла».
33. Ерофеев Виктор – писатель и ещё один сторонник теории плохого народа и хороших генов. «Ещё в 30-е годы мы видим на фотографиях вполне приличные русские лица, а потом они начинают ломаться, и появляется советский человек, действительно, особая каста людей. Но и в дореволюционной России жили «холопы», у которых «не было собственной традиции».
34. Ефремов Михаил – актёр, устраивающий шоу с чтением русофобских стихов поэта Орлуши: «Жил в стране Рассее (нах) Президент рассеянный Сел он утром на кровать, Начал карту рисовать. Крым рисует карандаш, Говорят ему: не наш. На окраине России Он рисует город Киев, А совсем уже у нас – Мелитополь и Донбасс. Вот какой рассеянный Президент Рассеи, нах!"
35. Зимин Дмитрий – бизнесмен. «Я с сожалением вижу, что в обществе есть элементы одичания. Православные воюют с православными. Мы рассорились со значительной частью цивилизованного мира, и все это под маркой каких-то там... Страна охвачена ненавистью. С одной стороны, какая-то истеричная любовь, а с другой – ненависть. Это какое-то ненормальное явление, это болезнь. В таком больном обществе детей воспитывать опасно. Все очень плохо».
36. Зубов Андрей – «профессор": «Гитлер – это ангел российской истории». «Я ещё в «Кофеварке» нашего института говорил друзьям, как, мол, досадно, что Сталин не проиграл войну Гитлеру. Потому что всё равно, в конце концов, союзники бы нас освободили, но тогда бы англичане и американцы установили бы у нас демократию и сменили бы людоедский сталинский режим».
37. Кантор Максим – писатель и художник, сбежавший за границу, назвал Россию «флагманом фашизма», а «русский мир», по его мнению, «это такой мир, где холуи обслуживают бар, а баре едят холуев с кашей. И вы круглый день изобретаете новые аргументы, чтобы примирить свою душу с тем г***м, в котором живёте и оправдать соучастие. И вам из этой помойки не вылезти – только на войну, где вы убиваете соседей и оправдываетесь тем, что соседи плохие, а вы – все отзывчивые».
38. Картер Эштон – уходящий глава Пентагона. «До сих пор Россия проявляла агрессию, главным образом в Европе. Так было на Украине, в Грузии. Нам нужно сохранять решительный настрой в отношении возможной агрессии со стороны России в Европе, в Сирии». «Все, что делают Соединённые Штаты – сами по себе и вместе с НАТО – гарантирует, что мы продолжим противостоять российской агрессии, и что мы готовы к длительному соперничеству».
39. Каспаров Гарри – шахматист и политик. «Отказ от имперской концепции – принципиальная задача для России. Страна должна получить прививку от имперского вируса и окончательно избавиться от фантомных болей «утерянного величия». После краха путинского режима России необходим период «очищения», в течение которого люди должны понять, что за всё – за поддержку Путина, за Грузию, за Крым и за Донбасс – придётся расплачиваться».
40. Касьянов Михаил – бывший премьер-министр, а ныне председатель оппозиционной партии «Парнас». «Граждане начинают понимать, наконец, что их проблемы связаны с санкциями, которые ввёл Путин против собственного народа… Запад не вводил никаких санкций против российских граждан, против Российской Федерации».
41. Киселёв Евгений – журналист, сбежавший на Украину и последние годы прославлявший там киевскую хунту. В своём недавнем увольнении обвинил спецслужбы и лично Владимира Путина: «Вашего покорного слугу убрали с телеканала «Интер» по прямому указанию из Москвы. И об этом мне сказал президент Украины Петр Алексеевич Порошенко».
42. Клинтон Хиллари – экс-госсекретарь и экс-кандидатка на пост президента США: «Наши 17 спецслужб, как гражданские, так и военные, пришли к выводу, что эти шпионские нападения, эти кибернападения были организованы в высших эшелонах Кремля, и они направлены на то, чтобы повлиять на исход наших выборов». «Мы должны ответить на меняющиеся угрозы от таких государств, как Россия, Китай, Иран и Северная Корея, от таких преступных и террористических группировок как ИГИЛ».
43. Кох Альфред – ельцинский вице-премьер. «Дорого обходится сирийцам ролдугинская медаль». Избранное: «Русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле». «Русские ничего заработать не могут… Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего сделать. Сырьевой придаток».
44. Кучер Станислав – журналист. «Чувства верующего оскорбить невозможно». Как я ждал, когда эту аксиому (да, я уверен, что это именно аксиома) озвучат не философствующие интеллектуалы, а те, кто посвятил жизнь служению Богу. В Питере священники провели одиночные пикеты против позорной для здорового общества статьи. Пишут: «это же не представители РПЦ!» И что? Богу служат только представители РПЦ? А вообще лучше всех про эти фото сказал Аркадий Бабченко: верующие оскорбляют чувства «верующих» (кавычки мои)».
45. Ларина Ксения – журналистка. В интервью украинскому изданию сравнила российских патриотов с пациентами психбольницы: «Сегодняшние новая искренность, новая любовь, новый патриотизм больше напоминают не советское время, а Германию 30-х. Эти люди, выступающие сейчас в СМИ, они и в частной жизни продолжают ту же линию. Не страхом же их держат. Они свято верят в Путина, геополитические интересы, в то, что все хотят завоевать Россию. На полном серьёзе. Вот где психбольница!"
46. Латынина Юлия – писательница, журналистка. «Кто такой Константин Райкин? Кто такой Табаков, кто такой Познер, которые высказались в его защиту? Это элита России. Это художественная элита России. Между ними и парнями на мотоциклах и в заклёпках пропасть даже не цивилизационная, а эволюционная. Вот это пропасть, которая там отличает шимпанзе от человека».
47. Лебединский Алексей – музыкант. «Я считаю людьми только тех российских политиков и журналистов, которые на вопрос «что делать с Крымом» однозначно и без раздумий отвечают: «Немедленно вернуть Украине и извиниться».
48. Лобков Павел – журналист. О Пасхе в Москве: «Если русский человек хочет сделать красивое, у него получается погребальный венок. Наше любимое сочетание: живое с мёртвым. Вот мёртвая герань и живой плющ. А как красиво смотрится, да. И главное, что живым в этой ситуации кажется только Пушкин, потому что всё вокруг него отдаёт какой-то чудовищной мертвечиной, хоть и называется «московская весна».
49. Лукашевский Сергей – директор Сахаровского центра, где прошла выставка, посвящённая украинским карателям, о разгроме выставки: «С попустительства власти радикалы, терроризируют всех, кто не живёт в их системе ценностей, в их параноидальном, конспирологическом мире. Это ужасный симптом разложения общества и государства».
50. Макаревич Андрей – лидер группы «Машина времени». Основные его русофобские высказывания пришлись на 2014 год, но и сейчас периодически напоминает о себе. О Наталье Поклонской: «Совсем у неё дела плохи... Мало ли на свете людей не доучившихся? Что мне теперь делать? Меня окружают люди, которые доучились. Я с ними существую в своём кругу. Меня это вполне устраивает».
51. Макфол Майкл – бывший посол США в России. «У Путина к Хиллари Клинтон вендетта, и это давно известно. Он хочет дискредитировать американскую демократию и ослабить нас как лидера либерально-демократического порядка. И, конечно же, ему нравятся взгляды будущего президента Трампа по отношению к России».
52. Мальгин Андрей – журналист. О гибели российских медсестёр: «И не забудем, что погибшие старшина Надежда Дураченко и младший сержант Галина Михайлова – военнослужащие. Это их не первая командировка в Сирию. Раньше проносило. Мне искренне жаль их осиротевших детей, но, в принципе, солдат, едущий на войну, должен понимать, что его там могут убить. Во всяком случае, вероятность этого намного выше, чем у лётчика, сбрасывающего с высоты бомбы на жилые кварталы».
53. Мальцев Вячеслав. Новая «звезда» внесла раскол в партию ПАРНАС, ведь Мальцев знаменит своими ксенофобскими высказываниями и откровенным конспироложеством. Но у него есть и собственная идея: «Я всё время пытался объяснить, что либералу нужно договориться с националистами, чтобы власть Путина не была вечной».
54. Мацейчук Томаш – польский журналист. «Россия в состоянии нападать всего лишь на беззащитных противников, которым нечем ответить. Что происходит, когда противнику есть чем ответить, мы видели в случае Турции, которая сбила российский самолёт. Многие боялись, что Путин накажет Анкару, российские патриоты даже мечтали о том, чтобы взять Стамбул и вернуть ему название Константинополь. Но всё ограничилось уничтожением партии турецких помидоров. Какое жалкое зрелище..."
55. Мацеревич Антоний – министр обороны Польши, автор ярких заявлений о России-агрессоре, угрожающей безопасности Европы и всего мира. «Россия могла создать, а потому поддерживает радикальный исламский терроризм. Ответ на этот вопрос принципиален для нашей цивилизации. Я призываю всех задуматься над этим».
56. Меркель Ангела – канцлер Германии. На саммите в Брюсселе: «Россия, Иран и режим Асада несут ответственность за целенаправленные нападения на гражданских лиц и госпитали. Это преступления, которые должны быть наказаны. Виновные должны быть привлечены к ответственности без варианта избежать ее».
57. Митрохин Борис, посвятил год борьбе со строительством храмов в Москве. «Закон о защите прав верующих – это инквизиция». «Если где-то обнаружилось красивое место, то кроме попов, никто на него прав не имеет. Бог красоту сотворил, чтобы отдать её не на любование обычным людям, а на потребу своим жрецам. Сколько её захотят, пусть столько и сожрут. И земли им положено, сколько смогут хапнуть. Воистину, новое направление в теологии. Гундяевское."
58. Могерини Федерика – главный дипломат Евросоюза, утверждавшая, что Россия не оказывает гуманитарную помощь Сирии: «Мы никогда не признаем незаконную аннексию Россией Крыма и не смиримся с дестабилизацией Восточной Украины. Мы будем укреплять ЕС, повышать устойчивость наших восточных соседей и поддерживать их право свободно определять свой подход к ЕС». «Мы (Евросоюз) единственные, не одни из, а именно единственные, кто снабжает гуманитарной помощью Сирию и сопредельные территории».
59. Невзоров Александр – журналист. «У патриотов и моча и кал – это те аргументы, к которым они прибегают охотнее всего» – так он расценил акцию против педофильской фотовыставки. Россия, по его мнению, «сбрасывает бомбы на гумконвои» и «спонсирует донбасских уголовников».
60. Нищук Евгений – министр культуры Украины. «Ситуация, сложившаяся на Востоке и Юге – пропасть сознания. Более того, когда мы говорили о генетике в Запорожье, на Донбассе, то это города завезённые. Нет там генетики, это сознательно завезённые города. Черкассы – славный гетманский и шевченковский край. Сам город Черкассы наполовину завезённый. Почему? Потому что боялись шевченковского духа. Это была технология Советского Союза».
61. Окара Андрей – украинствующий политолог. «Русский мир надел на себя маску Орды. Или же наоборот: это Орда до определённого момента натягивала на себя маски и декорации русского мира? Или русский мир – это и есть немного внешне славянизированная Орда?"
62. Олланд Франсуа – президент Франции. «Я спрашиваю себя: будет ли встреча полезной? Необходима ли она? Может ли быть оказано давление? Можем ли мы добиться, чтобы он (Путин – прим. ред .) прекратил делать то, что делает вместе с сирийским режимом?.. То есть оказание поддержки военно-воздушным силам режима, который сбрасывает бомбы на жителей Алеппо? Так что я задаю себе вопрос: принимать ли Владимира Путина? И если я встречусь с ним, я ему скажу, что это неприемлемо и серьёзно сказывается на имидже России».
63. Павловский Глеб – политог, телеведущий. «Дремучая, невежественная прослойка населения пытается авторитетно учить страну, как жить. А им бы сперва в баню сходить... Глубоко деревенская стилистика жизни навязывается гигантской стране. Тут и царь-батюшка, и толпы каких-то якобы церковных старушек, у которых из-под косынок торчат усы... И все они чего-то требуют, вымогают, призывают. Где уж тут великая держава? Уже не похоже на то, чтобы Россия поднялась с колен».
64. Пархоменко Сергей – журналист. «На чём надломилась путинская Россия, как это теперь понятно, на чём она покатилась? Смешно – она покатилась вот на этих баночках мочи через дырочку... Она покатилась на вот этом безумном напряжении всех сил с идеей выиграть олимпиаду... Как теперь мы понимаем, они её выиграли с помощью мочи через дырочку... И дальше оно сломалось. Дальше началась истерика, которая выразилась в аннексии Крыма, в попытках развязать гражданскую войну с половиной Украины... И пошло-пошло-пошло-поехало, и в результате, мы пришли сейчас к ситуации, когда о главе России говорят как о военном преступнике».
65. Пауэр Саманта – представитель США в ООН. «То, что вы сделали в Алеппо, встанет в один ряд с событиями в мировой истории, которые определяют современное понимание зла и останутся пятном на совести международного сообщества. Это такое же преступление, как газовая атака против иракских курдов в 1988 году, геноцид в Руанде в 1994 году и резня в Сребренице в 1993 году... Ваши бочковые бомбы, снаряды и авиаудары позволили вооружённым отрядам в Алеппо окружить тысячи мирных жителей и стянуть на их шее петлю. Вам вообще знакомо чувство стыда?"
66. Пионтковский Андрей – публицист: «Сирийская авантюра заканчивается на наших глазах трагедией Алеппо. Путин и вся страна получают клеймо военных преступников... Это зомби-режим. Это жизнь после смерти, потому что он экономически недееспособен. Клептократия не может обеспечить ни технологический рост, ни экономическое развитие, ни уровень жизни. Он потерпел внешнеполитическое поражение. И в ближайшие месяцы, год... 2017 год – очень символический год, кстати. Будем наблюдать, как будут развиваться события».
67. Подрабинек Александр – диссидент: «Непонимание и осуждение – так вкратце можно охарактеризовать реакцию в российском обществе и социальных сетях на известие об убийстве посла России в Турции Андрея Карлова. Большинство комментаторов соглашаются с тем, что это был террористический акт и ему нет оправдания… Российский обыватель находится в приятном заблуждении относительно миротворческой миссии России, гуманности ее армии, непрактичной щедрости ее зарубежной политики... Похожая ситуация была в нацистской Германии, когда миллионы немцев были уверены, что Адольфа Гитлера заслуженно называют «канцлером мира»… Они ничего не знали о лагерях смерти и не мудрено: немецкие газеты об этом не писали, по радио об этом не говорили. Потом, после военного поражения, они пытались оправдаться этим незнанием, и в ответ на это оккупационные власти устраивали для них принудительные экскурсии в лагеря смерти… Российскому обывателю еще предстоит прозреть и взглянуть на себя и Россию со стороны, глазами тех, кто пережил реальные последствия кремлёвской экспансии, кто видел подлинную жизнь, а не лживую телевизионную картинку с Останкинской башни».
68. Божена Рынска – блогер. «Или вон славянские народы – прослойка животных, толща, е**на мать. Как прибалтам удалось сохранить и в советские годы это анти-быдлячество, остаться нацией воспитанных людей, не знаю».
69. Порошенко Пётр – «президент» Украины, продолжающий войну против собственных граждан в Донбассе. «Советский Союз продолжает жить и это необходимо закончить. Не верьте. СССР не в документе и не в Беловежской Пуще. Советский Союз в головах. И в этом смысле СССР до сих пор не похоронен, и Украина сейчас воюет, чтобы окончательно выбить с «больных» голов идею воскрешения СССР. «Для нас – это объединение Европы»«.
70. Просвирнин Егор – журналист. «Полагаем, что возможный крах РФ... – это не опасность, а БОНУС, шанс обновлённой русской нации построить подходящее ей государство, более не сковываясь узами уродливого постсоветского образования».
71. Райкин Константин – режиссёр. «Не верю я этим группам возмущённых и обиженных людей, у которых, видите ли, религиозные чувства оскорблены. Не верю! Верю, что они проплачены. Так что – это группки мерзких людей, которые борются незаконными мерзкими путями за нравственность, видите ли».
72. Рыклин Александр – журналист: «Два года назад их «русский мир» убил в небе над Украиной много ни в чём неповинных людей... Детей, женщин, мужчин... Все – гражданские... Будь он проклят, этот «русский мир»... Потому что это никакой не мир. Это – война. Это «русская война». Грязная, тупая, пошлая, преступная, беспощадная война против всего живого и светлого... И нам тут в России предстоит не за честные выборы бороться, не экономику поднимать из руин... Нам надо остановить «русскую войну»... Любой ценой..."
73. Сванидзе Николай – историк. «А именно вот этих 28-и, которые подбили 18 немецких танков, не было. Зачем же продолжать тупо говорить, что это было? У нас, что, мало подвигов реальных было во время войны, что мы хватаемся за выдуманные? Пусть существуют, бога ради, говорите о том, что это миф, святой миф, ну и что? У нас считается до сих пор, что Егоров и Кантария подняли красное знамя над рейхстагом. Не они поднимали. О подвиге молодогвардейцев говорили. По-другому выглядел подвиг молодогвардейцев."
74. Серебренников Кирилл – режиссёр. «А разве мы не живём в стране неотменённого рабства? Разве мы свободны? Крепостное право и архипелаг ГУЛАГ растворились в России, они внутри, их не выблевали, не выкинули, не вытравили – и они постепенно заразили собой всех... Россия сегодня – невероятно тёмная страна, невежественная, и она становится ещё темнее, мракобеснее, это совсем выглядит как катастрофа».
75. Собчак Ксения – дочь мэра Петербурга Анатолия Собчака и сенатора Людмилы Нарусовой, неопределённого рода занятий. Ситуацию в России видит так: «Режим, который установился в России в начале 2000-х годов, по-научному называется «элитарной автократией». В этой конструкции авторитарное государство вместе с элитами – экономической, интеллектуальной, творческой – противостояли дремучему и дикому народу нашей страны».
76. Сорос Джордж – спекулянт и кукловод «цветных революций». «Режиму Путина грозит банкротство в 2017 году, когда настанет срок выплаты значительной части иностранных займов. Из-за западных санкций в сочетании с резким снижением цен на нефть власти России не в состоянии сдержать ни одно из этих обещаний. Дефицит российского бюджета составляет 7% ВВП, и правительству придётся сократить его до 3%, чтобы инфляция не вышла из-под контроля».
77. Сотник Александр – журналист, у которого русофобия также стала уже диагнозом. Считает Россию – адом, народ – быдлом, а власть – «террористами, захватившими Кремль». «Предлагаю турецким властям передать пилота (если он выжил) на территорию, контролируемую противниками режима Асада. Суд будет быстрым».
78. Суворов (Резун) Виктор – предатель, перебежчик, псевдоисторик. «После крушения власти Путина произойдёт крушение России. Дальний Восток захватят китайцы… Китайцы его уже заселяют. Если же китайцы захватят Сибирь, а они её захватят, то там находятся все природные ресурсы. А кроме природных ресурсов ничего в России и нет».
79. Суворов Дмитрий – журналист. «Наш народ – это украинцы, а не новороссы. Новороссы – это генетический мусор. Для меня человек, который поднимает оружие на свою страну – это генетический мусор. Власовцы, новороссы и так далее. Я готов извиниться перед всеми жителями Донбасса, если они восприняли эту реплику в свой адрес. Конечно же, я не имел их в виду. Я ещё раз повторяю – я имел в виду людей, которые подняли оружие против моей страны. И от этих слов я не отказываюсь. Я безбожников и убийц буду называть так, как считаю нужным».
80. Троицкий Артемий – либерал-публицист. За последний год достаточно одной его фразы, чтобы охарактеризовать его как ничтожество: «В Моторолу вцепились просто мёртвой хваткой – будто в какой-то намёк на современного российского героя. Естественно, герой из него – как из г***а пуля».
81. Турчинов Александр – первый лидер киевской хунты. «Для меня “русский мир» – это русские танки, русские системы залпового огня, тысячи убитых украинцев. И тот, кто «за» такой “русский мир», подлежит, извините, тюремному заключению на длительный срок или уничтожению». «История должна нас учить. Учить тому, что агрессора невозможно умиротворить. Создав конфликт в Приднестровье, Чечне, он пойдёт дальше – в Абхазию, а оттуда – в Грузию, потом – Украину. И от цивилизованного мира зависит, ждать следующего шага агрессора или обезвредить его».
82. Кашин Олег – журналист. «Несколько лет назад, когда Никита Белых стал губернатором Кировской области, я в Вятке общался с одним его соратником и спросил его впроброс: «Как ты думаешь, чего вообще стоит ждать в политике, в нашей социальной жизни?» На что он сказал: «Ты знаешь, вся надежда на большую войну на Кавказе. Потому что страна очередной войны не выдержит и распадётся, и в каких-то её частях, отвалившихся, наверное, будет хорошая жизнь. Но здесь, в Вятке, всегда будет ж**а, потому что, видимо, у Вятки такая судьба». Тогда я над его словами посмеялся, сейчас я думаю, что другого прогноза по поводу будущего нашей страны у меня нет».
83. Улицкая Людмила – писательница. «Я уже не раз это говорила, нам очень повезло, потому что Альберту Швейцеру пришлось покупать билет, бросить Баха и ехать лечить грязных, диких, больных дикарей. Нам никуда не надо ехать – достаточно выйти из подъезда и вот мы уже в Африке... Помните замечательный разговор Авраама с Ангелом: сколько должно быть праведников, чтобы устоял город? Шла долгая торговля, но в конце концов праведников не нашлось в нужном количестве, Содом и Гоморра были сожжены небесным огнём. Донецк и Луганск горят, а какую идею выкинули люди, жаждущие власти, не так уж важно».
84. Улюкаев Алексей – экс-министр-поэт. Именно при нём Россия погрузилась в экономический кризис вместо развития. «Чем позже мы приступим к повышению пенсионного возраста, тем более радикально нам придётся это делать». «Наши торгово-экономические отношения переживают не лучшие времена, но так устроена история, что хороших времён не бывает никогда, времена всегда трудные».
85. Успенский Эдуард – детский писатель, ещё в 2014 году заявивший, что в России 90% идиотов, теперь считает, что Киев не бомбит собственную страну и критикует российские новости «в которых показывают, как безжалостно украинские солдаты уничтожают Донецк, где живут ангелы с большими крыльями, добрые люди, которые только и мечтают вырастить хлеб, детей».
86. Учитель Алексей за фильм «Матильда», не просто порочащий память последнего русского императора, но и клевещущий на русскую аристократию. «Это две минуты отдельных кадров, в которых нет ничего, что бы могло смущать верующих или служителей церкви... Фантазия некая присутствует – она допустима в любом художественном произведении. Меня поражает, что это негосударственная цензура».
87. Фоменко Николай – актёр. «Очень трудно россиянам, на них буквально за последние десять лет обрушилась цивилизация мировая. Немцы с «Мерседесом» вместе 110 лет, понимаете? И они выросли все с ним, это внутри генотипа. А тут представляете, десять лет как на человека обрушилось: он может машину купить, он может поехать, он может права, он может за границу... Он ничего этого не знает, поэтому он тихонечко сходит с ума... Сумасшедших стало больше. И вот эти сумасшедшие, к большому сожалению, временами есть в тех местах, которые пытаются управляться с культурой».
88. Фотыга Анна – депутат Европарламента, инициатор резолюции, приравнявшей российские СМИ к пропаганде запрещённых исламских организаций вроде ИГИЛ. «Я посвятила жизнь борьбе с советской пропагандой». О России в Сирии, сравнивая с Грозным: «До сих пор перед глазами вид полного разрушения и зверств, совершенных во имя геополитического влияния при полной безнаказанности преступников».
89. Фэллон Майкл – министр обороны Великобритании. «Я готов работать с новым министром обороны США Джимом Мэттисом, противостоять российской агрессии в отношении НАТО, снижать напряжённость в отношениях с Москвой, продолжать, как я уже ранее говорил, сотрудничество с Россией с целью урегулирования ситуации в Сирии. Но это не значит, что мы должны относиться к России на равных. Россия – это стратегический соперник Запада, и мы должны осознавать это».
90. Ходорковский Михаил – бизнесмен. «Если отбросить стариков, детей, людей, слишком озабоченных собственными проблемами, то из оставшихся нам необходимы примерно 40 млн. человек. Среди них есть те, кто готов выйти на улицу и стоять до конца, и те, кто готов только на отдельные шаги. Так вот, если мы хотим объединить 40 млн. человек, мы не должны сейчас говорить о частностях. Во время переходного периода надо решать только те вопросы, которые не решать нельзя, без которых проведение честных выборов невозможно. Всё остальное можно отложить. Например, вопрос о Крыме, который мне постоянно задают, можно отложить до выборов».
91. Хомак Давид – интернет-активист. «Нас готовили в космонавты. Я был октябрёнком, я был пионером (недолго, правда). Нас по инерции готовили в космонавты. Вместо этого нам пришлось осваивать интернет. Тоже неплохо вышло. Мы пришли и освоили. И те, кто пришли после нас, освоили больше и лучше. А теперь Россия не хочет ни космоса, ни науки, ни интернета, ни быть частью Европы и мира. А хочет молиться, поститься и слушать радио Радонеж. И сажать, сажать, сажать».
92. Чубайс Анатолий – глава «Роснано». «У нас очень много денег. Их просто вот совсем много. И именно поэтому у нас появилась возможность не просто «ворочать» большими деньгами, а ещё и вложить их в нашу долгосрочную стратегию! Которая, как вы знаете, не просто принята, а ещё и полностью решила все проблемы, в том числе проблему потенциального финансового провала 2017 года. Его нет. У нас всё в порядке. Мы не провалимся в 2017 году».
93. Чубайс Игорь – брат Анатолия Чубайса, историк. « Мы точно теперь знаем, что блокады (Лениграда. – прим.ред .) в традиционном её понимании не было. Не было кольца вокруг города, в город попадала не только авиация, но и 60 километров ладожского берега было под контролем советской армии. Сохранялась широкая полоса в несколько десятков километров, которая соединяла Ленинград с Ладогой, а дальше по Ладоге был путь на большую землю. Блокады не было... Некоторые мемуары показывают, что на самом деле в городе были большие запасы продовольствия, но в этом ещё нужно разбираться».
94. Шендерович Виктор – писатель-юморист, телеведущий. «Страна уже на наших глазах деградирует. Она просто может превратиться в такой кусок нефтегазовой недвижимости где-то на краю глобуса». «Люди, которые смотрят федеральные каналы в течение 15 лет, и их ещё не вырвало, они уже ничего не понимают. Им можно скормить всё, что угодно."
95. Шехтман Павел – публицист. «Вот хорошо или плохо, что в Турции ранен рашкопосол? Что ранен, а не цел – хорошо. Что ранен, а не убит – плохо. Диалектика! Смерти человека радоваться нельзя. Но если очень хочется порадоваться смерти рашкопосла, то можно."
96. Шувалов Игорь – вице-премьер РФ, фигурант громкой серии скандалов – с квартирами в высотке на Котельнической, с перевозкой собак самолётом на выставки под видом госкомандировок, и удивлением тем, что у граждан слишком маленькие квартиры: «Нам показали сегодня квартиры в 20 квадратных метров, кажется смешным, но люди приобретают такое жильё…"
97. Шульц Мартин – председатель Европарламента. «Россия и режим Башара Асада должны прекратить любые атаки, направленные против гражданских целей и гражданских и медицинских структур, они должны принять заслуживающие доверия и немедленные меры для прекращения военных действий и разрешить беспрепятственный доступ гуманитарным организациям к нуждающемуся населению. В Сирии, как и в Украине, именно Россия поддерживает болезненный статус-кво». «Это Россия подвергает угрозе архитектуру мировой безопасности и установленных принципов международного права».
98. Явлинский Григорий – политик. «И ещё о теракте в Анкаре. Спасая режим Асада и пытаясь вызвать из прошлого века дух великодержавного советско-американского противостояния, российское руководство втянуло страну в масштабный конфликт, который генерирует нестабильность для всех его участников далеко за пределами зоны боевых действий. Ценой огромных репутационных и экономических потерь, а также серьёзных потенциальных угроз Россия обеспечила Асаду контроль над Алеппо. Это пока считается победой. Однако несколько месяцев назад победой называли и освобождение Пальмиры, единственным результатом которого, как теперь оказалось, стал проведённый там с большой помпой концерт».
99. Ярмольник Леонид – актёр. «Вульгарные люди, которые тянут одеяло на себя и любым способом хотят, чтобы их заметили. Уверяю вас, если вопросы касаются Крыма, я думаю, что 90% из них не объяснят вам по географии, где находится Крым. Гарантирую».
100. Яшин Илья – политик. «Извинения перед Кадыровым уже, кажется, стали частью политической культуры путинского истеблишмента. Депутаты, чиновники, журналисты – все извиняются. Унижаются с мазохистским удовольствием. Но ладно, сами заискивают перед бандитом – всю страну ведь этим унижают, показывают, что это норма. Отвратительно».
Рейтинг формировался на основе мнений читателей и экспертов. В составлении принимали участие: Александр Проханов, Игорь Ашманов, Анатолий Вассерман, Игорь Коротченко, Виталий Милонов, Михаил Делягин, Андрей Фурсов, Валерий Коровин, Аркадий Мамонтов, Захар Прилепин, Леонид Ивашов, Евгений Фёдоров, Михаил Елизаров, Леонид Решетников, Виталий Аверьянов.
Европарламент объявляет «охоту на ведьм»
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем просыпающихся и интересующихся…
Наш коллега-журналист Юрий Алексеев любит шокировать своих подписчиков в социальных сетях постами вроде этого: «Некоторые соотечественники тут начали нас, эстонских, латвийских и литовских русских, позиционировать как гейропейцев, как бы «членов Евросоюза». Это не мы сдрыснули за рубеж — это великая Россия в 1991-м сдрыснула с территории, где мы, русские, всегда жили. Что мы тут, русские, в Литве, Латвии, Эстонии делаем? Хлеб печём, солью запаслись, все глаза проглядели: где русские танки? И не смейте нас называть эмигрантами! Сами вы эмигранты из СССР!» После таких эскапад на автора, как правило, выливается ушат оскорблений и русофобских высказываний. Два раза его даже грозились убить. Зачем он провоцирует русофобов? Об этом «Суббота» расспросила самого Юрия Алексеева.
Переписывание истории
— В последнее время в социальных сетях появилось много русофобов, которые не стесняясь в выражениях поносят всё русское, Россию и даже русскую литературу: Пушкина, Достоевского. Причём эти люди сами-то русские. Что это за феномен такой?
— Достоевский в своё время сказал прекрасную фразу: «Ежели Русский скажет Вам, что он не любит Родину, не верьте ему, он не Русский». И правда ведь. Он не русский, а какой угодно. Русская русофобия действительно существует, и это парадокс эпохи. В последние 10 лет он проявился радикально. Это продолжение логической цепочки: антисоветское — антироссийское — антирусское. Если мы отмотаем на 25 лет назад, то в разгар перестройки наружу вылезла вся антисоветчина, которая была в СССР, и началось яростное поливание советского строя.
Сама идея антисоветчины была построена не на отрицании, а на очернении. Возьмём товарища Солженицына, который написал, что при СССР полстраны сидело, а полстраны охраняло. Но что на самом деле? Смотрим статистику: сколько сидело в лагерях и тюрьмах в 1937-38 годах? Оказывается, 748 на 10 000 жителей. А сколько сейчас сидит в тюрьмах в современном США? 814 человек на 10 000 жителей. При этом 1937-38-е годы пришлись на страшное время после Гражданской воны, голода и разрухи, интервенции и переселения народов, беспризорщины и бандитизма. И всё равно в СССР на душу населения в лагерях сидело меньше людей, чем в современной, сытой и упакованной во всё блестящее Америке!
— Может быть, Солженицын имел в виду интеллигенцию, которая пострадала от репрессий больше всего?
— А кто знает, сколько там было интеллигенции? И ещё вопрос: сколько людей из посаженных в лагеря действительно были невиновны? Один мой родственник-адвокат в начале 90-х взялся расследовать дела по оправданию якобы репрессированных. У него было более 20 заказов от родственников этих людей. И он никого не смог оправдать! Не потому, что он плохой адвокат, — просто все эти люди сели в своё время за дело. За спекуляцию, за воровство, за хулиганку, за взятки. Поэтому нельзя утверждать, что все, кого посадил Сталин, — это невинные души.
Вся эта фальсификация истории наслаивалась большими кучами, в итоге мы получили крутую ложь, которая преподносится с формулировкой «как всем известно…». Господи, да кому известно-то?! Самое страшное, что эта формулировка появилась в современных учебниках, причём российских, и уж тем более латвийских и украинских. Тот период описывается как страшная морда, беззаконие и вселенский ужас.
Третье поколение, выросшее на лжи
— Разве плохо, что родители приучают своих детей чтить память погибших во Второй мировой войне?
— Тому поколению, которое родилось в 80-е, самому сейчас за 30 лет. Что они могут рассказать своим детям? То первое поколение росло на антисоветском настрое, которое потом перетекло в антироссийское. Сейчас Россия виновата во всех бедах мира — это же так преподносится.
— Россия сама переписывает свою историю — значит, и её вина тоже есть?
— Конечно! Есть, и огромная! Если спросить любого россиянина что-нибудь о 30-х годах прошлого века, он ответит: Сталин — Берия — ГУЛАГ. Ничего не вспомнит о тысячах построенных заводов, проложенных тысячах километров дорог и пр. Если бы сама Россия не тратила миллионы на фильмы вроде «Штрафбата», не было бы столько негатива.
Вот возьмём этот фильм для примера. Прекрасные актёры, отличный сценарист… ложь от первого до последнего кадра! По сюжету фильма там воюют зэки и политзаключённые. И командует ими тоже зэк. Но, на минуточку, давайте заглянем в справочник и узнаем, что штрафные батальоны были только для офицерского состава. В них не только зэки никогда не воевали — в них не воевали даже рядовые. Это были войска, где проштрафившиеся офицеры искупали свою вину, в них просились, и служить там было честью. А в заключительных титрах «Штрафбата» идёт огромный перечень штрафбатов на фронтах Великой Отечественной войны. Думающий человек спросит: откуда столько? Подтасовка в том, что штрафбат подлежал переформированию, если терял 25 процентов личного состава. Из остатков формировался новый штрафбат, и ему давался другой номер. На самом же деле в самые пиковые периоды войны на всех фронтах было всего 11 штрафных батальонов.
Эта наслаивающаяся ложь рождает мысли о том, что вот в этом беспределе виновата Россия как преемник СССР. А в 2010 году антироссийские настроения сменились на антирусские. На свет вылезли отъявленные русофобы, которые активизировались в последние пять лет. Чего удивляться, ведь третье поколение уже выросло на этой лжи, она у них уже в крови.
— Ну а Пушкин с Достоевским при чём? Или запрет неправильных русских книг?
— При том, что крепкая культура — неотъемлемая часть крепкого народа. Убираем культуру — величие народа померкнет. У нас проблема в том, что большая часть людей вырастают на гуманитарном образовании, которое не имеет чётких критериев оценки качества. Я как технарь всё люблю проверять цифрами и фактами. А гуманитарное образование строится на эмоциях — «я так вижу». Технарь не может построить дом по принципу «я так вижу». Дом завалится — ему башку оторвут. Гуманитарное образование уходит в педагогику, в школьные учебники, а потом — в головы учеников, а дальше — опять в педагогику. Замкнутый круг, который рождает ещё большую ложь. Это особенно активно действует на русский мир, который живёт за рубежом. Даже взрослые люди, с которыми я общаюсь по 30 лет, вдруг теряют разум и становятся русофобами. Двое уже пообещали меня убить. Это бывшие друзья, которых я знаю 30 лет. За что? Да за статьи. За мою позицию.
Провокация как прививка
— Если взглянуть на твой профиль в социальных сетях, то у тебя сплошные провокации. Не все понимают твою иронию, когда ты говоришь, что русские встретят российские танки хлебом-солью. Зачем играть на чувствах людей?
— А провокация с медицинской точки зрения — это прививка. Я считаю, что журналист обязательно должен провоцировать, поднимать темы и обострять там, где заметено под коврик. Просто чтобы оттуда вылезло и запахло. Вот пример: я провоцирую человека — и уже на третьей реплике он мне пишет, что готов убивать женщин, детей и добивать раненых. Я смотрю, что это за человек такое пишет. Может, сумасшедший, и тогда всё понятно. Нет же, нормальный человек. Более того, он преподаватель Киевско-Могилянской академии, ему 29 лет, и он учит студентов.
— Особое удовольствие публично вскрывать подноготную?
— Да, конечно, у меня интерес чисто медицинский. Ничего личного. Эти пышущие злобой в сетях украинские националисты мне вообще смешны. С их-то боевым настроем они не могут справиться с кучкой партизан на своей территории. Это говорит об их бессилии. Кстати, на Украине, согласно последней переписи, 83 процента украинцев и 17 процентов русских. Боже мой, откуда столько? — подумалось мне. Ведь Крым тоже входил в эту перепись. Но потом я увидел результаты другого исследования. Какая-то компания проводила опрос по поводу использования стирального порошка. Предлагали жителям две анкеты — на русском и украинском. На русском анкету взяли 83 процента и на украинском — 17 процентов. То есть в реальной жизни всё происходит в точности наоборот. Русские записывают себя украинцами. Это и есть классический пример русофобии.
Если бы в начале 90-х на Украине не стали активно проталкивать идею «Украина — не Россия», русофобов было бы поменьше. Кучма даже книгу под таким названием восемь лет писал. Я её читал. Оборжался. На 500 с лишним страницах выискивается всё возможное, что может доказать отличие русских от украинцев. Когда идёт такая идеологическая накачка, не удивительно, что уровень русофобии зашкаливает.
Кто агрессор
— Для Латвии русофобия не так актуальна?
— В Латвии русофобов среди русских меньше всего. Нам прививочку сделали ещё в начале 90-х, когда лишили гражданства. Дали понять, что нам с ними не по пути. Ну а русские решили в ответ: раз так — мы идём своим путём. Так Латвия и продолжает жить в двух параллельных общинах.
— В недавнем интервью «Субботе» министр обороны Латвии Раймонд Бергманис недвусмысленно дал понять, что Россия — агрессор. Вооружается, укрепляется, близко подлетает к границам Латвии, ведёт гибридную войну. Не это ли причина русофобии в Латвии?
— Министр просто отрабатывает свой хлеб. Если он не будет кричать про российскую угрозу, кто ж ему денег даст? А так, покричал-покричал — ему бюджет и увеличили. Но если он разумный человек, то он не должен бояться. Потому что случись что, российские танки за двое суток будут в Риге. Глупость говорить о том, что мы тут сами сможем защититься. Если Россия очень захочет, танки тут будут. Причём очень быстро. Если министр не дурак, он это прекрасно понимает. Но сейчас волна истерии, как мне кажется, покатилась назад.
— Кризис с беженцами отвлёк внимание?
— Да, Европе сейчас не до России. И не до Украины. Европу больше интересует, что там в Сирии и сколько беженцев рванёт в Европу. Одно дело какие-то условно-потенциальные враги в России, другое дело — когда уже сейчас под окнами у тебя ревёт голодная толпа беженцев другой религии.
March 24th, 2016
Вы думаете, что "русофоб" - это заграничный гусь, который сидит на деньгах от "Госдепа", гогочет в сторону России, и сеет ненависть?
Нет! Наверное, вы думаете, что "русофоб" - это гражданин Израиля, бывший гражданин России, который специально пишет гадости про русскую культуру, русские традиции, русские праздники, русские победы, список можно продолжать...
Или "русофоб" - это мальчик из оппозиции, мечтающий "свалить", а пока - зарабатывающий очки на обхаивании "этой страны" и ее населения?
"Русофоб" - гоммункулс, созданный "людьми в черном", выведенный в тайных лабораториях, запущенный в Россию вирусом?
Украинский "псевдопатриот", вымещающий в ЖЖ обиду на своих же соотечественников - шахтеров, которые забили отбойными молотками толпу киборгов?
Все это так, но не совсем.
Самый страшный русофоб - это обычный русский гражданин. Россиянец. Он делает и статистику этому вопросу, и востребованность. Это же он радуется, слушая о новых неурожаях, авариях, падеже скота и развалившихся больницах?
Он получает удовольствие, устраивая дискуссии "мы опять в дерьме, а соседи - в ромашках".
Он не видит в этом ничего странного.
Для него это естественно.
Он даже знает, как отбрехиваться: "Если бы вы прочитали иностранную прессу, вы бы увидели, что там тоже очень много критикуют..."
Там критикуют. У нас - поливают.
Есть, конечно, улучшения. СМИ немного перевоспитались, да и блогеры уже понимают, что с темой "сраная рашка" что-то не то, нету такого воодушевления, можно ответку словить, посещаемость снижается, тема "сраной рашки" блогосфере уже надоела.
И все равно "обычный русский" живет в ужасной стране, почему - не знаю, но факт. Радуется, заметив перекопанный жуткий пустырь: "А! Как всегда! Порядка нет!" Огорчается, найдя однажды на месте пустыря новый, и, между прочим, нужный торговый центр:
"Зачем это надо?! Кто в него пойдет? Уродуют город!"
Нет, правда. В любом большом городе страны Россия новое здание, которое выше девятиэтажки, может стать причиной натуральной истерики: понастроили! Зачем! Давайте, снесем! На чьи деньги?
Ну, живите в бараках, делайте покупки в фанерных ларьках, и кляните "рашку". На вас не угодишь, люди.
Тупая бытовая русофобия надоела. Рассуждения с подсчетами доли русской крови, долгими перечислениями "бабушка была мордва, дедушка поляк, прадедушка еврей, а я порт пяти морей" - утомили.
Определяйтесь тогда, кто вы - и не страдайте больше.
"Заокеанные" русофобы получают жалование, работают, и, кстати - они работают "для нас"! Американцы, например, совсем не русофобы. Просто американцы. Обыватели. Вы думаете, что там люди сильно политизированны? Им чихать на мировые проблемы, они радуются жизни. Их больше свои проблемы интересуют, чем "русофобия". Особенно провинцию. Они мало интересуются внешним миром.
Может, немцы - русофобы? Кто же еще? А нет. Немцам тоже свои проблемы интереснее, чем "российская угроза" и "российская вина". А, знаю! Ангела Меркель! Вот он, русофоб, который должен отдуплиться за всю Германию!
Турки, что ли, русофобы? Нет. С турками иные проблемы, не менее сложные. Но русофобы - не турки.
А кто?
На кого работают рептилоиды с чемоданчиками? Кто литрами сосет "русскую вину", скажите? Да мы. Не я, не ты, а мы. Массой.
Мы должны научиться себя уважать.
Неужели это так трудно?
Для начала не пытаться принижать свой народ просто так, для красного словца. А потом легче пойдет.
& ***САМЫЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ПОСТЫ*** &
Новая книга знаменитого итальянского журналиста, буквально только что вышедшая на русском и итальянском языках, посвящена изучению непонятной и необъяснимой ненависти Запада по отношению к России и русским
Головокружение от успехов
Простите за банальный вопрос, но без него никак: с чего вы вдруг решили заняться исследованием вопроса, который вроде бы должен волновать только русских?
Потому что на сегодняшний день Россия остается единственным заслоном перед наступлением Запада. Если она сломается, будет катастрофа.
Запад всегда выступал против других цивилизаций - это продолжение логики трех последних веков. К началу 21-го века стало очевидно, что без войны он жить не может. Идея исключительности Соединенных Штатов Америки, которые, собственно, Запад и возглавляют - это, по существу, декларация войны против всего остального мира.
Но почему в этом самом мире нет, например, африканофобии, индусофобии и латинофобии, а русофобия есть?
Потому сначала должна быть сломана Россия. Остальные могут быть завоеваны, как это и было испокон веков.
США потому и ведут себя так, потому что всегда выигрывали. Сломав Советский Союз, единственный альтернативный эксперимент своему развитию, они, видимо, думали, что можно сломать любого противника. Сейчас они в первый раз видят сопротивление. Ни Азия, ни Африка, ни Латинская Америка не представляют для них никакой проблемы. Но два больших заслона они сломать не могут. Первый – это Россия, которая пока держит мир. Вторым в любом случае будет Китай.
Привычка к победе – это нечто похожее на «головокружение от успехов», о котором говорил Сталин. Я думаю, что руководящие элиты Соединенных Штатов Америки до сих пор уверены, что выиграют, и это является самым большим обманом. Потому что однажды вдруг обнаружится, что у них такой возможности нет.
Деградация по западному типу
- «Советофобия», под флагом которой проходила «холодная война», чем-то отличается от нынешней русофобии?
Разница в том, что Россия - это уже не идеологический противник, каким был Советский Союз. В данном случае требуется гораздо более изящное решение. Потому что если у тебя есть враг, которого можно точно определить, как врага, то все просто. А если этот враг очень похож на тебя, по крайней мере, внешне, надо придумывать что-нибудь новое. Это уже не идеологическая ненависть, это совершенно другая форма ксенофобии, концентрацией которой является Путин.
Советский человек отличается от российского? Мы сильно изменились за эти годы?
В определенном смысле слова он в вас остался. Советский человек был ближе народу, чем человек капиталистический. Но во многом люди изменились. Конкуренция, эгоистичные настроения, индивидуализм – все эти элементы западной жизни активно внедрялись в российское общество. Во времена Советского Союза самосознание людей было более высоким. Сейчас, когда все элементы деградации западной культуры вошли в обычную жизнь, человек больше видит, чем думает, размышляет или читает. Это как раз и есть элементы деградации по западному типу. Насколько они внедрились в русское общество, надо изучать. Если не будет никакого противодействующего лекарства, они будут очень сильно влиять на поведение русских людей. Но я вижу определенные признаки возрождения национального характера, которые могут поставить заслон этому процессу деградации.
В вашей книге есть отдельная глава «Русофобия у русских». Встречались ли вы с италофобией внутри Италии или британофобией в Британии? Насколько это характерно для западного мира? И с чем связано?
Во время падения Советского Союза я своими глазами наблюдал, как ваша интеллигенция подгоняла себя под стандарты Запада. Приведу такой пример: летом 1992 году у меня дома в Москве были в гостях двое молодых людей. Он – «демократический» журналист, она сотрудница банка. Либерализация цен била ключом. За столом я рассказал, как увидел, что одна пенсионерка вышла из магазина в слезах – ей не хватило денег на молоко. Не успел я закончить реплику, как эта женщина сердито вскричала: «Если мы хотим построить рыночную экономику, нечего сожалеть об этих людях. Эти нищеброды никогда к ней не приспособятся. Обречены примерно 30 миллионов человек». Признаться, я опешил… Это была реальная русофобия из уст русского человека. Это уникальное явление. Итальянофобов в природе не существует. Француза, который был бы французофобом, я тоже не знаю. И немца, который ненавидел бы немцев. Нет примеров такого рода и в литературе. Но это явление существует в России. И это, если хотите, и есть одна из причин слабости России – то, что представители интеллектуальной среды очень далеки от собственного народа.
Если Россия сломается – война будет неизбежной
Как вам кажется, Россия научилась реагировать на эти пропагандистские вызовы или повторяет те же ошибки, которые делала в 90-е годы?
Ошибки прошлого продолжаются. Пример - украинская атака против России. Меня удивил тот факт, что много русских стали на сторону нацистов. Я видел демонстрации, несколько десятков тысяч человек в Москве, которые выступали в поддержку русофобов на Украине. Это удивительная вещь. Вы можете быть не согласны с режимом, который сейчас есть в России, но нельзя при этом заступаться за убийц россиян.
Каждая ваша книга - это предупреждение. В чем суть конкретно этого?
Я размышляю как европеец. Я думаю, что Россия для нас, европейцев - это не враг, что доказывает вся история послевоенного периода времени. Ялтинские соглашения подписали и Черчилль, и Рузвельт, и Сталин. Никто их не обязывал, таким на тот момент было реальное соотношение сил. Никаких угроз для Запада после этого не было. А после падения Советского Союза – тем более, у России просто-напросто для этого не было сил. И даже когда силы опять появились, потому что во время Путина укрепилась российская армия, угрозы исходили только от Запада.
Я анализирую ситуацию и вижу, что это кризис самого Запада, у которого есть свои причины, чтобы быть агрессивным. А поскольку мы находимся в ситуации, что столкновение, к которому нас упорно ведут, будет для человечества смертельным, я считаю, что существование России как заслона все этой операции, означает защиту и для всех нас. Если Россия сломается, война будет неизбежной.
Как вашу книгу воспринимают в Италии?
Итальянский издатель решил назвать книгу не «русофобия», а «Путинофобия». Меня пригласили на Первый канал государственного телевидения, куда не звали туда 10 лет. После окончания работы постоянным корреспондентом в Москве и моего возвращения в Италию, я написал 8 или 9 книг и практически никто мои книги не рецензировал. Единственный раз, когда на них обратили внимание – в отрицательном смысле, конечно - это когда я опубликовал расследование по поводу того, что случилось в Америке 11 сентября 2001 года. Меня тогда очень сильно критиковали, потом перевернули страницу и забыли. Никто о моих книгах больше ничего не писал. А в этот раз пишут. Наверное,потому, что я попал в точку. Может быть, мои ответы всем и не нравятся, но вопросы, которые я ставлю, западную публику интересуют точно.
Отрывок из книги Джульетто Кьеза «РУСОФОБИЯ 2.0: болезнь или оружие Запада?»
«Когда русские нанесли нам удар в спину и отказались от своей империи в 1991 году, мы остались на берегу с большим количеством заблуждений насчет нас самих, и, что еще хуже, насчет остальной части мира», - саркастически заметил один нетипичный американец, то есть критически настроенный интеллектуал. (Гор Видал – Авт.). «Заблуждения быстро накапливались, росли как на дрожжах. Все радовались тому, что Запад выиграл «холодную войну», За много лет до этого подобное умонастроение Иосиф Сталин определи как «головокружение от успехов».
…Однако новое поколение и ведать не ведает, что Советский Союз не просто покончил жизнь самоубийством, а был уничтожен в результате длительной разрушительной компании, важнейшими элементами которой были: внешнеэкономическая агрессия, воздействие многочисленной «пятой колонны», мощная пропагандистская кампания, превозносившая зажиточность Запада.
Разрыв между уровнем жизни в СССР и на Западе на самом деле не был таким глубоким, как это рисовалось. Но разница была колоссальной в том, что касается сферы широкого потребления. Однако де-факто критерием, которым измерялся уровень жизни в Советском Союзе, были принятые на Западе стандарты. И в одночасье миллионы советских граждан почувствовали себя нищими. Их убедили в том, что хуже, чем они, никто не живет. Правда, лет через десять те же граждане бывшей страны Советов заметили, что и в системе западного капитализма им живется отнюдь не вольготнее.
Прежде они думали, что бедность является результатом социальной системы, политического режима, при которых они родились и жили. Теперь у них не было опоры в виде системы ценностей, которую советская социалистическая система обещала, но не смогла сохранить. В любом случае было очевидно: Запад удачно экспортировал свои ценности.
… Война, в которой был побежден Советский Союз, была проиграна не на традиционном поле боя. Эта война обладала обобщенным, как бы незримым обликом и завершилась феноменальным реальным результатом.
Война называлась холодной, потому что не было слышно ни взрывов, ни автоматных очередей. Гонка вооружений за достижение превосходства многократно усилилась. Через несколько лет Советский Союз добился стратегического паритета, однако это классический пример пирровой победы. Тем временем Соединенные Штаты, уже признанный знаменосец Запада, открыли новое и не менее мощное виртуальное поле битвы. На нем они выиграли другую войну – за завоевание умов.
Капиталистический Запад - это сражение уже выиграл вчистую на внутреннем фронте, в среде определенных групп населения. Запад успешно экспериментировал в области массовой лоботомии. Вся капиталистическая система перешла на экономику потребления. Главной ее целью было превратить человека в законченного потребителя.
На противоположной советской стороне этого странного поля боя не было ни одного воина. Победа Запада была обеспечена уже до начала боевых действий.
Советский стратегический ядерный паритет ржавел в сейфах. Совсем другие ракеты в несметном количестве безболезненно и мягко прибыли к месту назначения, поразив умы и сердца советских людей. К тому же новый постсоветский лидер, приснопамятный Борис Ельцин, первый «демократический президент», избранный бывшим советским народом, спешно вручил Западу секретные коды своих настоящих ракет. Публично этот факт никогда не предавали огласке, ведь есть все-таки пределы непристойности. В противном случае новые обитатели Кремля обнаружили бы свой страх перед народом. Ракетные коды сыграли роль обменной валюты, на которую была куплена пожизненная безопасность кремлевской номенклатуры. Многие россияне съели западную фигу с маслом и не поперхнулись».
