Подпишись и читай
самые интересные
статьи первым!

Археология сергей медведев. "Археология" Сергея Медведева: Россия на допинговой игле

Подводя , я упустил из виду, что также в числе многих других закрылась очень интересная программа Сергея Медведева "Археология". Об этом сам Медведев написал у себя в фейсбуке: "ПРОЩАЙ, "АРХЕОЛОГИЯ"! Снегопад, начавшийся вчера в Москве, вынудил меня бросить машину и нырнуть в предновогоднюю сутолоку метро. Я бежал по эскалаторам, потом по скользким дворам у "Алексеевской", чтобы не опоздать на последний прямой эфир "Археологии". После почти шести лет в эфире руководство станции приняло решение закрыть мой проект -- вместе со всей вечерней линейкой разговорных программ. На последнем эфире мне повезло с гостями: пришли Konstantin Sonin, Vadim Novikov и Kirill Martynov, мы обсуждали грядущий кризис-2015 и проблемы городского класса -- тех самых активных думающих людей, для которых и создавалась шесть лет назад станция Финам ФМ.

Я помню, как все начиналось: в старинном особняке с садом в Потаповском переулке, на старой Покровке, нашу первую студию, где в окно заглядывали столетние липы, фестиваль интеллектуальных программ -- Генисаретский, Алексеев, Неклесса, Липницкий с его "Содержанием" и приходившими в гости грандами русского рока. Собственно, "Содержание" и было ключевым словом старого "Финам ФМ", который был попыткой создать эфирное пространство, где слова и музыка что-то значили, где можно было думать, сомневаться, справшивать. "Финам" никогда не поднимался в рейтинге московских станций и не был коммерчески успешен, но стал ядром, вокруг которого собиралась образованная, продвинутая аудитория средних лет -- независимые городские профессионалы, юристы и предприниматели, владельцы бизнесов, обладатели западных дипломов, многие из которых, подобно мне, вернулись в Россию в тучные нулевые. Собственно, тот "Финам" был продуктом робкой медведевской оттепели, с нашими смешными надеждами на модернизацию и инновацию, с ее потемкинским Сколково.

Потом был переезд в не столь уютное, но все еще историческое Замоскворечье, на Щипок, по соседству с музеем Есенина. Коридоры сузились, студии уменьшились, в окно стали видны не липы, а ноги прохожих, как из лавки сапожникa. Грянуло 24 сентября 2011г., когда будущее очертилось отчетливо и безнадежно, и "Финам ФМ" вдруг стал одной из точек сбора гражданского протеста. Тут не было никакой политики редакции, все произошло само собой: просто те люди, которые нас несколько лет слушали, по безотчетному зову сердца вышли на Чистые пруды и Болотную. Тогда же взошла звезда Юрий Пронько, именно в его эфире Навальный в споре с придурковатым депутатом Федоровым произнес знаменитое "партия жуликов и воров".


А затем наступили тяжелые времена, когда один за другим стали уходить люди, включая того же Пронько, Асланяна, Семаго (отжегшего в нашем последнем внеплановом эфире во время референдума в Крыму, где он откровенно троллил звонивших), сменилось руководство станции, затем собственник (Ремша продал ее Гуцериеву), мы переехали в огромный безликий студийный комплекс возле ВДНХ, где Останкинская башня буравила небо своим ядовитым жалом. Музыка, программы, ведущие, новости -- все сменилось радикально; в эфире теперь звучал крутой постмодернистский замес Led Zeppelin и Стаса Михайлова, перемежаемых Эннио Морриконе, а в авторских программах поселилилсь бандеровцы, каратели и Госдеп. Каким-то чудом лодочка "Археологии" оставалась на плаву среди этих волн, и я приходил в студию, чувствуя себя реликтом ушедшей эпохи, последним из могикан.

Но вот пришло и мое время прощаться -- и этот финал так же закономерен, как закономерен и нынешний кризис в стране: мы получаем то руководство, тот рубль и тот уровень потребления, которых заслуживаем в глобальной табели о рангах. Я безмерно благодарен за шесть лет счастья всем, кто был к нему причастен: первому гендиректору Олегу Медведеву, который и позвал меня на радио, и первому программному директору Лене Рождественской, которая долго и терпеливо работала со мной над ошибками, нынешнему гендиректору Катерине Романовой, которая одна сохраняла в эфире "Археологию": если бы не она, меня бы зачистили еще года полтора назад. Нашим прекрасным продюсерам Ане Кореневой, Дине Турбовской, Юле Никуловой, Насте Новиковой и Эле Буцкой -- их выдержка, пробивная способность в приглашении спикеров и олимпийское спокойствие -- это более половины успеха программы. (Я, например, почти никогда никого не звал в эфир сам, даже близких друзей, предоставляя это продюсерам: они знают какие-то волшебные слова, на которые нельзя отказать). Нашим профессональным звукорежиссерам и ведущим эфира. И конечно, великолепной аудитории, которая за эти шесть лет собралась вокруг программы. Я не боюсь показаться нескромным, но у меня, кажется, была едва ли не самая образованная, остроумная и критичесли мыслящая аудитория из всего московского эфира, и мои многочисленные гости могут это подтвердить: уровень философской или социологической дискуссии порой был достоин университетского семинара, и все это транслировалось в прайм-тайм на десятки тысяч приемников. Расшифровки некоторых программ -- например о социологии русского кладбища или об антропологии российской свадьбы -- я рекомендую студентам в качестве учебного материала.

За эти шесть лет и семь сотен эфиров у меня в гостях побывали самые удивительные собеседники, интеллектуальная и художественная элита страны -- Сергей Гуриев и Александр Эткинд, Юрий Пивоваров и Владимир Кантор, Олег Кулик и Григорий Брускин, Виктор Ерофеев и Денис Драгунский, Владимир Мартынов и Владимир Паперный, ушедшие от нас Борис Дубин и Игорь Кон, Ольга Свиблова и Вера Полозкова, Владимир Мирзоев и Борис Хлебников, великолепные Максим Суханов и Виктор Сухоруков, Михаил Шемякин и, да, Эдуард Лимонов -- еще до его последних печальных трансформаций, что, впрочем, не мешает мне любить его старые книги. Были фантастические люди -- как легендарный пожарный Александр Горелов, усыновивший 11 детей, и бывший ректор "Сколково" Андрей Волков, альпинист мирового класса и супермен, прыгающий со скал в вингсьюте. Да всех и не вспомнить -- здесь в Фейсбуке найдется больше сотни моих френдов, побывавших в студии. Кого не было -- и я этим горжусь -- так это ни одного действующего политика или депутата Госдумы. За исключением сенатора Вячеслава Фетисова на программе про спорт: перед эфиром он долго объяснял мне, что был одним из четырех, кто не голосовал за закон Димы Яковлева. Иногда мне кажется, что "Археология" была уникальна по своему подбору гостей, языку дискуссии и качеству аудитории. Нам всем вместе удалось создать удивительное пространство диалога (а не пустого медийного спора!), археологический раскоп повседневности, территорию критической мысли, которая одним своим существованием была противоядием и оппозицией нынешнему режиму.

Мне будет не хватать вас всех. И еще -- той магической секунды перед началом эфира, когда уже отзвучали отбивки и есть только ты, микрофон и десятки тысяч людей, рассеянных по огромному шумному городу. Ты замираешь на миг перед этой невидимой аудиторией -- и начинается чудо. И пусть простит меня ТВ, которому тоже отдано много сил и любви, но, опосредованное технологиями, камерами, светом, гримом, искусственностью самой студийной ситуации, оно никогда не сравнится с адреналином радио, с магией соприкосновения с живым телом города. Спасибо, что были с "Археологией" все эти годы, поздравляю вас с наступающим 2015м -- и с новым снегом, который засыпает все наши печали и прощания безмятежным белым шумом.

PS. Архив программ пока доступен здесь. http://stolica.fm/archive/18/
В последние три месяца вывешивали только аудио и видео, но до этого все 5 лет делали очень профессиональные расшифровки (почти без ошибок в сложных терминах и персоналиях!), аудио, видео и фото, что не делает в московском эфире никто. Отдельное спасибо Гранту Веапетяну".

Возможен ли чистый спорт? Этот вопрос обсуждают Дмитрий Ревинский и Дмитрий Навоша в эфире авторской программы Сергея Медведева "Археология" на радио "Свобода".

Сергей Медведев: Вспоминается одно из наиболее острых стихотворений последнего времени: «Приумолкли анаболики, приуныли диуретики: нашу сборную по допингу заподозрили в атлетике». Крупнейший допинговый скандал разразился в российском спорте. В ноябре 2015 года был опубликован отчет комиссии Всемирного антидопингового агентства по расследованию деятельности Российского антидопингового агентства. На основании большого, почти тысячестраничного доклада и проведенного расследования было рекомендовано дисквалифицировать Российскую федерацию легкой атлетики, лишить лицензии Московскую антидопинговую лабораторию и отстранить российских легкоатлетов от соревнований под эгидой Международной федерации легкой атлетики. В сухом остатке на сегодня - участие сборной России по легкой атлетике в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро невозможно. Также в России не будут проводиться командные чемпионат мира по спортивной ходьбе, чемпионат мира по легкой атлетике среди юниоров в Казани и прочие соревнования под эгидой Международной федерации легкой атлетики.

Скандал действительно беспрецедентный. Но что еще более меня потрясло - это та готовность, с которой российские власти согласились со всеми обвинениями и с тем, чтобы провести домашнее расследование и очистку своих рядов. Об этом мы поговорим с нашими сегодняшними гостями: это обозреватель сайта и директор сайта и издательства "Sports.ru" . Почему так легко согласились? Там что, действительно настолько убедительные обвинения? У Дмитрия Ревинского лежит такой потрепанный, хорошо помеченный тысячестраничный доклад.

Тысячестраничный доклад был у Лэнса Армстронга , а здесь всего лишь 330 страниц. Это документ, довольно странный для человека, который привык читать более четко выстроенные и аргументированные научные произведения. Здесь довольно много того, что можно назвать не самыми подтвержденными, если не голословными утверждениями. Кроме того, там очень многое связано со свидетельскими показаниями, которые давала Юлия Степанова в связи с известным фильмом немецкой компании ARD

Сергей Медведев: Который был показан еще год назад.

Интересный период спорта предстоит в момент расцвета генной инженерии. С этим, мне кажется, будет много проблем, потому что немалое количество великих спортсменов являются в каком-то смысле киборгами: у кого-то легкие имеют очень большой объем, у кого-то огромные ноги (у пловцов они бывают 48-го размера - по сути, это люди, которые плывут в ластах). Я бы не исключал генное проектирование спортсменов, как сценарий развития событий по мере развития медицины.

Был чудесный фотосет из американской сборной, когда спортсмены из разных видов спорта в плавках и купальниках просто стояли рядом. Это феноменальное зрелище. Стоит баскетболист, рядом - такой же высокий волейболист, но видно, что мускулатура другая, а рядом - бегун на короткие дистанции, марафонец, тяжелоатлет, женщины, пловцы, не пловцы. Разнообразие, с точки зрения того, как выглядит человек, какой типаж нужен для того или иного вида спорта, - это очень занимательное зрелище.

Сергей Медведев: Видимо, селекция будет происходить, она уже происходит, и не только в спорте, мы просто этого не видим.

Это всегда происходило в баскетболе. Без перспективы определенного роста просто не возьмут в баскетбольную школу.

Сергей Медведев: В плавание раньше брали так: детишек бросали на воду, кто последний удержится на воде, того и брали. Индекс массы тела, плавучесть и тяжесть костей другая.

Мне вспомнились рассказы о страшных последствиях допинга из этого доклада: когда люди принимали «Эритропоэтин» , у них была настолько густая кровь, что ночью тренеры их будили и заставляли садиться на велосипедные тренажеры, потому что во сне у них могло остановиться сердце.

То заваливание деньгами, о котором говорил Дмитрий, совершенно не коснулось нашей спортивной медицины, не только той, что связана с топ-спортсменами, идущими на Олимпиады и Чемпионаты мира, но и спортивной медицины уровня спартакиады наших регионов. Проблемы с людьми, дававшими допинг, о которых говорили в отчете ВАДА, вот в чем: количество людей, которые на высоком уровне разбираются во всех медикаментозных вещах, связанных с восстановлением и улучшением спортивной формы, настолько невелико, что многие из них неизбежно переходят к допинговым делам. Из этого растет следующая проблема. Когда нужно перестать заниматься допинговыми вопросами и начать помогать спортсменам легальным образом, внезапно выясняется, что и нет знатоков, которые могут помочь нашим сборникам. И начинается: например, известный, давным-давно дисквалифицированный за биатлон врач Станислав Дмитриев некоторое время назад вполне спокойно всплыл в сборной по хоккею с мячом.

Можно приглашать медицинских специалистов из-за границы, как мы приглашаем тренеров.

Нет никакой большой, сравнимой по количеству денег программы, связанной с точечной подготовкой отдельных спортсменов. По поводу детских тренеров это уже у всех навязло в зубах. Пока не будет решена проблема со специалистами спортивно-медицинского профиля, в масштабах страны лучше не будет.

Сергей Медведев: Вообще, вся система отбора, начиная с детей… Ведь в гимнастике дети совсем с младых ногтей, в горные лыжи могут брать с 5 лет - берут и готовят к чемпионству, а не к тому, чтобы быть… А ведь система начинается с самого начала - тут и амбиции родителей, и деньги вваливаются совершенно сумасшедшие.

Тренеры получают деньги в случае, если их спортсмены с самого маленького уровня занимают какие-то места. До тех пор, пока это так, у нас ничего не поменяется.

Сергей Медведев: До тех пор, пока целью спорта будут места и победы в соревнованиях даже на детском уровне, а не здоровье нации и не здоровье отдельного человека, мне кажется, соблазн допинга будет совершенно неистребим.

Такая проблема есть. Но еще более серьезная проблема - это просто количество занимающихся спортом, оно драматически низкое. Даже не буду говорить в сравнении с США, где в каждом университете есть спортивная команда по европейским меркам профессионального уровня как минимум в пяти видах спорта. Юношеский и детский спорт - это действительно банально. Не занявшись этим фундаментально, мы далеко не уедем. В России всегда, конечно, будут уникумы, люди, которые пробиваются сквозь асфальт. Мы - достаточно большая страна. У нас есть спортивные традиции. У нас есть очень большой разрыв между богатыми и бедными - это тоже довольно важный фактор для спорта. Нужен хоть какой-то социальный лифт, поэтому люди кладут всю свою жизнь на спорт и через него как-то пробиваются. На одном этом мы тоже далеко не уедем. Победа в Сочи может стать последней, если не начать разворачивать ситуацию в правильное русло.

У нас очень много говорится о необходимости поддержки массового спорта. Видно, что Минспорта, Олимпийский комитет, правительство через движение «Спорт для всех» пытаются делать какие-то шаги, но в данный момент все это, доходя до низового уровня, сводится к забегам на три двора, когда выделенные деньги просто осваиваются спорткомитетом. Понятно, что могут быть спортивные мероприятия, имеющие смысл для здоровья нации.

В целом это называется кампанейщина, а система не построена.

Сергей Медведев: Даже когда говоришь о социальных и культурных проблемах, то все равно в России это, так или иначе, выруливает на проблемы отношения государства и общества. До тех пор, пока спорт нужен государству, а не обществу, пока это является задачей бюрократии, нужны какие-то показатели - медали, или они могут еще отчитаться количеством километров проложенных лыжных трасс, из которых ничего не построено.

Никакой более-менее качественной статистики по поводу того, какими видами спорта занимается российское население, у государства сейчас нет, потому что нынешний механизм сбора статистики не рассчитан на охват всего населения.

Сергей Медведев: Хочу пожелать российской сборной по легкой атлетике очиститься, снять с себя допинговое клеймо и принять достойное участие в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро в 2016 году, а всем нам - чистой крови, чистого тела и чистых помыслов.

Ведущий научный сотрудник, заведующий сектором археологии неолита, доктор исторических наук

Образование : гуманитарный факультет Новосибирского государственного университета (1968).

Учитель – А.П. Окладников.

Кандидатская диссертация : «Культура амурских чжурчжэней в конце X – XI веке» (1975), научный руководитель – А.П. Окладников.

Докторская диссертация : «Среднее и Нижнее Приамурье в конце I – первой четверти II тысячелетия н.э. (Чжурчжэньская эпоха)» (1984).

Научные интересы : история и археология древности и средневековья, этнография Дальнего Востока России, Восточной и Центральной Азии; поселения, городища, жилища, раннее гончарство, технологии, погребальные обряды, искусство, культы.

Научно-организационная деятельность
член Диссертационного и Ученого советов ИАЭТ СО РАН;
член редакционного совета журнала «Археология, этнография и антропология Евразии»;
член редколлегии журнала «Известия Иркутского госуниверситета. Серия Геоархеология. Этнология. Антропология»;
руководитель проектов Президиума РАН (2003–2013), РГНФ и РФФИ;
эксперт двух последних фондов;
Член экспертного совета РФФИ (1996 – 1998 гг.);
председатель ГАК гуманитарного ф-та НГУ);
секретарь партийного бюро (1982 – 1983 гг), председатель группы народного контроля ИИФФ СО АН СССР (1984 – 1989 гг.).

Экспедиционная деятельность
В работе археологических экспедиций участвует с 1964 г., организатор и участник 123 экспедиций;
участник Международной морской экспедиции ЮНЕСКО «Великий шелковый путь» по маршруту Таиланд – Бруней – Филиппины – Китай – Республика Корея – Япония (1991);
Соруководитель совместной Российско-корейской археологической экспедиции на Дальнем Востоке (2000–2005);
Работал в составе Советско-монгольской историко-культурной экспедиции в Монголии (1968–1969).
Начальник Амуро-Уссурийского археологического отряда (1969 – 2010 гг.), 123 экспедиции – на Дальнем Востоке, в Западной Сибири, на Алтае;
соруководитель Российско-Корейской экспедиции (2000 – 2006 г.)

Педагогическая деятельность
С 1970 г. руководитель полевой археологической практики студентов-историков ряда дальневосточных вузов;
с 1977 г. принимает участие в работе со студентами-археологами, востоковедами гуманитарного факультета Новосибирского госуниверситета, а также с аспирантами и соискателями;
подготовил четырех кандидатов наук.

Членство в научных организациях
Член общества «Знание» (1972 – 1991 гг.).

Почетные звания и награды
Заслуженный деятель науки РФ (2002);
Почетный работник науки и техники РФ (2012);
премия и диплом I степени за победу в конкурсе фундаментальных работ Президиума СО АН СССР (1984) (в соавт.);
медаль «Ветеран труда» (1989);
Грамота и Почетный знак Президента Республики Корея (2005);
Почетный знак «Серебряная сигма» (2007).
Почетные грамоты Президиума СО АН СССР и СО РАН (1977, 1982, 1987, 2001, 2011;
почетные грамоты Президиума РАН и профсоюза работников РАН (1999, 2007);
памятная медаль «За вклад в развитие Новосибирской области (2012 г.);
памятные знаки «За плодотворную работу на благо города, за труд на благо города» (Новосибирск, 2003,2008, 2013 гг.).;

Научные публикации – 325, в том числе 22 монографии. Наиболее значимые из них

Монографии
Керамика эпохи неолита Нижнего Приамурья (орнаментальный аспект). – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2014. – 168 с. (в соавторстве с Филатовой И.В.).
Archaeology of the Russian Far East: Essays in Stone Age Prehistory. –Oxford, 2006 (with Bland R.L. et al.).
Древние памятники Южного Приморья: Отчет об исследовании поселения Булочка в 2005 году: в 3 т. – Сеул, 2006 (в соавт. с Деревянко А.П. и др.).
Неолитические поселения в низовьях Амура (Отчет о полевых исследованиях на острове Сучу в 1999 и 2002 гг.): в 3 т. – Сеул, 2003 (в соавт. с Деревянко А.П и др.).
Бохайская кумирня в Приморье – Сеул: Изд-ство Хакъёнмунхваса, 1998. – 477 с. (на рус. и кор. яз.).
Средневековые памятники острова Уссурийского – Новосибирск: Наука, 1982. – 217 с.
Приамурье в конце I – начале II тысячелетия (Чжурчжэньская эпоха). Новосибирск: Наука, 1986. – 208 с.

Статьи
Керамика мариинской культуры // Археология, этнография, антропология Евразии. – 2014. № 4. – С. 30-40.
Технико-технологический анализ древнейшей керамики Приамурья // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2013. – № 2 (в соавт. с Цетлин Ю.Б.).
Clay Balls from Suchu Island as Neolithic sackal symbols // Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. – 2009. – № 3.
Мариинская культура и ее место в неолите Дальнего Востока // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале.– М., 2008. – Т. I.
Древнейший кан и вопрос поиска оптимального способа обогрева неолитических жилищ Приамурья // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. Вып. 3. – Благовещенск: Изд-во АмГУ, 2002. – С. 14–23.
Проблема истоков некоторых скульптурных и наскальных образов в первобытном искусстве юга Дальнего Востока и находки, относящиеся к осиповской культуре на Амуре // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2001. – № 4 (8) – С. 77–94.

Публикации о В.Е. Медведеве
Виталий Егорович Медведев – старейший выпускник-археолог Новосибирского государственного университета // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. – 2013. – Т. 12, вып. 3: Археология и этнография.
Деревянко А.П. Виталий Егорович Медведев // Дальневосточно-сибирские древности: сб. науч. тр., посвящ. 70-летию со дня рождения В.Е. Медведева. – Новосибирск, 2012.
Деревянко А.П., Молодин В.И., Шуньков М.В. Виталий Егорович Медведев // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2012. – № 2.
Молодин В.И. Медведев Виталий Егорович // Историческая энциклопедия Сибири. К Р. – Новосибирск, 2009.
Плотников Ю.А. Удачи археолога Медведева // Наука в Сибири. – 2011. – № 44.

Включайся в дискуссию
Читайте также
Пьер и мари кюри открыли радий
Сонник: к чему снится Утюг, видеть во сне Утюг что означает К чему снится утюг
Как умер ахилл. Ахиллес и другие. Последние подвиги Ахиллеса